Главный герой / Free Guy (США, 2021, реж. Шон Леви)
Однажды не самый сложный виртуальный Westworld проявил волю к саморазвитию, и тогда... Комедия "Free Guy" беспримесно прекрасна своим концептом. Некие беспредельщики от нефиг делать ежедневно, точечно, однообразно атакуют жителей благоустроенного мирка, а те поголовно разделяют христианские ценности, нон-стоп подставляют вторую щёку и всегда прощают своих врагов. Как только беспредельщикам предоставили иной способ коммуникации с заинтересовавшим их раем, атаки прекратились и наступили мир, гармония и всеобщее любование на чужое счастье. Даже и не знаю, какие спойлеры тут ещё добавить. Наверное, указать на тот факт, что беспредельщиков предлагается держать всё-таки извне и ни за что не пускать внутрь рая. В общем, в вопросах взаимодействия цивилизации со внешними раздражителями типа ИГ представления американских сценаристов эволюционировали в сторону всего вегетарианского и дистиллированного.
К сожалению, авторы не предоставили нам достаточного материала для выводов о том, действительно ли они ставят сексуальную успешность игроков в прямую зависимость от правдоподобия своих игровых аватаров. Внешне привлекательный парень, играющий в виде розового кролика, и стопроцентный ботан, играющий в виде качка, никакими визави для интересных досугов а) не обзавелись, б) да и не пытались. Рохля, играющая в виде своей прокачанной версии, и парень, играющий в виде себя самого, так или иначе проявили сексуальную активность и получили некое вознаграждение от авторов. Однако четыре персонажа это ещё не фокус-группа, увы.
Если первый абзац моего поста чисто академический, то здесь пошла тема наших жж-юзерпиков, и хочется чуть больших подробностей из области социологических замеров. Если юзерпиком юзер старается намекнуть, какая у него внешность, то это что-то означает или не означает ничего? Фиг поймёшь.
Смотреть комедию было физически тяжело. Она скучная, невыносимо вторичная, ничем не цепляет. Слишком общий план, слишком крупный план, опять слишком общий план, опять слишком крупный план ...ненавижу такое. Френдлента "Free Guy" вполне одобрила, придётся остаться в злобном меньшинстве. Ну, на сердитых воду возят.
К сожалению, авторы не предоставили нам достаточного материала для выводов о том, действительно ли они ставят сексуальную успешность игроков в прямую зависимость от правдоподобия своих игровых аватаров. Внешне привлекательный парень, играющий в виде розового кролика, и стопроцентный ботан, играющий в виде качка, никакими визави для интересных досугов а) не обзавелись, б) да и не пытались. Рохля, играющая в виде своей прокачанной версии, и парень, играющий в виде себя самого, так или иначе проявили сексуальную активность и получили некое вознаграждение от авторов. Однако четыре персонажа это ещё не фокус-группа, увы.
Если первый абзац моего поста чисто академический, то здесь пошла тема наших жж-юзерпиков, и хочется чуть больших подробностей из области социологических замеров. Если юзерпиком юзер старается намекнуть, какая у него внешность, то это что-то означает или не означает ничего? Фиг поймёшь.
Смотреть комедию было физически тяжело. Она скучная, невыносимо вторичная, ничем не цепляет. Слишком общий план, слишком крупный план, опять слишком общий план, опять слишком крупный план ...ненавижу такое. Френдлента "Free Guy" вполне одобрила, придётся остаться в злобном меньшинстве. Ну, на сердитых воду возят.