Занимательное источниковедение

Jul 21, 2018 12:30

Иногда говорю себе: слетай, птичка, там много вкусного. Вот она, одна из моих любимых страниц журнала "Рабочий и театр", - 1929 год, № 40, 6 октября, стр. 7 (кликабельна).


Read more... )

короткий метр, советское кино, 1920-1929, архив, пьесы в виде драматургии

Leave a comment

Comments 17

fuflopisatel July 21 2018, 09:45:47 UTC
Учитывая как тот театр был похож на "современное искусство", точно уверены что хотели бы увидеть?))

Reply

adzhaya July 21 2018, 10:25:27 UTC
Чтоб рассудить, что на что похоже, должна ознакомиться и с тем, и с другим, разве нет? Основное препятствие, правда, в том, что с современным театром не знакома почти вообще совсем:)
В любом случае, это был бы не первый винтажный андеграунд из тех, что видела.

Reply

fuflopisatel July 21 2018, 17:02:56 UTC
Ну я тоже так, что-то слышал.

Я современный театр стараюсь не трогать десятиметровой палкой.

Я его боюсь.

Reply

adzhaya July 22 2018, 11:07:03 UTC
аналогично:)

Reply


alexander_pavl July 21 2018, 10:26:20 UTC
О том, каков был Клементий Минц, ты можешь составить представление по "Приключениям Корзинкиной" (если ещё не видела) с Яниной Жеймо в главной роли. Или, скажем, по сценарию одного из лучших фильмов Барнета "У самого синего моря" (это тоже маст си).

Reply

adzhaya July 22 2018, 11:31:44 UTC
Это-то да. Но теперь всегда будет присутствовать чувство, что меня чего-то лишили без всякой моей вины. Очень обидно.

Reply

alexander_pavl July 22 2018, 12:12:59 UTC
Ой, да ладно тебе. Вот прямо сейчас в Госфильмфонде новым начальством принято решение об уничтожении "ненужных" фильмов (о, конечно, с предварительным оцифрированием, кто бы сомневался), которые только место занимают на складе - какое чувство при этом пробуждается? А ты горюешь о том, что были смыты (в поисках плёночного серебра) нитратные копии фильмов 20-х годов... Сейчас-то будет круче.

Reply

adzhaya July 22 2018, 20:51:09 UTC
Да, специфические ощущения.

Reply


balahnina July 21 2018, 18:36:41 UTC
Твои посты всегда очаровательны!

Reply

adzhaya July 22 2018, 11:33:26 UTC
Мерси!
Хотя куда мне до тех рабкоров. Они видали фильмы покруче, чем видала я:(

Reply

balahnina July 22 2018, 12:29:34 UTC
во-первых, не факт
во-вторых, у тебя все впереди)

Reply


vah July 21 2018, 21:30:49 UTC
К людоедскому тону тех времен невозможно привыкнуть. Уж, кажется, сколько всего читано, но каждый раз вздрагиваю.

Reply

adzhaya July 22 2018, 11:10:05 UTC
Это потому, что не прониклась существом советского строя. Таковы отдалённые последствия вредительской деятельности Климентия Минца. Не зря с ним боролись, не жалея журнальных полос! Сильный, коварный враг, так и норовил отвадить невинных сограждан от существа.

Reply


zheniavasilievv July 22 2018, 10:57:38 UTC
Болтуны, перерожденцы и безответственные личности - совершенно политически не подкованы. Не оставили дверь открытой - это вредительство.

Reply

adzhaya July 22 2018, 11:12:32 UTC
...возможно, не вредительство, а контрреволюционный заговор. С целью возбудить антисоветские волнения в ширнармассах театральных критиков.

Reply

zheniavasilievv July 22 2018, 14:19:54 UTC
Я все время думаю, как, откуда появился этот образ мышления и эта ЛЕКСИКА, буквально из пустоты. "Ширнармассы", "вредительство", "перерожденец", "перековка", "смычка" и так далее. Еще в 1916 году был ОДИН русский язык в публицистике, а уже в 1919 - другой. Это же какая умственная работа должна быть проведена, а может и были авторы еще и до революции с такой лексикой. Тут надо копать.

Reply

adzhaya July 22 2018, 20:57:07 UTC
Кстати, да. Совершенно чугунный сленг и дичайшее косноязычие без видимых источников.

Упомянутый в посте В.Е.Рафалович был культурный билингв - мог и так, и так изъясняться. Напиши он мемуар о происхождении этого умения, больше людям пользы было бы.

Reply


Leave a comment

Up