Фильмы Ростоцкого&Тихонова в контексте времениjeanixDecember 7 2009, 11:45:12 UTC
В выходные посмотрел/пересмотрел «Дело было в Пенькове» и во время завтрака видел несколько сцен из «Доживём до понедельника». Согласен по обоим пунктам: многие-многие сцены, да и сами фильмы в целом стали восприниматься пронзительнее, острее. Причём цепляют в первую очередь простые человеческие чувства, выражаемые буквально через взгляды героев и такие же простые песни - «От людей на деревне не спрятаться…». Думаю, что дело здесь не в кинонасмотренности, а в жизненном опыте, которого в детстве-юности не было, и потому многие жизненные коллизии этого простого безыскусственного кино проходили мимо. Похожесть советского кино 50-х на американское 50-40-30-х мне тоже бросилась в глаза, прежде всего, похожи цензурными ограничения, рамки, которые в то время были и в Голливуде и в Советском Союзе: в Голливуд - кодекс Хейса, в СССР - идеологическая цензура. В результате ходы в американских фильмах того времени всегда можно угадать-предсказать, в советских фильмах обязательно речь должна зайти о соцсоревнованиях, обязательствах, победах и т.п. Бросились в глаза баги в фильмах Ростоцкого: например, учитель просит директора отпустить его в разгар учебного года в отпуск. Как будто это возможно, как будто не хватает ему каникул - летних, осенних, зимних, весенних. За то, что человек запер бабушку в погреб, он был осужден года на 3-4 (судя по возрасту ребёнка). Неужели в 50-е годы такая статья в УК была?
Re: Фильмы Ростоцкого&Тихонова в контексте времениadzhayaDecember 7 2009, 13:00:11 UTC
Жизненный опыт да, возвращает к взрослым фильмам детства. Хотя с прикуриванием я без нуара точно бы не сообразила, в чём дело. Ибо сама лично всё, что связано с курением, считаю антисексуальным:)
Срок Матвею меня тоже впечатлил, ещё в нежном детстве. Наверное, его квалифицировали как злостное хулиганство хулигана-рецидивиста со стажем, с покушением на убийство. До чего вредная бабка! Ей ли заявы на сограждан писать...:(
Re: Фильмы Ростоцкого&Тихонова в контексте времениmimoidDecember 7 2009, 22:25:38 UTC
Кстати, хотел спросить, а почему именно нуар? Т.е. я знаю, что так принято писать, но вот, чем больше кино смотрю, тем больше убеждаюсь, что это характерная черта вовсе не нуаров как таковых (не так уж много нуаров содержат подобные сцены), а американского кино вообще периода цензурных ужесточений 30-40-х (а может и -50-х)...
Не только в нуаре!adzhayaDecember 9 2009, 16:56:00 UTC
Ой. Зарапортовалась:) Это у меня статья "нуар" наложилась на статью "цензура в кино". Конечно, не только нуаре курение равнозначно сексуальной напряжённости или собственно интиму!
Похожесть советского кино 50-х на американское 50-40-30-х мне тоже бросилась в глаза, прежде всего, похожи цензурными ограничения, рамки, которые в то время были и в Голливуде и в Советском Союзе: в Голливуд - кодекс Хейса, в СССР - идеологическая цензура. В результате ходы в американских фильмах того времени всегда можно угадать-предсказать, в советских фильмах обязательно речь должна зайти о соцсоревнованиях, обязательствах, победах и т.п.
Бросились в глаза баги в фильмах Ростоцкого: например, учитель просит директора отпустить его в разгар учебного года в отпуск. Как будто это возможно, как будто не хватает ему каникул - летних, осенних, зимних, весенних. За то, что человек запер бабушку в погреб, он был осужден года на 3-4 (судя по возрасту ребёнка). Неужели в 50-е годы такая статья в УК была?
Reply
Срок Матвею меня тоже впечатлил, ещё в нежном детстве. Наверное, его квалифицировали как злостное хулиганство хулигана-рецидивиста со стажем, с покушением на убийство. До чего вредная бабка! Ей ли заявы на сограждан писать...:(
Reply
Reply
Это у меня статья "нуар" наложилась на статью "цензура в кино". Конечно, не только нуаре курение равнозначно сексуальной напряжённости или собственно интиму!
Reply
Reply
Leave a comment