Бедный дьявол

Mar 31, 2013 19:49

Мы с maggalia довольно регулярно смотрим по вечерам одну-две серии "Доктора Хауса". В общем, началось это давно, с тех самых пор, как z_hary познакомила нас с DVDшкой с первым сезоном, а потом wiadzmarka носила нам на флешке по нескольку серий, пока не принесла три сезона. В общем, пересказывать сюжет и перипетии не буду, наверное, и так все знают, но вот сам я еще собираюсь почитать книжку о сериале желательно, вторую. А все дело в том, что самые разные критики последовательно усматривают связь Грегори Хауса с Шерлоком Холмсом (реже - с Сократом). Да, определенное сходство, несомненно, имеется: Хаус зависит от морфинов, любит разгадывать загадки, музицировать. Более того, фамилия Джеймса Уилсона, лучшего друга Грегори, вполне прозрачно намекает на фамилию Уотсон (это элементарно, Уотсон).
Тем не менее, после просмотра пяти с половиной сезонов этого сериала (пока примерно в четвертом сезоне не начался излишний мелодраматизм, вообще не мог оторваться), меня не оставляет ощущение, что мне излагают некую диаволодицею (по аналогии с теодицеей, ну, вы поняли). Хромота Грегори - наиболее очевидный довод в пользу такой трактовки. Помнится, и Гелла натирает Воланду больное колено, и вожак наркокурьеров Гришан из "Плахи" Айтматова страдает ощутимой хромотой. Во-вторых, бросается в глаза пренебрежительное или открыто воинствующее отношение Грегори к религии и морали, а также к актам милосердия, многие из которых он считает лицемерными. Кроме того, Грегори Хаус доставляет постоянные страдания своим близким (родителей я не считаю, хотя, и они не видят от него малейшей ласки, а ситуация с похоронами отца была для Хауса одним из самых ярко выписанных стрессов - не потому, что отец умер, а потому, что придется выступить на похоронах). То есть, под "близкими" я здесь подразумеваю коллег, особенно - Уилсона, а также детектива Лукаса.  Тем не менее, когда Булгаков пытается выписать такого мессира Воланда, который вызывает сочувствие - он заставляет Воланда со свитой непропорционально и беспощадно карать мелкие, но уродливые человеческие пороки. Такое стремление я замечаю и у Хауса.
В заключение добавлю, что это может быть весьма одностороннее мнение, возможно, я чего-то не учитываю, не замечаю. Но если мысль о диаволодицее как-то посещала мистера Дэвида Шора, вышло у него весьма талантливо. Я сочувствую Хаусу и, вольно или невольно, признаю, что его железные доводы и непримиримая борьба со страшно многоликой смертью успешно разбивают христианскую мораль Уилсона и Кэмерон, и уж тем более - профессиональную этику всех остальных героев. Печальные выводы. Но от этих мыслей абстрагироваться сложно.

Заголовок поста взят у замечательной группы "Белая гвардия", которая написала одноименную песню именно о Воланде. Очень рекомендую.

image Click to view

вечер, философия, кино, добро и зло, неоднозначное

Previous post Next post
Up