Одна цитата. И очередной риторический вопрос.

Sep 13, 2010 15:34

Цитата из книги для родителей:

Что касается развития "сверхспособностей", у любого ребенка можно их развить. Надо просто выполнять общие для всех, но очень полезные рекомендации ( Read more... )

Книги, Детская психология

Leave a comment

Comments 40

marishka1981 September 13 2010, 15:20:27 UTC
Лично у меня любые книги о развитии сверхспособностей у детей вызывают такие же эмоции, как и крем от морщин. :))

Reply

adimetra September 13 2010, 15:44:47 UTC
А какие у тебя эмоции вызывает крем от морщин? Смеяться хочется, да?
Кстати, книга вообще-то должна быть не о сверхспособностях, она о йоге для детей, о полезной, стимулирующей мозг и тело йоге - причем с намеком на индивидуальный подход. И о межполушарном взаимодействии. О нейропсихологии в изложении для родителей. И вот такие вот ляпы о сверхспособностях при том, что автор категорически против раннего развития. Но при этом за него. Когда же я прочитала их девиз, я вообще ржала минут 10. Вот везет мне иногда найти что-то такое, над чем не знаешь - то ли плакать, то ли смеяться.

Reply

marishka1981 September 13 2010, 15:58:08 UTC
Вот-вот, то ли плакать, то ли смеяться. :))

Reply

adimetra September 13 2010, 17:45:04 UTC
Ага, понятно.

Reply


deycha September 13 2010, 15:35:12 UTC
А кто автор?

Reply

adimetra September 13 2010, 15:45:26 UTC
А зачем тебе автор? Ознакомиться хочешь?

Reply

deycha September 13 2010, 15:48:24 UTC
наоборот, чтобы ненароком не ознакомиться:)
но если книга о йоге, то автора можно и не называть, такое я все равно не читаю

Reply

adimetra September 13 2010, 17:47:41 UTC
Да, о йоге для детей.
Вот эта книга, если что: http://www.labirint.ru/books/219542/

Reply


turfevna September 13 2010, 17:07:35 UTC
А я девиз хочу :) Надо которым ты ржала 10 минут :)

Reply

adimetra September 13 2010, 17:49:41 UTC
Готовим не космонавтов, не президентов, готовим звезд!

Reply

turfevna September 13 2010, 18:06:40 UTC
да уж, т.е. не здоровых и уравновешенных, а истеричных и наркозависимых? :)

Reply

adimetra September 13 2010, 19:06:14 UTC
Ну про наркозависимость это уже как-то перебор. :) Книга то о йоге все-таки. И о нейропсихологии. Но девиз миленький, не находишь? Не мало, не много - звезд. Очень смахивает на ту книжку, о которой я когда-то писала, о родительских суггестивных техниках.

Reply


elena_zamytkina September 13 2010, 18:04:11 UTC
Не по теме, но заинтересовало: Алена, а вам книга Бокатова и Сергеева понравилась?

Reply

adimetra September 13 2010, 19:40:00 UTC
Мне лучше "ты", а то я путаюсь. :)

Нормальная книга. У меня есть в бумаге, первое издание еще - 2003 года. Не скажу, что она у меня настольная, но идеи из нее я для себя собрала. И иногда перелистываю. Сжато все очень, без лишних слов и словоблудия - мне такие книги скорее симпатичны. И в целом книга производит впечатление очень цельной, мужской - книги у которой автор либо очень ясно представляет себе о чем говорит, либо просто очень грамотно умеет компелировать и пересказывать идеи. Я не могу никак комментировать раздел о предлагаемых упражнениях - я в йоге полный лох и даже больше. Но разделы о воспитании и развитии читала внимательно. Даже не смотря на их категоричность в каких-то вопросах, я со многим там согласна - в частности с тем, что нельзя, чтобы был перекос в сторону интеллектуального развития. Другое дело, что там не все будет сочетаться, например, с религиозными мировоззрениями, но мне кажется, что если за них цепляться, то можно пропустить много ценного.

Reply

elena_zamytkina September 13 2010, 19:47:51 UTC
На ты - с удовольствием:(
У меня тоже бумажный вариант. И отношение очень похожее:) В тот момент очень много интересных мыслей для себя нашла. Сейчас даже не могу сказать, какие именно, т.к. сроднилась с ними и считаю своими:)

Reply

adimetra September 13 2010, 19:55:37 UTC
Я думаю, что цитата, что я выше привела, она меня потому и задела, что я вижу откуда она - вижу источник идеи. И вижу насколько он слаб в сравнении с оригиналом. Я понимаю, когда человек берет чью-то некую идею и раздвигает, расширяет ее, добавляет в нее свое и она становится будто родной, будто из него растущей. И тогда уже не суть важно от кого она пошла - от Плутарха или Владимира Ильича. А тут - подделка какая-то.

Reply


emaslova September 13 2010, 20:00:39 UTC
ох мне эта гонка за сверхспособностями!
птичек мы и так кормим, и зубы чистим, и одеваемся (ну не элегантно, но вполне себе для песочницы). представляю родителя, который начинает грузить дитятю своими чувствами. и как это смешно, когда начинают вдалбливать этикет "скажи тете "спасибо!"" вместо того, чтобы самому сказать тете спасибо и ребенок повторит (если посчитает нужным).
У нас у знакомых девочка (уже ей 4 года) так вот она не здоровается и вообще не очень кого замечает. а моей 2 будет, так она здоровается, прощается и спасибо говорит иногда. ни я, ни та мама над ребенком с дубиной не стоим. но для меня это норма (здороваться, прощаться, благодарить), естественная часть жизни и ребенок меня повторяет (я так думаю). а для той мамы важнее идея "ребенок сам все знает" и ребенок свободен и при нем никто особо не выражается, чтобы не навязывать свое мнение.
та маман начиталась всяких книжек. я только Гиппенрейтер пока люблю из популярной литературы про воспитание.

Reply

adimetra September 13 2010, 20:25:00 UTC
Да тут даже не гонка. В этой книге школы раннего развития называются ша-ра-ра и всячески, всесторонне критикуются. И изучение языков критикуется. И кубики Зайцева в опалу попали, особенно у детей-праворуких правополушарников. То есть тетя - нейропсихолог, ведущий специалист там чего-то где-то. Но предложение перевести (видимо однажды и возможно насильно) старушку через дорогу меня добило. Да, я понимаю, что за деревьями леса не вижу. Но как можно писать такую чушь, я даже не знаю. Наверно только как рекламу - ах, приходите к нам в центр, без нас вам все, пропадете, утонете в болоте раннего натаскивания и развития.
Я из книг для родителей по большому счету уважаю наверно только Эду Ле Шан - за здравомыслие и Ирину Млодик - за тоже самое, за хороший язык и за ее личное понимание того, что она сама говорит и пишет.

Reply

emaslova September 14 2010, 12:48:49 UTC
Эда ле Шан мне тоже нравится.
ну а девиз "мы сделаем из ребенка звезду" это же тоже гонка за сверхвозможностями, но немного на другой лад. как страшно жить! может они это для объема добавили, чтобы книга была толще...
а может в кубиках Зайцева нет криминала, если их без остервенения использовать?..

Reply

adimetra September 15 2010, 09:58:44 UTC
Ну вот в том-то все и дело. На самом деле книга в принципе правильная, в ней есть много полезного (для родителей). Но с другой стороны - цитата: "должен быть составлен некий список добрых дел, которые ребенку вполне по силам совершать вашему ребенку. За каждое доброе дело - звездочка, наклейка .... И далее поощряем - за 5 звездочек - шоколадка, за 10 - большое мороженое, за 20 - поход в Макдональдс, за 100 - игрушка, которую ребенок сам выберет". То есть список бредовых рекомендаций, написанных на шаблонном мышлении человеком, который своих реальных детей явно не воспитывал. И не отдает себе отчета в том, к чему может привести такая оплата добрых дел. Особенно в дошкольном возрасте. Но тут же я вчера первый раз внятно прочитала чем для ребенка может быть кесарево хуже чем естественные роды. И не с позиции неких абстрактных матриц Гроффа и прочей эзотерики, а с позиции нейропсихологии. Однако, честное слово, после этих цитат с шаблонными глупостями я просто не могу воспринимать всерьез ее слова. Просто не могу, я ей не верю. Но ( ... )

Reply


Leave a comment

Up