Гнев сближает?
Читаю отклики на прошедший вчера в Москве «День гнева»
Анархисты в лице tupikin и традиционно ругают, причем не только Удальцова и анпиловских старух, но и "несознательных" дольщиков заодно...
francheska2017 напротив хвалит (добрая девушка).
Наша "ИКД" оценка (довольно нейтральная но в общем скорее благожелательная) здесь
По мне так более споров о «желательных и нежелательных» ораторах важно следующее:
1. Все больше социальных инициатив теряют страх оказаться вместе с «радикалами». Я про это писал в отчете о предшествующей акции пресс-конференции
Список уже неслабый: дольщики (причем сеть общероссийская - там свои интересные процессы идут, достойные отдельной статьи), автомобилисты, Химкинский лес (эти держались до последнего, но Медведев со своим «иного не дано» им действительно не оставил выбора), градозащитники (подчеркнуто аполитичный «Архнадзор» все дальше вытесняется на обочину - быть собакой, которая «лает пока караван идет» нормальные люди уже не согласны).
2.взаимодействие налаживается и между митингами, что гораздо важнее совместного стояния на трибуне. Как говорилось на той же пресс-конференции, защитники Химкинского леса вместе с автомобилистами напали на министра транспорта Левитина (одни - за лес, а другие за хреновые дороги), а обманутые дольщики вместе с теми же лесозащитниками добиваются отставки губернатора Московской области Б. Громова
3.Не слишком очевидно пока, но все же - выбор между Медведевым и Путиным все большим количеством даже неполитизированных активистов воспринимается как искусственный. «Идите к черту оба!» - лозунг имеющий все шансы стать массовым. Кто будет этим третьим - вот интрига. Имел на эту тему интересный разговор с Чириковой, но пока рассказывать не буду. Не время еще )))
Анархисты в лице tupikin и традиционно ругают, причем не только Удальцова и анпиловских старух, но и "несознательных" дольщиков заодно...
francheska2017 напротив хвалит (добрая девушка).
Наша "ИКД" оценка (довольно нейтральная но в общем скорее благожелательная) здесь
По мне так более споров о «желательных и нежелательных» ораторах важно следующее:
1. Все больше социальных инициатив теряют страх оказаться вместе с «радикалами». Я про это писал в отчете о предшествующей акции пресс-конференции
Список уже неслабый: дольщики (причем сеть общероссийская - там свои интересные процессы идут, достойные отдельной статьи), автомобилисты, Химкинский лес (эти держались до последнего, но Медведев со своим «иного не дано» им действительно не оставил выбора), градозащитники (подчеркнуто аполитичный «Архнадзор» все дальше вытесняется на обочину - быть собакой, которая «лает пока караван идет» нормальные люди уже не согласны).
2.взаимодействие налаживается и между митингами, что гораздо важнее совместного стояния на трибуне. Как говорилось на той же пресс-конференции, защитники Химкинского леса вместе с автомобилистами напали на министра транспорта Левитина (одни - за лес, а другие за хреновые дороги), а обманутые дольщики вместе с теми же лесозащитниками добиваются отставки губернатора Московской области Б. Громова
3.Не слишком очевидно пока, но все же - выбор между Медведевым и Путиным все большим количеством даже неполитизированных активистов воспринимается как искусственный. «Идите к черту оба!» - лозунг имеющий все шансы стать массовым. Кто будет этим третьим - вот интрига. Имел на эту тему интересный разговор с Чириковой, но пока рассказывать не буду. Не время еще )))