Изменяемое и неизменное.

Jul 05, 2013 01:31


Языческий мир (все народы, кроме иудеев), в том числе греческий и римский мир, признавал многоженство и наложничество, однополые отношения, скотоложство и проч. Сексуальную свободу ограничивали только правовые последствия, возникающие для имущественных, наследственных, потомственных отношений. Христианская традиция внесла запреты и строгий порядок ( Read more... )

Leave a comment

Comments 59

Изменяемое и неизменное. livejournal July 4 2013, 21:34:58 UTC
Пользователь minorowsky сослался на вашу запись в записи « Изменяемое и неизменное. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Изменяемое и неизменное. [...]

Reply


ata_pin July 4 2013, 21:58:12 UTC
скажите, а поему монашество в тупик не ведет, а однополые отношения ведут? Это же лицемерие

Reply

монашество в тупик не ведет adelgeim July 4 2013, 22:14:20 UTC
Речь идет о браке, а монашество предполагает безбрачие.

Reply

ata_pin July 4 2013, 22:14:57 UTC
и что? Безбрачие тоже не ведет к детям!

Reply


Прикройте эту тему fi1618 July 5 2013, 03:51:02 UTC
Странно, что такого рода отношения называют содомией, во всяком случае, Содом это всего лишь попытка изнасилования ангелов. Т.е. речь идет об однополых контактах с применением насилия ( ... )

Reply

Re: Прикройте эту тему orhidea777 July 6 2013, 09:21:41 UTC
Почему же Вы говорите о некоем забитом среднестатистическом православном, а обращаетесь к опытному и образованному священнослужителю закрыть тему ? Как если не ему поднимать и освещать эти вещи прежде всего для христиан, а потом и для других .
Намекать на гомосексуализм царя Давида - значит не знать отношение иудеев к такому виду греха, тем более человек не стал бы фиксировать свои отношения, даже если предположить гипотетически. Это чистой воды заблуждение и натягивание своих смыслов к однозначному тексту.
Про Содом и желание изнасиловать ангелов - тоже мимо. Ангелы могут принимать вид и форму физического тела, однако людям зримый образ никак не кажется ангельским, а уже своим, физическим и человеческим, поэтому содомляне желали не именно ангелов, а просто удовлетворения своей похоти с новопришедшими.
Церковное сознание, православное, как никогда готово обсуждать и выразить свое отношение к новым вызовам в обществе, и как видим, среди всего христианского мира у него это получается лучше всего и понятно.

Reply

Re: Прикройте эту тему fi1618 July 7 2013, 12:02:46 UTC
Предлагаю заключить соглашение о взаимном игноре. Как собеседник, Вы мне крайне неприятны.

Reply

Re: Прикройте эту тему jozhik August 6 2013, 11:34:19 UTC
Все скрупулёзные исследователи всех переводов Библии однозначны в своих оценках, что речь идёт именно о гомосексуальной любви, а не дружбе, как смущённо преподносят отцы церкви.

"Тогда сильно разгневался Саул на Ионафана и сказал ему: сын негодный и непокорный! разве я не знаю, что ты подружился с сыном Иессеевым на срам себе и на срам матери твоей?" (1-я Царств 20:30).

Reply


(The comment has been removed)

Мне кажется здесь, в принципе, неверный подход fi1618 July 7 2013, 12:48:11 UTC
Согласно закону развития общества открытого Гегелем, (Закон отрицания отрицания), общество развивается по спирали возвращаясь к пройденному, на более высоком уровне ( ... )

Reply


v2203 July 5 2013, 07:32:40 UTC
Спасибо, очень созвучно собственному ощущению.
По-моему, напрасно здесь на Вас нападают - тема важна, пропаганда идей "свободной любви" в разных формах однозначно ведет к язычеству, и это нужно четко осознавать.
Еще одна закономерность, как мне кажется, есть: связь "радужных" настроений с деньгами, властью и ничего-не-деланием. Радужное существование соответствует радужному мышлению. Христианство, понятное дело, этому мешает.

Reply


Leave a comment

Up