Новые превью на шатерстоке (почему не страшно)

Oct 22, 2015 07:52

Алексей, здравствуйте!
Вы видели новое привью Шаттера? Все форумы гудят на эту тему уже пару часов... Интересно Ваше мнение по поводу этой фичи - многие авторы стали намного уязвимее для пиратов из-за почти невидимого вотермарка, в частности на иконках

Меня это (мелкое пиратство) в принципе не особо беспокоит по ряду причин:
во-первых, вотермарк ( Read more... )

анонимы, шатерсток, ответы, превью, шатер

Leave a comment

Comments 109

oleg_voznyy October 22 2015, 05:12:01 UTC
Сначала расстроился, а потом забил :) ведь на шеттере потому и покупают, чтоб лицензия была. Те, кто воровал раньше - продолжат воровать, а те, кто покупал - все равно будут покупать :)

Reply

adekvat October 22 2015, 05:27:44 UTC
вот и я о том же =)
нужно смотреть в сторону цивилизованных рынков и покупателей, а не тратить силы на погоню за ведьмами.

Reply


2dden October 22 2015, 05:18:13 UTC
Много лет работала в рекламных фирмах нашего города. Покупали и стоковые работы. Но если можно не платить, не платили. Стоками пользовались потому что ну не было именно такой как надо фотографии/картинки для рекламы в свободном доступе. Нынешнего же превью на многие нужды хватит вполне и водяной знак не помеха. Потому что это не водяной знак, а ерунда.
А креатив маркет не набрал нужной базы что бы с него было удобно воровать, стирая знаки. Плюс многие, в том числе и я, показывают максимально на мокапах. Попробуй с мокапа возьми картинку нужную. А если превью чисто файлов, то это мелкие каритнки, которые опять же не пригодятся.

Reply

adekvat October 22 2015, 05:33:37 UTC
То есть ради одной картинки выкупать подписку на шатере? Или поштучно на фотолии?
Что-то мне подсказывает, что шатер и мы не сильно потеряем лишившись таких покупателей =)
Шатер для поштучной покупки не очень выгоден, поэтому бояться нечего.

Reply

2dden October 22 2015, 05:37:14 UTC
Поштучно на шаттере покупали. А зачем покупать поштучно на фотолии, когда можно скачать с шаттера тоже самое бесплатно? А если до кучи такое качество http://prntscr.com/8ty4pg ( я вотермарки обвела в квадрат)

Reply

adekvat October 22 2015, 06:23:33 UTC
Потому что между цивилизованным платежеспособным покупателем и бедным воришкой существует пропасть. Если первые дают вал прибыли, то последние отщипывают крохи, которые пока можно свести к издержкам. Это продуманный ход и все издержки учтены. За чей счёт они будут покрыты - другой вопрос, но это какие-то доли процента. Вообще сложно говорить не имея цифр и статистики, но пора привыкнуть, что с каждым годом от авторов отщипываю понемножку, то там, то тут, это неизбежно :) Потому что авторы, как часть производства аудиовизуального контента - издержки. А их нужно сокращать
А вообще всё будет хорошо, пошумим пару дней и дальше работать пойдём. Приостанавливать загрузку нового - не самый лучший вариант, ровно как и летом и на праздники и на выходные.

Reply


hippotigra October 22 2015, 06:01:34 UTC
А я в восторге. Теперь можно рассмотреть мои работы поближе, я этим очень довольна.
Кому надо украсть - тот украдёт, на пиратских сайтах вон всё лежит)

Reply

adekvat October 22 2015, 06:15:06 UTC
Точно, ради этого ж всё и делалось - для удобства покупателей =) Что несомненно скажется в лучшую сторону как на самом сервисе так и на продажах.
Владельцы варезных сайтов все равно качают по подпискам или левым кредиткам, а разовые покупки дают какой-то неощутимый процент. Воровство - обычные издержки, нужно просто смириться и работать дальше

Reply

slanapotam October 22 2015, 07:01:38 UTC
Разовые покупки - это наша графа "деманды". Я бы не сказала, что 20% от общей суммы (а в некоторые месяцы и 25..30%) - это неощутимый процент.

Reply

adekvat October 22 2015, 07:59:10 UTC
Так они и не пропадут никуда. Деманды для тех у кого прямо сейчас нет подписки а надо быстро и срочно, но точно не для воришек. Возможно, кто-то и переключится на стирание вотемарков, но это будут доли процентов от доли процентов демандов.
А может это позитивно скажется на количестве покупок по подписке? Тогда как минимум в ноль сойдется :)

Reply


anonymous October 22 2015, 06:25:29 UTC
Зрительнице :)

Спасибо за такой развернутый ответ, Алексей!

Вы правы с точки зрения eps, конечно, никаких уязвимостей нет.
Не могли бы Вы еще, пожалуйста, прокомментировать такой момент: на форуме микросток пишут что многие дизайнеры покупали растры и фото по подписке чтобы прикинуть подойдут ли данные изображения для проектов, а теперь количество подписок для таких целей резко пойдет вниз т.к прикидывать можно используя этот самый привью без проблем. Возможно не в этом месяце, но в следующих возможен спад в покупке подписок, в том числе и годовых... Интересно Ваше мнение.
- Виктория

Reply

adekvat October 22 2015, 06:36:10 UTC
"многие дизайнеры покупали растры и фото по подписке чтобы прикинуть подойдут ли данные изображения для проектов"-
не совсем понятно, как это реализуемо в рамках ценовой политики Шатера. Покупать разово там невыгодно, покупая подписку можно использовать огромное количество хайрезов и векторов сколько хочется.

Для превью проекта можно и с вотемарком прикинуть, что все и деалют, потом картинка выкупается, но такой трюк не про шатер, потому что шатерсток и его авторов в первую очередь интересуют подписчики в более длительной перспективе.

Reply

anonymous October 22 2015, 06:57:36 UTC
Ясно, Вы успокоили :)
Я недавно на Шаттере - 2.5 месяца, еще не совсем вникла в тонкости их подписок и вдруг такая паника везде, а у меня преимущественно растровые иллюстрации. Вас читаю давно и решила спросить, как у адекватного :) и понимающего в теме.
Спасибо!

Reply

adekvat October 22 2015, 08:07:27 UTC
Приятно, чесслово =)
А что нам остается в таких случаях? Новая опция, новый сайт открылся, новые таблицы выплат... Всё новое прежде всего оценивается с негативной стороны, это нормальный процесс. Но нужно думать так же и о позитивных последствиях - покупателям будет удобнее рассматривать работы перед покупкой. Может чуть изменят внешний вид вотемарка, но оптово никто не будет прям сейчас качать наши работы, они итак это сделают абсолютно легально

Reply


llolly October 22 2015, 07:03:44 UTC
работала веб - дизом 10 лет, за картинки не платили ни разу, искали, где можно украсть. На шаттере нельзя было, сложно вотермарк затирать, теперь можно, тот кто там вместо меня работает теперь будет ходить туда. На некоторых фото вообще не виден вотермарк, особенно если они текстурированные.
Вектор украсть теперь как нечего делать, особенно флет, особенно если он без теней, простой трессировкой. Если не пробовали, попробуйте, удивитесь простоте и качеству результата.
моя позиция, думаю, ясна))

Reply

adekvat October 22 2015, 08:08:49 UTC
да знаем, плавали ;)
тем саммым мы не целевая аудитория покупателей шатера

Reply


Leave a comment

Up