Причудливое у финнов правосудие
1. Полиция арестовала серийного душителя по подозрению в очередном убийстве
Микаэль Пенттиля, также известный как серийный душитель, был уже трижды осужден за убийства и многочисленные другие насильственные преступления, среди которых избиения и изнасилование при отягчающих обстоятельствах. Большую часть жизни Пенттиля провел в тюрьме. Он впервые оказался за решеткой за убийство 12-летней девочки, которую он жестоко задушил.
Во время расследования обстоятельств смерти первой жертвы, Пенттиля сознался также в убийстве собственной матери. В итоге после нескольких психологических экспертиз Пенттиля получил 10 лет за убийство ребенка, совершенное в невменяемом состоянии. Смерть матери суд посчитал непредумышленным причинением смерти.
После того, как Пенттиля освободился в 1992 году, уже на следующий год он убил снова - на этот раз его жертвой стала 43-летняя женщина, которую он задушил в квартире своей бабушки. После этого он провел долгое время в заключении, но после того, как был отпущен на поруки в 2009 году, он несколько раз нападал на женщин, которых вызывал домой, пользуясь различными предлогами. Среди его жертв была массажистка и две уборщицы, у которых он заказывал услуги на дому, но в итоге нападал на них и пытался душить. Результатом стало обвинение в насильственных преступлениях и новый срок, который подошел к концу в 2016 году.
С этого времени Пенттиля проживал в специальном общежитии для бывших заключенных, однако мог передвигаться свободно.
Уголовный комиссар Яри Коски подтвердил СМИ, что Пенттиля был задержан в Хельсинки по подозрению в убийстве 52-летней женщины. Пенттиля был задержан 6 мая.
То же по-английски: https://yle.fi/uutiset/osasto/news/police_arrest_serial_strangler_over_suspected_murder_in_helsinki/10195992
2. Supreme Court denies appeal in sexual abuse of 10-year-old
Finland’s Supreme Court ruled that the appropriate charge was aggravated sexual abuse rather than rape and upheld the lower courts' three-year prison sentence.
The prosecution sought leave to appeal the verdict. It wanted a harsher conviction for the defendant - a 23-year-old asylum seeker - on the grounds of aggravated rape as well as the original verdict of aggravated sexual abuse. The prosecution also sought harsher sentencing for the man as well as heavier damages for the victim.
However the Supreme Court refused leave to appeal the conviction and sentence, leaving the original appeal court sentence unchanged.
This entry was originally posted at https://ad-vocem.dreamwidth.org/330391.html. Please comment there using OpenID.