Отчет об угрозах безопасности Symantec, Apple и Adobe
Отчет об угрозах безопасности Symantec, Apple и Adobe
Простите, что снова возвращаюсь к вопросу противостояния Apple и Adobe, но, как мне показалось, не были затронуты некоторые важные моменты. Я сказал, что все эти прения между гигантами происходят из-за денег, причем из-за того, что Apple не хочет отдавать долю рынка - подробности ниже по ссылкам.
Теперь пара слов о графике из отчета Symantec Global Internet (опуб. апрель, 2010. PDF), который, кроме всего, показывает уязвимости плагинов веб-браузеров, и на этот самый отчет ссылался Стив Джобс, упрекая Adobe в опасном программном обеспечении. Из отчета понятно, что из общего числа уязвимостей(321) наибольшую угрозу представляет ActiveX(42%), дальше идет Java Se (26%), Apple QuickTime (8%), Adobe Flash Player (7%), Adobe Acrobat Reader (15%) и закрывают рейтинг расширения Mozilla (1%).
Этой заметкой хотел бы привлечь ваше внимание к интересному посту на habrahabr «Стив Джобс о флеш-технологии. Прикладная риторика» особенно к одному важному комментарию, который, на всякий случай, скопирую под кат. Если вам интересна тема - почитайте заметку на хабре.
Под катом еще и интересная инфографика по теме Apple, Adobe и H.264
Какая единственная причина этого?
А ответ простой.
С каждого, повторяю для не очень зрячих, каждого ролика, просматриваемого из сети в формате h264 компания разместившая на своем сайте данный ролик отстегивает роялти консорциуму в который входит в первую очередь как все уже догадались компания Apple. И ютуб платит и фасепук и остальные. Естественно если сайт не в России или Китае
С флэша не платит ничего.
В принципе на сегодня роялти не то что бы уж смертельныеwww.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Agreement.aspx
Where End User pays for AVC VideoSubscription (not limited by title) - 100,000 or fewer subscribers/yr = no royalty; > 100,000 to 250,000 subscribers/yr = $25,000; >250,000 to 500,000 subscribers/yr = $50,000; >500,000 to 1M subscribers/yr = $75,000; >1M subscribers/yr = $100,000Title-by-Title - 12 minutes or less = no royalty; >12 minutes in length = lower of (a) 2% or (b) $0.02 per titleWhere remuneration is from other sources
Free Internet Broadcast (not title-by-title, not subscription) - no royalty during first term (through 2010; not greater than Free Television thereafter)Free Television - (a) one-time $2,500 per transmission encoder or (b) annual fee starting at $2,500 for > 100,000 HH rising to maximum $10,000 for >1,000,000 HHEnterprise cap: $3.5M/yr 2006-07, $4.25M/yr 2008-09, $5M/yr 2010Royalties begin January 1, 2006
Вопрос почему они не очень большие, второй вопрос почему на 2016 г. сдвинули прямой подъем на бабки простого народа.
Ответ простой - есть флэш.
И пока он есть, эта афера не пройдет.
И если, выражаясь политкорректно, не очень умные люди заявляют «чтоб флэш сдох», то что с них взять. Они же не ведают что творят
, до них же не доходит что как только флэша не станет - они будут платить за h264, и не по детски. Аппетиты жоппса думаю всем известны, на ценники его компании посмотрите
А весь этот бред про флэш кривой, макось отстой, это так пр-войнюшка.
Написал eugyn 8 мая 2010, 21:57
Apple, Flash and H.264 (чтобы увеличить изображение - клик по изображению)
Опубликовано в блоге Actual WEB.