Прямая демократия. Благо или беда?

[actoris]

В дискуссиях на тему идеального государственного устройства, нередко всплывает идея «прямой электронной демократии». Чисто технически, подобные концепты станут полностью осуществимы уже в ближайшие десятилетия. Напихать сверх-защищенных терминалов с системами распознавания личности в общественные заведения, провести к ним защищенные линии, создать

Comments

Думаю, что Вы не до конца понимаете

[alex_bykov]

с чем столкнулись, хотя проскакивает слово "рейтинг". Грубо говоря, электронная демократия допустима там, где возможно выставление рейтинга для всей дееспособной части населения, например, в муниципальных вопросах, но не в вопросах безопасности. Причём голосующий голосует именно своим рейтингом по направлению (т.е. рейтинг не один). Не голосуешь - рейтинг снижается, голосовал против при последующей положительной экспертизе - рейтинг снижается (и наоборот) и т.д. Это своего рода рейтинг компетентности в каждой из сфер, причём он обязательно выстраивается по результатам экспертиз и реальных дел и может расти (но не безгранично) или падать.
"Наверх" же (по уровням государственного устройства) права избирателей/граждан делегируются путём избрания совета более высокого территориального уровня, который консультируется с государственными экспертами по направлению и заключает контракты с государственными служащими соответствующего уровня.
Программное обеспечение для вычисления соответствующих сложных индексов (типа индекса цитирования или рейтинга) для связанных графов уже есть. Производительность компьютеров позволяет такой математике существовать. Криптография - защищает от взлома в достаточной мере.

Re: Думаю, что Вы не до конца понимаете

[actoris]

Эту концепцию (рейтингово-отраслевого деления голосующих граждан) вы придумали сами, или откуда-то почерпнули? Если есть источник, с более подробным изложением этой идеи, то любопытно было бы ознакомиться.

Скорее, бродит в голове нечто пока недооформившееся

[alex_bykov]

Основные источники влияния:
- Розов цикл "Конфедерация Меганезия" и
- обсуждения в ЖЖ у А.А.Вассермана.

Розова крайне рекомендую. С "кочки зрения" общественного устройства у него много спорных, но небесполезных мыслей.