Параллели
Отношения человека и государства можно сравнить с отношениями в семье, между супругами.
Разумеется, оптимальные отношения - это такие, которые опираются на любовь и стремление к согласию.
Это баланс интересов. Это взаимная забота, и взаимная поддержка в добрых начинаниях. Это снисхождение к мелким недостаткам. Это прощение ошибок «второй половинки», и активное участие в их исправлении. Это когда не только «мне должны», но и «я должен». И так далее, и тому подобное…
Человеку, имеющему сколь-нибудь существенный жизненный опыт, хорошо известно, что подобные принципы - основа взаимоотношений. Если тебе категорически не хочется этим принципам следовать - лучше сразу уходить. Сразу, и навсегда. Иначе вы оба будете страдать, будете злиться друг на друга, будете делать друг другу пакости… И ничем хорошим это противостояние не кончится. Статистика преступлений на бытовой почве - явный тому пример.
Принципы семейной жизни без труда переносятся на жизнь современного общества...
Например, можно взять изрядно надоевших «белоленточников» и «охранителей»:
Первые - словно недалекие и меркантильные стервы. Им не нравится, что соседка, которая живет с западной стороны дома, одевается лучше, что в квартире у соседки евроремонт, и пахнет от неё дорогими духами. Но вместо того, чтобы, к примеру, заняться ремонтом своей квартиры, или устроиться на работу - она начинает просто пилить мужа. Мол, недостаточно зарабатывает, тратит деньги непонятно на что, и совсем о ней не заботится. И тут уже неважно, хорош муж, на самом деле, или не очень хорош. Ведь она пилит его, совершенно не вдумываясь в реальное положение вещей. Не занимаясь поиском истинных причинно-следственных связей. А просто в силу своего склочного характера, да со скуки. А потом, в терминальной стадии - начинает мужу по-мелочи гадить, да шастать по соседским мужикам, изливая им душу, и надеясь на ласку и подарочки с их стороны.
Ошибочность такого поведения очевидна. Таким путем, рано или поздно, можно остаться вовсе без мужа. Остаться в положении женщины, которую некому защитить и обеспечить. Которой все рады воспользоваться, но никто не хочет о ней позаботиться.
А вот «охранители», более всего, напоминают мне мужа-подкаблучника. Муж знает, что жена его далеко не идеальна, что она нередко транжирит семейные деньги, ссорится с добрыми соседями, и вообще - часто ведет себя не лучшим образом. Но он до того боится остаться без жены вообще, что не только отказывается учить её, или более активно участвовать в ведении домашнего хозяйства, но и вообще - старается делать вид, что не замечает множественных недостатков. Борщ кое-как варит, спит рядом, ну и ладно. Можно потерпеть и скандалы, и опасные выходки, и кучу мусора с тараканами. Мол, уж лучше такая жена, чем вообще никакой.
Тут тоже большая стратегическая ошибка, порожденная страхом. Прежняя жена ушла двадцать лет назад, и мужик до сих пор переживает тот развод. И ему даже в мыслях не приходит, что нынешнюю жену он может потерять не только из-за каких-то своих резких действий, но и по причине полного бездействия. Без его участия, без твердой мужской руки, супруга может запить, загулять, и пропасть вовсе.
***
Выстраивать правильные отношения в семье - великая наука. Некоторые не могут освоить её до самой старости. Что уж говорить про отношения с государством… Боюсь, что я не доживу до времени, когда мы научимся их выстраивать по-нормальному: без глупой разрушительной активности и без трусливого бездействия.
Разумеется, оптимальные отношения - это такие, которые опираются на любовь и стремление к согласию.
Это баланс интересов. Это взаимная забота, и взаимная поддержка в добрых начинаниях. Это снисхождение к мелким недостаткам. Это прощение ошибок «второй половинки», и активное участие в их исправлении. Это когда не только «мне должны», но и «я должен». И так далее, и тому подобное…
Человеку, имеющему сколь-нибудь существенный жизненный опыт, хорошо известно, что подобные принципы - основа взаимоотношений. Если тебе категорически не хочется этим принципам следовать - лучше сразу уходить. Сразу, и навсегда. Иначе вы оба будете страдать, будете злиться друг на друга, будете делать друг другу пакости… И ничем хорошим это противостояние не кончится. Статистика преступлений на бытовой почве - явный тому пример.
Принципы семейной жизни без труда переносятся на жизнь современного общества...
Например, можно взять изрядно надоевших «белоленточников» и «охранителей»:
Первые - словно недалекие и меркантильные стервы. Им не нравится, что соседка, которая живет с западной стороны дома, одевается лучше, что в квартире у соседки евроремонт, и пахнет от неё дорогими духами. Но вместо того, чтобы, к примеру, заняться ремонтом своей квартиры, или устроиться на работу - она начинает просто пилить мужа. Мол, недостаточно зарабатывает, тратит деньги непонятно на что, и совсем о ней не заботится. И тут уже неважно, хорош муж, на самом деле, или не очень хорош. Ведь она пилит его, совершенно не вдумываясь в реальное положение вещей. Не занимаясь поиском истинных причинно-следственных связей. А просто в силу своего склочного характера, да со скуки. А потом, в терминальной стадии - начинает мужу по-мелочи гадить, да шастать по соседским мужикам, изливая им душу, и надеясь на ласку и подарочки с их стороны.
Ошибочность такого поведения очевидна. Таким путем, рано или поздно, можно остаться вовсе без мужа. Остаться в положении женщины, которую некому защитить и обеспечить. Которой все рады воспользоваться, но никто не хочет о ней позаботиться.
А вот «охранители», более всего, напоминают мне мужа-подкаблучника. Муж знает, что жена его далеко не идеальна, что она нередко транжирит семейные деньги, ссорится с добрыми соседями, и вообще - часто ведет себя не лучшим образом. Но он до того боится остаться без жены вообще, что не только отказывается учить её, или более активно участвовать в ведении домашнего хозяйства, но и вообще - старается делать вид, что не замечает множественных недостатков. Борщ кое-как варит, спит рядом, ну и ладно. Можно потерпеть и скандалы, и опасные выходки, и кучу мусора с тараканами. Мол, уж лучше такая жена, чем вообще никакой.
Тут тоже большая стратегическая ошибка, порожденная страхом. Прежняя жена ушла двадцать лет назад, и мужик до сих пор переживает тот развод. И ему даже в мыслях не приходит, что нынешнюю жену он может потерять не только из-за каких-то своих резких действий, но и по причине полного бездействия. Без его участия, без твердой мужской руки, супруга может запить, загулять, и пропасть вовсе.
***
Выстраивать правильные отношения в семье - великая наука. Некоторые не могут освоить её до самой старости. Что уж говорить про отношения с государством… Боюсь, что я не доживу до времени, когда мы научимся их выстраивать по-нормальному: без глупой разрушительной активности и без трусливого бездействия.