Прививки

[actoris]

Удивительно, вроде не XVIII век уже на дворе... Но до сих пор сталкиваюсь с людьми, которые натурально БОЯТСЯ вакцинаций. То есть, сувать в себя через рот всякую недостаточно проверенную гадость (а также гадость с 100% подтвержденным сильным вредом, типа табака и алкоголя) люди не боятся. А сувать в себя через мышечную ткань тысячу раз проверенную

Comments

[ppetrovichh]

для убедительности надо бы привести хотя бы подобие статистики по беременным например

нет, я не против прививок вообще, я против ПОГОЛОВНОГО вакцинирования такими вакцинами, последствия которых для некоторых категорий подопытных ещё недостаточно изучены, и нет достоверной статистики по проведённым исследованиям, т.е. по результатам применения на кроликах например, или на мышах... говорят, что свинья ближе к человеку, но это дорого и долго...

вообще-то в доковидную эру считалось, что на разработку любой вакцины уходит от 10 до 15 лет...
ничего не смущает, с такой наукой?

[actoris]

Откуда данные про 10-15 лет? )
Вакцины от большинства известных заболеваний разрабатывались и начинали массово использоваться гораздо быстрее.

Там же всё очень просто и прозрачно устроено (по крайней мере, со Спутником), дополнительным рискам взяться не откуда, это же не какая-нибудь "живая" вакцина от полиомиелита. И наш организм без всякой вакцины ежедневно получает дозы самых разных вирусов и бактерий. Риски чаще всего связаны с внезапными аллергиями на конкретный белок. Но тут уж не угадаешь... У меня знакомый недавно от яблоневой пыльцы посинел и задыхаться начал - неожиданная аллергия обнаружилась.

[art_kosm]

https://www.weforum.org/agenda/2020/06/vaccine-development-barriers-coronavirus/ Ну вот "данные про 10-15 лет", например

[ppetrovichh]

Отвечает кандидат медицинских наук, медицинский директор по вакцинам кластера Северо-Восточной Европы и России (Евразия) фармацевтической компании Pfizer, Мария Сырочкина

[actoris]

Ну вот я сейчас постоянно вижу этот кочующий штамп про "10-15 лет". Но когда тыкаю в подробную историю какой-либо вакцины XX столетия, записанную ДО ковида - вижу, что от начала реальной работы до запуска в серию в большинстве случаев проходило намного меньше времени.)))

Я и мой близкие прививались спутником. Деления по штаммам там нет. Ну вот вроде как сейчас у нас в городе ходит "индийский", особо цеплючий. Реально, очень много заболевших по знакомым, с характерной симптоматикой. И как раз на днях у близкого человека (привитого) скаканула температура и исказились вкусы и запахи. Через двое суток уже всё было в полной норме. Подозревает, что цепанул как раз новый штамм, но антитела быстро справились. Но это пальцем в небо, конечно.

[ppetrovichh]

я привёл Вам ссылку на статью от кандидата медицинских наук, и не простого кандидата, а работающего как раз от фарм.компании Пфайзер, - правда, эта статья написана популярным, не очень-то "научным" языком, зато наблюдается в ней стремление разъяснить, а не затуманить существо дела

[actoris]

Да тут не важны наши с вами профессиональные компетенции. И нам совершенно не требуется зарываться в медицинские дебри. Разделение труда - великая вещь

[ppetrovichh]

я ни разу не отрицал опасности, но я не призывал и упрощать проблему