Висящий в новостях мрак

[actoris]

"Председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский предложил лишать самозанятых граждан возможности выезжать за рубеж- он не наркоман, случайно? Или, это какой-то новый особо хитрый заказ сверху, чтоб Путин выиграл выборы с не слишком уж большим перевесом

Comments

[nord_ursus]

Да уж. Нечто из серии борьбы с терроризмом при помощи рамок на вокзале

[actoris]

Кстати, а в метро у вас еще рамки не поставили?

В Москве-то уже довольно продолжительное время стоят... Стройный ряд рамок, рядом пара тупящих "охранников", избирательно проверяющих рюкзаки у некоторых пассажиров (вероятно, по некой разнорядке, условно говоря, "500 проверок в день минимум"). Когда эта система только появилась, у меня сразу же включился режим пытливого исследователя, и две недели кряду я старательно таскал в рюкзаке ММГ гранаты Ф-1 (по металлу там никаких отличий от настоящей нет). Безрезультатно. Рамки пищат, "охранники" зевают.

С тех пор, я настолько разочаровался в этой "безопасности", что на окрики: "молодой человек, а будьте добры вашу сумочку!" - в большинстве случаев тупо не реагирую и шагаю дальше. Что характерно, никто из них еще ни разу не бросился в погоню и не вызвал полицию (3-4 прецедента за год уже было). Так что, можно было бы до сих пор ходить с этой фейковой гранатой, или даже с настоящей. Всем по барабану. :)

Сколько денег в утиль и сколько людей, выполняющих символические бессмысленные действия

[nord_ursus]

У нас их поставили где-то зимой 2015-16 годов. Плюс уже до этого были отдельные пункты для досмотра. Однако от теракта месяц назад это не спасло... Кстати, сплошные рамки на входе в метро есть уже даже в Нижнем Новгороде (в конце февраля ездил, видел), где метро пустынное и малодеятельное. Охранники работают действительно для выполнения количественного плана (и даже сами мне в этом пару раз признавались :)), а филонить при этом нельзя, так как камеры висят, и начальство может потом проверить по записям. На вокзалах в Питере в январе этого года поставили ленты, через которые всем нужно прогонять багаж (однако в Волгограде 3 года назад это, как известно, не помешало смертнику взорвать себя в толпе, которая как раз перед этими лентами скапливается). В большинстве случаев им, как правило, действительно не важно, кого именно проверять, хотя на вокзале в Череповце (!) в этом году охранник, жаждущий проверить мой рюкзак, гнался за мной пол вокзала, потому что сначала я его оклик не услышал)) В общем, да, здесь тоже нет никакой пользы, и даже

[actoris]

Мда, рамки в Шарье - это сюрреалистично... Особенно, с учетом того, что я в последний раз видел тамошнюю станцию очень много лет назад, еще без каких-либо примет современности, и потому в моем сознании это до сих пор какая-то неимоверная глушь.

[i_delyagin]

Зато Киргизии долг простили

https://rg.ru/2017/05/03/rossiia-spishet-kirgizii-dolg-v-240-mln.html

Вопрос не в том, что ищут денег или денег нет. Просто им очень хочется, чтобы от них все зависели и всех примучивать.

[kastamuni]

Да чо с Киргизии взять-то? )

[i_delyagin]

Странная сама постановка такого вопроса. Взять всегда есть что, а когда есть долг, можно взять даже больше, не только проценты, но дать небольшой урок ходьбы на согнутых.

[diverspb]

Насколько я понимаю, там дурацкая формулировка, но речь все-таки идет не об индивидуальных предпринимателях и т. п., а о тех, кто в принципе не платит никаких налогов. Если у человека есть неучтенная подработка на 50 (или даже 150) тысяч в год, это явно не единственный источник денег. А вот если у него доход в год хотя бы тысяч 300-400, то тут уже вполне можно задуматься о его легализации - делается это очень просто и никаких совершенно усилий не требует: бухгалтерия отнимает в общей сложности два-три дня в год.

Другое дело, что у нас могут любую мысль, к сожалению, вывернуть так, что никому мало не покажется. Так что насчет регулярных рокировок «власть-оппозиция» я полностью согласен и поддерживаю :) При условии, разумеется, что оппозиция будет вменяемая.

[actoris]

Ну, термин "самозанятость" - он общеизвестен и очевиден. С количеством налогов, которые уплачивает субъект, оно никак не связано

[diverspb]

Полностью поддерживаю.

У меня ощущение, что это очередной пробный камень со стороны властей. Причем Совфед - это как раз такая оптимальная площадка, потому что они явно менее заметны, чем ГД (хотя формально стоят над ней), и (по-моему) большинством населения априори не воспринимаются как что-то серьезное. Отсюда и такая как бы неточность формулировок с последующим разъяснением - уже ведь пошли интервью на тему «Ну что вы, честных-то тружеников, конечно, никто не тронет».

[ejhle]

+++

[sash_kan]

> Но какие проблемы создают несколько процентов самозанятых

несколько процентов? может быть.
но есть и вот такое мнение, и этому мнению доверия несколько больше, чем оценочным суждениям отдельных блогеров:

> Уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов предложил создать «институт самозанятых» для развития малого бизнеса в России, который, по его оценке, сейчас представляют около 22 миллионов граждан страны. «Доля малого бизнеса в России - менее 20 процентов, - приводит его слова ТАСС. - Это очень низкий показатель на мировой арене. Около 22 миллионов россиян являются незарегистрированными предпринимателями, то есть не платят налоги, пенсионные отчисления. Необходимо легализовать их бизнес, для чего нужно создавать институт самозанятых».

[actoris]

То есть, по моему оценочному суждению - "несколько процентов" граждан, а по оценочному суждению Бориса Титова - около 13-14 процентов. Всецело доверять здесь я бы не стал вообще никому. Ибо с адекватной и подробной статистикой по реальному рынку труда в последние четверть века у нас, прямо скажем, туговато.

Суть не в этом. Суть в огромной пропасти, которая находится между идиотским зондированием в стиле "запретить самозанятым выезжать за рубеж" и вполне внятной констатацией: "надо создать институт самозанятых". Первое - маразм. Второе - очевидно необходимо.