К годовщине "победы Майдана"
Февраль - злачное время для подленьких революций. В феврале 1917-го года прогнившая элита вытянула отречение у последнего российского царя, запустив маховик кровавой гражданской войны. В феврале 2014 года прозападные и националистические политики вышвырнули последнего украинского президента, запустив процесс развала страны.
За этот год мне довелось неоднократно пообщаться с идейными сторонниками нового киевского режима. К сожалению, диалог не получался. Только монолог. В их исполнении, разумеется.
- Вы впихнули нам этого вора Януковича!
- Ваши снайперы убили невинных людей на майдане!
- Вы подло аннексировали наш Крым!
- Ваш Путин заслал своего террориста Гиркина на Донбасс!
И так далее...
Изредка я пытался более-менее аргументировано возражать.
- Каким образом мы могли впихнуть вам Януковича, если вы сами избрали его на выборах, состоявшихся при вашей же ющенковской власти? Кто виноват, что вы уже не первый раз выбираете себе таких поганых президентов?
- Кто был застукан на камеру со снайперской винтовкой на майдане? Сколько известно видеороликов, где светят огнестрельное оружие представители "революционеров"? Кто больше всего выиграл от этих событий?
- Вы не заметили, что мы - как раз присоединили к вам Крым? Это было несколько десятилетий тому назад, и в сугубо административном порядке. А решение об отсоединении прошедшей весной принимали уже сами крымчане. Так вы чью волю готовы больше уважать - ЦК КПСС, или многих тысяч ваших же сограждан?
- Вас не смущает, что означенного "террориста" всё это время поливают грязью как раз все самые преданные сторонники Путина?
И так далее...
Но потом стало ясно, что отвечать на свободный поток сознания - дело бесполезное.
Монолог все равно остается монологом, контраргументы воспринимаются лишь как досадный фоновый шум.
И в итоге, я приучился задавать лишь один ключевой вопрос, уже по окончании их пламенной обличительной речи.
- Ты, русскоязычный парень из Киева, действительно считаешь, что мы с тобой разные?
Если да, то ты бредишь. Говорить на одном языке, жить на одной равнине с единой инфраструктурой и экономикой - и вдруг, р-раз, и всё. Мы разные. Потому что 1991 год на дворе. Потому что су-ве-ре-ни-тет, и всё такое. Это ничем не подкреплённый, совершенно оторванный от реальности бред.
Если нет, то мы вообще не о том говорим. Надо начинать с того, что границы между нашими государствами - искусственное и неправильное явление, которое необходимо преодолеть. Тем более, ты же так не любишь "совок". Для тебя каждый памятник Ленину - словно красная тряпка для быка. Так зачем нам эти совковые границы? Зачем нам два бюрократических аппарата на один и тот же народ? Не проще ли жить в одной стране, или хотя бы в тесном союзе?
А если для тебя это уже не имеет значения, если ты считаешь, что подобные мечтания потеряли всякий смысл из-за жутких реалий нынешнего дня - так давай вспомним, как эти реалии нарисовались... Что произошло год назад? Если "оставить пропагандистам - пропагандистово", если отбросить все дешевые вопли про "украинских фашистов" и "путинскую агрессию"?
Давай скажем просто и честно. Часть населения бедной Украины сильно мечтала сменить ориентацию своей страны на конкретно прозападную, наивно полагая, что это положительно скажется на уровне жизни людей. Этим воспользовались политики, желающие взять власть на волне народной активности. И-таки взяли! А те миллионы сограждан, что не хотели менять ориентацию - или игнорировались, или были попросту оплёваны. И всё это происходило с самыми радикальными и агрессивными призывами, да с реальной кровью, уже на старте событий.
Одним словом, отличный рецепт национального кошмара...
Что до вмешательства России - так оно естественно. Когда "наших людей" по соседству начинают гнобить "не наши люди" (да ещё и захватившие власть с наплевательством на законы и смертоубийством) - мы вмешиваемся. Так же, как и любая более-менее сильная страна на земном шарике (к слову, страны вашего любимого Запада - постоянно вмешиваются во внутренние дела даже совершенно чуждых государств, и вмешиваются куда как более серьезно и жестко, вспомните хоть Ливию, или Ирак).
И уж простите, морально и материально поддерживать донецких оппонентов новоявленной бесчестной власти - это совсем не то же самое, что хаотично бомбить оппонентские города, убивая бесчисленное множество невинных людей...
В общем-то, никакой дальнейший диалог с современных позиций уже невозможен. Или мы хотя бы мысленно возвращаемся в 2013 год и пытаемся хоть о чем-то договориться, или мы не сможем уйти дальше бесполезной перебранки на тему того, чьи солдаты убили больше мирных граждан. Эмоциональная вовлеченность наблюдателя в боевые действия - вещь совершенно не способствующая конструктиву. А поскольку полностью от неё избавиться мало кому дано - с некоторых пор я стараюсь минимизировать споры с про-киевскими оппонентами. Они бесполезны.
Ну и напоследок - всеми любимые вопросы. "Чего ждать?" и "что делать?".
Пожалуй, сейчас уже можно рискнуть и построить прогноз наиболее вероятного. Пусть и довольно небрежный.
65% - статус-кво нынешнего Донбасса замораживается на продолжительное время, в виде полностью независимых непризнанных политических образований, либо условно-зависимых от Украины регионов.
30% - конфликт не затухает, Донбасс продолжает отхватывать территории, Украина полностью теряет стабильность, начинается хаос, будущее абсолютно непредсказуемо. Много крови.
5% - крайне маловероятные сценарии (Украина умудряется раздавить Донбасс, на Украину вводятся российские войска или миротворцы ООН, Донбасс добровольно входит в состав Украины в качестве банальной автономии, и т. д.).
Что выгодно нам?
Самый оптимальный (но увы, довольно маловероятный) вариант по состоянию на сегодня - это практически независимый Донбасс в составе Украины. Сохранение всех силовых подразделений, контроль над границей, собственный бюджет, информационно-культурная самостоятельность. В обмен на украинский флаг и формальное признание "Единой Державы".
Почему именно так?
В этом случае, логика дальнейшего развития украинского государства быстро приведет к тому, что остальные регионы скажут "эээ, мы тоже так хотим!" (причем, Галичина и "Коломойщина" - будут в первых рядах). Региональная элита любит независимость. Ей только дай прецедент... И по сути, произойдет та самая "федерализация", которая обеспечит полное ослабление антироссийского центра и превращение безумной страны во вполне мягкое и рыхлое государственное образование, склеенное из разнонаправленных лоскутков, вполне уравновешивающих друг друга и занимающихся сугубо своими, региональными делами. Этакий пёстрый "мост", обеспечивающий на своём протяжении плавный переход от России до Запада.
Безусловно, есть и ещё несколько путей, которые тоже могут оказаться стратегически выигрышными для России. Но я их принципиально не рассматриваю, ибо они весьма кровавы. Пора бы уже закончить поток детских гробиков. Хватит.
Наконец, можно поставить вопрос "что делать?" в сугубо практической форме. Что может сделать, например, рядовой русский блогер, чтобы хоть чуточку приблизить светлый миг окончания войны и установление нормального положения вещей?
Во-первых, надо выкинуть из своего арсенала дурацкие обзывалки, начиная от "укропа" и далее. Ничего, кроме взаимного усиления народной вражды, вы ими не добьетесь. Агрессивная/насмешливая манера годится лишь в одном случае. Если она продиктована государством. Если российские танки уже идут на Киев. Но танков не видать, как бы не мечталось киевским пропагандистам.
Во-вторых, надо понять, что жертва манипуляции не тождественна самому враждебному анипулятору. Киевлянин-2015 мало чем отличается от москвича-1991. Мы и сами такими были - молодыми, неопытными, наивными... Вы смертно ненавидите тех, кто аплодирует обстрелам Донецка? Так пересмотрите хронику 1993 года, полюбуйтесь, как у нас аплодировали каждому снаряду, вгоняемому в беззащитный Белый Дом.
В-третьих, если уж вам довелось беседовать с несчастными южнорусскими жителями, то беседуйте с ними о том, как нам их жалко, как мы хотим мира и единения. Как много у нас общего, и как ничтожно мало искуственных преград, которые нас разделяют. И, самое главное - о том, что мы считаем виновными во всех нынешних бедах не простых задурённых людей, а мерзкие киевские власти. И, разумеется, мы всегда готовы поддержать справедливый народный протест против свихнувшихся вороватых милитаристов. ;-)
Морок в головах не может держаться вечно. Когда он, наконец, растает, под давлением экономических, или иных обстоятельств - наше миролюбие сыграет свою роль. Мишенью разъяренных киевлян станут вчерашние манипуляторы. А Россия для многих вернется обратно, в привычный образ "второй Родины". Пусть весьма несовершенной, сопровождаемой вечным ворчанием, но всё-таки насквозь своей, и совершенно по-глупому потерянной. Погнались за чужим чванливым журавлем - потеряли свою добрую синицу. Надо как-то вернуться.
Как-то так.
Интересно было бы узнать, а как вам видится украинская проблема, спустя год?
Чего нового вы осознали за это время? Что стоило сделать и чего делать не стоило? Какое будущее может ждать впереди?
За этот год мне довелось неоднократно пообщаться с идейными сторонниками нового киевского режима. К сожалению, диалог не получался. Только монолог. В их исполнении, разумеется.
- Вы впихнули нам этого вора Януковича!
- Ваши снайперы убили невинных людей на майдане!
- Вы подло аннексировали наш Крым!
- Ваш Путин заслал своего террориста Гиркина на Донбасс!
И так далее...
Изредка я пытался более-менее аргументировано возражать.
- Каким образом мы могли впихнуть вам Януковича, если вы сами избрали его на выборах, состоявшихся при вашей же ющенковской власти? Кто виноват, что вы уже не первый раз выбираете себе таких поганых президентов?
- Кто был застукан на камеру со снайперской винтовкой на майдане? Сколько известно видеороликов, где светят огнестрельное оружие представители "революционеров"? Кто больше всего выиграл от этих событий?
- Вы не заметили, что мы - как раз присоединили к вам Крым? Это было несколько десятилетий тому назад, и в сугубо административном порядке. А решение об отсоединении прошедшей весной принимали уже сами крымчане. Так вы чью волю готовы больше уважать - ЦК КПСС, или многих тысяч ваших же сограждан?
- Вас не смущает, что означенного "террориста" всё это время поливают грязью как раз все самые преданные сторонники Путина?
И так далее...
Но потом стало ясно, что отвечать на свободный поток сознания - дело бесполезное.
Монолог все равно остается монологом, контраргументы воспринимаются лишь как досадный фоновый шум.
И в итоге, я приучился задавать лишь один ключевой вопрос, уже по окончании их пламенной обличительной речи.
- Ты, русскоязычный парень из Киева, действительно считаешь, что мы с тобой разные?
Если да, то ты бредишь. Говорить на одном языке, жить на одной равнине с единой инфраструктурой и экономикой - и вдруг, р-раз, и всё. Мы разные. Потому что 1991 год на дворе. Потому что су-ве-ре-ни-тет, и всё такое. Это ничем не подкреплённый, совершенно оторванный от реальности бред.
Если нет, то мы вообще не о том говорим. Надо начинать с того, что границы между нашими государствами - искусственное и неправильное явление, которое необходимо преодолеть. Тем более, ты же так не любишь "совок". Для тебя каждый памятник Ленину - словно красная тряпка для быка. Так зачем нам эти совковые границы? Зачем нам два бюрократических аппарата на один и тот же народ? Не проще ли жить в одной стране, или хотя бы в тесном союзе?
А если для тебя это уже не имеет значения, если ты считаешь, что подобные мечтания потеряли всякий смысл из-за жутких реалий нынешнего дня - так давай вспомним, как эти реалии нарисовались... Что произошло год назад? Если "оставить пропагандистам - пропагандистово", если отбросить все дешевые вопли про "украинских фашистов" и "путинскую агрессию"?
Давай скажем просто и честно. Часть населения бедной Украины сильно мечтала сменить ориентацию своей страны на конкретно прозападную, наивно полагая, что это положительно скажется на уровне жизни людей. Этим воспользовались политики, желающие взять власть на волне народной активности. И-таки взяли! А те миллионы сограждан, что не хотели менять ориентацию - или игнорировались, или были попросту оплёваны. И всё это происходило с самыми радикальными и агрессивными призывами, да с реальной кровью, уже на старте событий.
Одним словом, отличный рецепт национального кошмара...
Что до вмешательства России - так оно естественно. Когда "наших людей" по соседству начинают гнобить "не наши люди" (да ещё и захватившие власть с наплевательством на законы и смертоубийством) - мы вмешиваемся. Так же, как и любая более-менее сильная страна на земном шарике (к слову, страны вашего любимого Запада - постоянно вмешиваются во внутренние дела даже совершенно чуждых государств, и вмешиваются куда как более серьезно и жестко, вспомните хоть Ливию, или Ирак).
И уж простите, морально и материально поддерживать донецких оппонентов новоявленной бесчестной власти - это совсем не то же самое, что хаотично бомбить оппонентские города, убивая бесчисленное множество невинных людей...
В общем-то, никакой дальнейший диалог с современных позиций уже невозможен. Или мы хотя бы мысленно возвращаемся в 2013 год и пытаемся хоть о чем-то договориться, или мы не сможем уйти дальше бесполезной перебранки на тему того, чьи солдаты убили больше мирных граждан. Эмоциональная вовлеченность наблюдателя в боевые действия - вещь совершенно не способствующая конструктиву. А поскольку полностью от неё избавиться мало кому дано - с некоторых пор я стараюсь минимизировать споры с про-киевскими оппонентами. Они бесполезны.
Ну и напоследок - всеми любимые вопросы. "Чего ждать?" и "что делать?".
Пожалуй, сейчас уже можно рискнуть и построить прогноз наиболее вероятного. Пусть и довольно небрежный.
65% - статус-кво нынешнего Донбасса замораживается на продолжительное время, в виде полностью независимых непризнанных политических образований, либо условно-зависимых от Украины регионов.
30% - конфликт не затухает, Донбасс продолжает отхватывать территории, Украина полностью теряет стабильность, начинается хаос, будущее абсолютно непредсказуемо. Много крови.
5% - крайне маловероятные сценарии (Украина умудряется раздавить Донбасс, на Украину вводятся российские войска или миротворцы ООН, Донбасс добровольно входит в состав Украины в качестве банальной автономии, и т. д.).
Что выгодно нам?
Самый оптимальный (но увы, довольно маловероятный) вариант по состоянию на сегодня - это практически независимый Донбасс в составе Украины. Сохранение всех силовых подразделений, контроль над границей, собственный бюджет, информационно-культурная самостоятельность. В обмен на украинский флаг и формальное признание "Единой Державы".
Почему именно так?
В этом случае, логика дальнейшего развития украинского государства быстро приведет к тому, что остальные регионы скажут "эээ, мы тоже так хотим!" (причем, Галичина и "Коломойщина" - будут в первых рядах). Региональная элита любит независимость. Ей только дай прецедент... И по сути, произойдет та самая "федерализация", которая обеспечит полное ослабление антироссийского центра и превращение безумной страны во вполне мягкое и рыхлое государственное образование, склеенное из разнонаправленных лоскутков, вполне уравновешивающих друг друга и занимающихся сугубо своими, региональными делами. Этакий пёстрый "мост", обеспечивающий на своём протяжении плавный переход от России до Запада.
Безусловно, есть и ещё несколько путей, которые тоже могут оказаться стратегически выигрышными для России. Но я их принципиально не рассматриваю, ибо они весьма кровавы. Пора бы уже закончить поток детских гробиков. Хватит.
Наконец, можно поставить вопрос "что делать?" в сугубо практической форме. Что может сделать, например, рядовой русский блогер, чтобы хоть чуточку приблизить светлый миг окончания войны и установление нормального положения вещей?
Во-первых, надо выкинуть из своего арсенала дурацкие обзывалки, начиная от "укропа" и далее. Ничего, кроме взаимного усиления народной вражды, вы ими не добьетесь. Агрессивная/насмешливая манера годится лишь в одном случае. Если она продиктована государством. Если российские танки уже идут на Киев. Но танков не видать, как бы не мечталось киевским пропагандистам.
Во-вторых, надо понять, что жертва манипуляции не тождественна самому враждебному анипулятору. Киевлянин-2015 мало чем отличается от москвича-1991. Мы и сами такими были - молодыми, неопытными, наивными... Вы смертно ненавидите тех, кто аплодирует обстрелам Донецка? Так пересмотрите хронику 1993 года, полюбуйтесь, как у нас аплодировали каждому снаряду, вгоняемому в беззащитный Белый Дом.
В-третьих, если уж вам довелось беседовать с несчастными южнорусскими жителями, то беседуйте с ними о том, как нам их жалко, как мы хотим мира и единения. Как много у нас общего, и как ничтожно мало искуственных преград, которые нас разделяют. И, самое главное - о том, что мы считаем виновными во всех нынешних бедах не простых задурённых людей, а мерзкие киевские власти. И, разумеется, мы всегда готовы поддержать справедливый народный протест против свихнувшихся вороватых милитаристов. ;-)
Морок в головах не может держаться вечно. Когда он, наконец, растает, под давлением экономических, или иных обстоятельств - наше миролюбие сыграет свою роль. Мишенью разъяренных киевлян станут вчерашние манипуляторы. А Россия для многих вернется обратно, в привычный образ "второй Родины". Пусть весьма несовершенной, сопровождаемой вечным ворчанием, но всё-таки насквозь своей, и совершенно по-глупому потерянной. Погнались за чужим чванливым журавлем - потеряли свою добрую синицу. Надо как-то вернуться.
Как-то так.
Интересно было бы узнать, а как вам видится украинская проблема, спустя год?
Чего нового вы осознали за это время? Что стоило сделать и чего делать не стоило? Какое будущее может ждать впереди?