Почему я либерал?

[actoris]

Тем, кого сильно беспокоит, что заголовок этого поста полностью противоречит заголовку предыдущего - не стоит читать дальше. Серьёзно, не стоит. Все равно, ничего интересного вас тут не ждёт.

Comments

[sl_lopatnikov]

1. Вам бы понравился процесс тройки НКВД в вашем отношении?

Если я НЕВИНОВЕН, то да - мне бы больше поравился суд трех профессионалов, чем сброд тупых, невежественных присяжных, реагирующих исключительно на эмоции клоуна-адвоката. А вот если я виновен... То да, тройки как-то не в жилу.

Не потому ли сталинские тройки обьеспечивали 10% оправдательных приговоров против менее чем 1% у сегнодняшних судов?

2. Массовые жесткие методы дознания? А где вы их видели. Кроме побасенок Солженицына?

3. Да. Мне бы поравилось, чтобы "глупые ошибки" - а на самом деле - казнокрадство прежде всего, рассматривались как преступления против народа, а враждебная пропаганда на иностранные деньги - как диверсия против страны. Очень бы понравилось. Более того, мне бы поравилось всемерное поощрение доносительства по поводу любых подозрительных действий, как в США. Очень бы понравилось. Ибо это ПРАВИЛЬНО - каждый гражданин должен защищать свое общество.

4. Сталинист? А что это такое?

[pavel_]

> Если я НЕВИНОВЕН,
Ничего, у нас тут все невиновные. Но после пары недель битья сапог по почкам вы сознаетесь во ВСЁМ. А не сознаетесь - есть средства и посильнее.

> 4. Сталинист? А что это такое?
В зеркало давно смотрели?

Вы бы Гуантанамо на СССР не натягивали...

[saby83]

Потому как не на что натягивать-то.

>Но после пары недель битья сапог по почкам вы сознаетесь во ВСЁМ. А не сознаетесь - есть средства и посильнее.

Я вельми сомневаюсь, что после такого режима конкурс в военные училища будет 100 к 1, и что будущее солдаты и офицеры не пойдут массово в плен, а будут костьми ложиться за родную землю. Пример у меня за окном - сегодня чего-то офигенного желания защищать страну я не вижу, и это отнюдь не результат пропаганды (попросту потому, что новости я смотрю хорошо, если раз в месяц).

А в США негров линчуют

[pavel_]

Вы в самом деле считаете это веским аргументом? Даже если линчуют, то оправдываться за счёт худших - последнее дело.

> Я вельми сомневаюсь
Здесь речь идёт о событиях те столь уж давних. Сохранились архивные документы и даже свидетели этих событий (правда, их уже мало). В такой ситуации "я вельми сомневаюсь" - ни о чём, мы обсуждаем не ваши субъективные ощущения, а задокументированные события.

И вы сильно ошибаетесь, что пытки - выдумка Солженицына. Попробуйте в Гугле ввести "Сталин особые методы дознания" и включите поиски по картинкам. Найдёте сканы документом с его подписью и резолюцией. Кроме того, существует приказ Берии от 1953 года, где тот признает "аресты невинных советских граждан, разнузданную фальсификацию следственных материалов, широкое применение различных способов пыток".

А высокий конкурс - это показатель престижа професии и ничего более. Кроме того, на войне, особенно на начальном этапе были и дезертирства и массовые сдачи в плен.

Вопрос можно?

[01236547890]

Тоталитаризм через упомянутый здесь сталинский строй - это работа системы в определенных условиях среды или это идея при наличии человека?

да нет уже тоталитаризма

[dom34k3]

[ext_1686622]

Тоталитаризм как термин имеет свою любопытную историю возникновения.
Вкратце : создан в рамках идеологической борьбы не как часть инструмента познания, но как самостоятельный инструмент противоборства идей; его формулировка позволяет трактовать любые действия государства затрагивающие какую-либо область жизни и деятельности целиком - как тоталитарные->антинародные.

Между хаотично-хищническим будущим где человек человеку экономический конкурент а я возможно в порядке, и порядком при котором ресурсы распределены ради блага большинства, моя страна точно в порядке и развивается улучшая жизнь своих граждан, но при том сам я без вины расстрелян ради установления вот такового порядка - выбираю последнее.

Подожду следующего поста, надеюсь моя психологическая стабильность, финансовая обеспеченность позволят дождаться; а образованность, какая уж ни есть, позволят понять :)
__________
Сталинист.

[vittar]

А это про любимые слова о "Сталинских винтиках

[agasfer79]

Да, полно Вам. Прекрасно все можно выбрать. Нужно лишь потрудиться редуцировать конкурирующие идеи. Если эйдос либеральной идеи как исходное положение о самоценности личности Вами не отвергается, протянуть логическую цепочку к обоснованию, к примеру, сталинизма, вряд ли выйдет.