Владимир Путин назвал действующие власти Украины "узурпаторами". По словам российского президента они "полностью нелегитимны" и не имеют права отдавать приказы военным.
Но так если в Киеве сидят узурпаторы - что мешает их уничтожить?
Ракеты "не имеющие аналогов", которые "не может перехватить ни одна система ПВО", у нас в наличии. Калибры, Кинжалы, Ониксы. Теперь еще и Орешник. Местонахождение узурпаторов хорошо известно. Что мешает покончить с незаконным режимом?
Почему третий год дорогостоящие крылатые ракеты "не имеющие аналогов" летят по трансформаторам и куда угодно, но только не по узурпаторам, отдающим незаконные приказы войскам, из-за которых продолжается война, на которой гибнут тысячи солдат?
Эти узурпаторы ведут против России войну, организуют теракты, совершают военные преступления. А заявленной целью СВО является денацификация - то есть избавление Украины от этих самых узурпаторов, поставивших себе на службу украинских националистов.
Так почему Путин борется с этими узурпаторами только на словах?
Возникает подозрение, что Путин и сам... как бы это прилично выразиться... недалеко ушёл от этих узурпаторов, скажем так. Из того же теста сделан. Вышел из тех же 90-х, когда первые из узурпаторов с фамилиями Ельцин и Кравчук в 1991 году в результате сговора ликвидировали Союз и захватили власть. И затем передали её своим последователям. И теперь Путин не решается уничтожить Зеленского, потому что сам является его политическим аналогом, возглавляет параллельный политический клан.
Или есть другие объяснения, почему Путин называет киевских деятелей узурпаторами, но при этом не решается их уничтожить?
Этот пост в
Дзене