о деколониальной опции

[aconite26]

перепост из фб, чтобы легче было потом найти

https://www.facebook.com/olga.kuminova/posts/2825960154091992

По рекомендации Ella Raskin послушала лекцию Мадины Тлостановой о деколониальной опции (ссылка в первом комменте).
Очень насыщенно, связно и доходчиво

Comments

[d_lanin]

Ну, вообще-то еще Хайдеггер объяснял (и никто ему с тех пор ничего возразить не смог), что ценностное мышление - это и есть нигилизм. Как только мы начинаем относиться к явлениям как к ценностям, мы уже там. Возразить не смогли, но как будто не слышали. Впрочем, это обычное дело, Фуко тоже все читали, но как будто не читали.

[aconite26]

Не уверена, что поняла, что вы имеете в виду.
Вряд ли постмодернистскую деконструкцию ценностных иерархий и объявление их как таковых корнем зла? Или да?

[d_lanin]

Я, к сожалению, не могу познакомиться с самой лекцией, поэтому говорю только о том, что вижу в Вашем посте. А вижу я вопрос о ценностях. Но само понятие ценности (безотносительно к иерархичности) было подвергнуто критике задолго до постмодернизма (который, кстати, только благодаря обращению всего в «ценности» и «системы ценностей» и мог появиться), и никакого ответа на эту критику как не было, так и нет. Поэтому прежде чем спрашивать «какие же у нас теперь должны быть ценности?», естественно было бы спросить, помогут ли чему-нибудь какие бы то ни было ценности и в них ли вообще проблема. Мы всегда можем заменить одни ценности на другие, но именно поэтому они ничего и не стоят. А то, от чего отказаться невозможно, не может называться ценностью.

[aconite26]

Сама лекция вот здесь, правда, она длинная, что-то около двух часов, со вступлением и вопросами в конце.
https://www.youtube.com/embed/dW4JU2AoARE?fbclid=IwAR3Jgu1prxRvQu-MUnOGDi7EUkCFulXSfbmRHpn2GdpyJYzleQyBKQkmcOY

Если вдруг вы помните, где искать это у Хайдеггера, буду очень благодарна. (Или у Фуко). Только если не требует усилий, я не имею в виду просить искать за меня! Если нет - то я сама поищу.
Подозреваю, что мы говорим о несколько разных вещах, но конечно очень хочу узнать более подробно, в чем разница.

[d_lanin]

http://www.bibikhin.ru/evropeiskii_nigilizm

Лекцию честно посмотрел почти до середины, когда начались иллюстративные вставки. На них я сломался )

[aconite26]

Большое спасибо за ссылку! Да, этого контекста мне действительно не хватало.
Вставки, мне кажется, не иллюстрируют идею, на самом деле, а иллюстрируют классическую постколониальную схему.. Хотя наверняка я не поняла, что они должны были демонстрировать.