о деколониальной опции
перепост из фб, чтобы легче было потом найти
https://www.facebook.com/olga.kuminova/posts/2825960154091992
По рекомендации Ella Raskin послушала лекцию Мадины Тлостановой о деколониальной опции (ссылка в первом комменте).
Очень насыщенно, связно и доходчиво, но оставляет открытыми те же вопросы, которые были у меня и к постколониализму: вопросы о ценности. Об источниках, о содержании и об иерархии ценностей. Если объекты колониального желания объявляются плохими - какие иерархии ценностей остаются легитимными? Какие атакуются, смещаются, замещаются, и замещаются ли на самом деле, или только номинально, создавая новые мыслительные и социальные ловушки?
В применении к интерсекциональной феминистской идеологии - мне кажется, что деколониальная опция все-таки не проясняет дела, а может даже наоборот, политически запутывать. А прояснить, на мой взгляд, могут два вопроса: 1) Чего мы хотим? и 2) Для кого мы этого хотим?
Когда я задаю эти вопросы лично себе, выясняется, что у меня нет цели добиться от окружающих признания, что мой опыт например жизни на периферии, в доме без канализации и горячей воды, во всем равноценен опыту кого-то, у кого было больше удобств и разнообразия доступных возможностей. Я действительно искренне считаю, что второе объективно лучше, и отнюдь не хочу увековечивать какие-то следы этой периферийности в своей повседневной практике (даже боюсь себе представить, как это могло бы выглядеть!)