Этноконфессиональное настоящее Сирии - 2022
По сирийской теме, а именно про трансформацию этноконфессионального пространства государства с начала Гражданской войны в 2011 я уже писал тут и тут.
Но намедни наткнулся на очень крутую фактуру сразу по нескольким направлениям.
Во-первых, этно-конфессиональную структуру актуального депутатского корпуса сирийского Народного совета. Собрал данные чуть упростив вот в такую инфографику:
Что обращает на себя внимание?
1. Пропорции депутатов по провинциям не менялись с 2000-х годов. Хотя, как мы посмотрим чуть позже, в некоторых провинциях под контролем Асада живет буквально считанные тысячи человек. За счет этого бОльшую часть депутатов составляют именно арабы-сунниты, половина из которых с де-факто виртуальными избирателями. 66% парламента представляют асадовскую партию БААС, остальные минорные партии или независимые. И, надо полагать, всё это такая же лояльная публика, которая изображает плюрализм и суннитское большинство.
2. Провинция Хомс официально представлена алавитским большинством, а в Хаме депутаты, представляющие меньшинства составляют почти половину провинциальной квоты. Это радикальнейший сдвиг относительно структуры расселения образца 2011 года, которая не менялась до этого фактически столетие.
Напомню, Сирия исторически имела очень характерный этноконфессиональный каркас. Центр и основа страны - густонаселенный арабский суннитский полумесяц от иорданской границы через Дараа, Дамск, Хомс, Хаму, Идлиб, Алеппо на север и далее сворачивая на юго-восток вдоль Евфрата через Ракку и Дэйр-эз-Зор до Иракской границы.
К северу от полумесяца была более разношёрстная публика с заметными курдами, туркменами, христианскими ассирийскими, армянскими и т.д. городками и анклавами. К западу от Хомса-Хамы на побережье в Латакии и Тартуса жили алавиты, которые отделялись от суннитов горами и равниной Оронта с христианскими и шиитским низаритским населением.
Композицию дополняли компактные друзы в Сувэйде на юге и значимый анклав исмаилитов вокруг города Саламия в провинции Хама - важнейший мировой центр этого самобытного гностического направления ислама.
Причем, исторически именно Хомс и особенно Хама были главными радикальными суннитскими центрами. В Хаме суннитское восстание подавлял еще Хафез Асад в 1980-е, а в 2011 город стал центром восстания против Башара Асада, запустив Гражданскую войну
Данные же Парламентских выборов верифицируют ранее неоднократно публикуемую информацию о разрыве единого суннитского полумесяца в районе Хомса и Хамы с формированием здесь "большинства меньшинств" во главе с расширившимися на восток правящими алавитами, но так же и христианами, и исмаиилитами и прочими шиитами.
Очень грубо на основании старых карт и новых вводных набросал, как оно может быть сейчас:
---
И тут мы переходим к во-вторых. Есть отличные данные ООН по населению на май 2022 всех единиц АТД-3 Сирии с разбивкой на местных резидентов и беженцев.
Данные я конвертировал в эксель и посчитал с разбивкой на зоны контроля Асадовской Сирии, курдской Рожавы и сирийской оппозиции с Турцией. Вот, например, расчет по Идлибу:
Мы видим, что занимая примерно 50% территории провинции, под Асадом живет примерно 1% от актуального населения Идлиба. Причем, больше половины населения оппозиционно-турецкой зоны - беженцы из других провинций. Я выделил округ Дана, где почти 1 млн. беженцев на очень небольшом клочке рядом с турецкой границей.
Посмотрите на гугл-картах, неподконтрольные части Сирии части Идлиба и Алеппо плотно набиты лагерями беженцев:
По сути это уже полноценные большие города, "африканской застройки" из шлакоблоков и брезента, но с (видимо, предоставляемых ООН) повсеместными солнечными батареями и баками для воды:
Лагеря уже плотно обросли мечетями, школами, больницами, кафе и парикмахерскими, на окраинах лагерей и исторических поселений растут уже более фундаментальные кварталы новых домов...
В то же время с правительственной стороны от разросшегося ареала алавитов/меньшинств до самой линии фронта и анклавного Алеппо - пустота. Да, Алеппо сейчас город меньше Дамаска и окружен он пустотой:
В желтых районах населения менее 5к (в зеленых чуть больше), иногда буквально 400-800 человек против десятков и сотен тысяч с той стороны линии контроля.
Что из себя представляют неподконтрольные территории понятно.
В сумме же по провинциям и зонам контроля трех игроков (без израильских Голан) как-то так:
---
Что по общей этноконфессиональной структуре? И по трем зонам контроля отдельно? Сложно сказать.
Под Асадом моно-суннитской остается южная плотная Дараа. Это консервативный суннитский уголок, где с 2011 была неподконтрольная зона и война, на 2014 год более половины населения (т.е. более полумиллиона) бежали в соседнюю Иорданию. Но в ходе компаний по восстановлению контроля в 2018-2020 гг. при содействии ВС РФ многие местности не эвакуировались целиком в Идлиб или Иорданию, а переобувались, присягая Асада и вливаясь в его движ.
Тут дико молодая и фертильная структура населения, но с 2011 население в итоге даже уменьшилось - естественный рост компенсировал иорданских беженцев.
В городе Дамаске и окружающей провинции Риф Димашк сложнее. В Дамаске 1,2м местных и 600к беженцев, в Риф Димашке 2,2м местных и 1,1м беженцев. По идее вот эти 30% новых (как и значительная часть старого населения) - это как раз бежавшие с севера меньшинства (шииты, христиане и т.д.) занявшие освободившееся место от таких же миллионов суннитов, анклавы которых были зачищены и отправлены зелеными автобусами в Идлиб. Но данных нет - а депутаты тут по крайней мере сунниты.
Друзская Сувэйда осталась при своих, ее война вообще зацепила по касательной. Разве что радикальных суннитов они зачистили, видимо.
К северу от Дамаска в Хомсе и Хаме, видимо, теперь сформировался единый новый центр страны алавитско-шиитско-христианским четырёхугольником, где ещё 2 угла - Латакия и Тартус.
Город Алеппо оживает от лютой бойни, население растет. Но он стоит фактически, повторю, анклавом посреди зачищенной пустоты и его состав населения тоже неясен. Точно известно, что аж 25% местных депутатов - христиане (причем, в основном армяне), остальные сунниты.
В плотнейшем узле оппозиционных Идлиба и Алеппо живет 4.5 млн. человек. И тут, очевидно, около 95% арабы-сунниты и немного пестуемых Турцией туркменов (но их и было весьма немного). Меньшинства были зачищены, убежав на юг к Асаду в разгар войны в середине 2010-х, а сверху упали миллионы беженцев. В Африне еще несколько лет назад жили в основном курды, но суб-провинция была целиком зачищена и курды сместились сразу в Манбидж и оставшийся анклав в северу от Алеппо.
Рожава (официально - Автономная администрация северной и восточной Сирии) по своему дизайну не курдская национальная автономия, а многонационалочка. Даже когда они провозгласили автономию в виде 3 разорванных кантонов в 2014 там было прописано, что We, the people of the Democratic Autonomous Regions of Afrin, Jazira and Kobani, a confederation of Kurds, Arabs, Syriacs, Arameans, Turkmen, Armenians and Chechens,...
С тех пор границы радикально поменялись, Рожава заняла почти весь северо-восток до Ефрата (город Дэйр-Эз-Зор остается под Асадом, а Камышлы в Хасаке - де-факто функционирующий большой анклав, откуда в Дамаск летают рейсовые самолеты), потеряв изначальный Африн. В Рожаве живет по данным ООН около 2.5 млн. человек и не понятно, сколько из них курдов, а сколько еще кого.
---
По моим прикидкам из 15 млн. фактической асадовской Сирии суннитов чуть менее 50%, а в парламенте радикально недопредставлены шииты из числа новых понаехов из Ирака, Ливана, Ирана и Афганистана, которых заселяли в опустевшие суннитские локации под Дамаском и не только.
Но с учетом очень плотно набитого Идлиба-Алеппо и Рожавы, в официальных границах арабов-суннитов остается порядка 2/3 населения.
Какая имхо, разумная могла бы быть стратегия у Асада?
1. Мириться с Рожавой, как-то все-таки интегрируя их в состав единой страны, пусть и ценой автономии (лучше нескольких с разбивкой). Доля суннитов от этого еще снизится. С курдами есть рабочий контракт, больше половины их территории - зона совместного военного патрулирования.
2. Воевать с Израилем за Голаны, пока евреи завязли с Газой. Крайне удачный момент.
3. Сливать территории на северо-западе Турции, забирая в замен турецкий участок Ракки и Хасаки на севере.
И получать примерно такую страну:
А в идеале еще и присоединить Ливан...
Но намедни наткнулся на очень крутую фактуру сразу по нескольким направлениям.
Во-первых, этно-конфессиональную структуру актуального депутатского корпуса сирийского Народного совета. Собрал данные чуть упростив вот в такую инфографику:
Что обращает на себя внимание?
1. Пропорции депутатов по провинциям не менялись с 2000-х годов. Хотя, как мы посмотрим чуть позже, в некоторых провинциях под контролем Асада живет буквально считанные тысячи человек. За счет этого бОльшую часть депутатов составляют именно арабы-сунниты, половина из которых с де-факто виртуальными избирателями. 66% парламента представляют асадовскую партию БААС, остальные минорные партии или независимые. И, надо полагать, всё это такая же лояльная публика, которая изображает плюрализм и суннитское большинство.
2. Провинция Хомс официально представлена алавитским большинством, а в Хаме депутаты, представляющие меньшинства составляют почти половину провинциальной квоты. Это радикальнейший сдвиг относительно структуры расселения образца 2011 года, которая не менялась до этого фактически столетие.
Напомню, Сирия исторически имела очень характерный этноконфессиональный каркас. Центр и основа страны - густонаселенный арабский суннитский полумесяц от иорданской границы через Дараа, Дамск, Хомс, Хаму, Идлиб, Алеппо на север и далее сворачивая на юго-восток вдоль Евфрата через Ракку и Дэйр-эз-Зор до Иракской границы.
К северу от полумесяца была более разношёрстная публика с заметными курдами, туркменами, христианскими ассирийскими, армянскими и т.д. городками и анклавами. К западу от Хомса-Хамы на побережье в Латакии и Тартуса жили алавиты, которые отделялись от суннитов горами и равниной Оронта с христианскими и шиитским низаритским населением.
Композицию дополняли компактные друзы в Сувэйде на юге и значимый анклав исмаилитов вокруг города Саламия в провинции Хама - важнейший мировой центр этого самобытного гностического направления ислама.
Причем, исторически именно Хомс и особенно Хама были главными радикальными суннитскими центрами. В Хаме суннитское восстание подавлял еще Хафез Асад в 1980-е, а в 2011 город стал центром восстания против Башара Асада, запустив Гражданскую войну
Данные же Парламентских выборов верифицируют ранее неоднократно публикуемую информацию о разрыве единого суннитского полумесяца в районе Хомса и Хамы с формированием здесь "большинства меньшинств" во главе с расширившимися на восток правящими алавитами, но так же и христианами, и исмаиилитами и прочими шиитами.
Очень грубо на основании старых карт и новых вводных набросал, как оно может быть сейчас:
---
И тут мы переходим к во-вторых. Есть отличные данные ООН по населению на май 2022 всех единиц АТД-3 Сирии с разбивкой на местных резидентов и беженцев.
Данные я конвертировал в эксель и посчитал с разбивкой на зоны контроля Асадовской Сирии, курдской Рожавы и сирийской оппозиции с Турцией. Вот, например, расчет по Идлибу:
Мы видим, что занимая примерно 50% территории провинции, под Асадом живет примерно 1% от актуального населения Идлиба. Причем, больше половины населения оппозиционно-турецкой зоны - беженцы из других провинций. Я выделил округ Дана, где почти 1 млн. беженцев на очень небольшом клочке рядом с турецкой границей.
Посмотрите на гугл-картах, неподконтрольные части Сирии части Идлиба и Алеппо плотно набиты лагерями беженцев:
По сути это уже полноценные большие города, "африканской застройки" из шлакоблоков и брезента, но с (видимо, предоставляемых ООН) повсеместными солнечными батареями и баками для воды:
Лагеря уже плотно обросли мечетями, школами, больницами, кафе и парикмахерскими, на окраинах лагерей и исторических поселений растут уже более фундаментальные кварталы новых домов...
В то же время с правительственной стороны от разросшегося ареала алавитов/меньшинств до самой линии фронта и анклавного Алеппо - пустота. Да, Алеппо сейчас город меньше Дамаска и окружен он пустотой:
В желтых районах населения менее 5к (в зеленых чуть больше), иногда буквально 400-800 человек против десятков и сотен тысяч с той стороны линии контроля.
Что из себя представляют неподконтрольные территории понятно.
В сумме же по провинциям и зонам контроля трех игроков (без израильских Голан) как-то так:
---
Что по общей этноконфессиональной структуре? И по трем зонам контроля отдельно? Сложно сказать.
Под Асадом моно-суннитской остается южная плотная Дараа. Это консервативный суннитский уголок, где с 2011 была неподконтрольная зона и война, на 2014 год более половины населения (т.е. более полумиллиона) бежали в соседнюю Иорданию. Но в ходе компаний по восстановлению контроля в 2018-2020 гг. при содействии ВС РФ многие местности не эвакуировались целиком в Идлиб или Иорданию, а переобувались, присягая Асада и вливаясь в его движ.
Тут дико молодая и фертильная структура населения, но с 2011 население в итоге даже уменьшилось - естественный рост компенсировал иорданских беженцев.
В городе Дамаске и окружающей провинции Риф Димашк сложнее. В Дамаске 1,2м местных и 600к беженцев, в Риф Димашке 2,2м местных и 1,1м беженцев. По идее вот эти 30% новых (как и значительная часть старого населения) - это как раз бежавшие с севера меньшинства (шииты, христиане и т.д.) занявшие освободившееся место от таких же миллионов суннитов, анклавы которых были зачищены и отправлены зелеными автобусами в Идлиб. Но данных нет - а депутаты тут по крайней мере сунниты.
Друзская Сувэйда осталась при своих, ее война вообще зацепила по касательной. Разве что радикальных суннитов они зачистили, видимо.
К северу от Дамаска в Хомсе и Хаме, видимо, теперь сформировался единый новый центр страны алавитско-шиитско-христианским четырёхугольником, где ещё 2 угла - Латакия и Тартус.
Город Алеппо оживает от лютой бойни, население растет. Но он стоит фактически, повторю, анклавом посреди зачищенной пустоты и его состав населения тоже неясен. Точно известно, что аж 25% местных депутатов - христиане (причем, в основном армяне), остальные сунниты.
В плотнейшем узле оппозиционных Идлиба и Алеппо живет 4.5 млн. человек. И тут, очевидно, около 95% арабы-сунниты и немного пестуемых Турцией туркменов (но их и было весьма немного). Меньшинства были зачищены, убежав на юг к Асаду в разгар войны в середине 2010-х, а сверху упали миллионы беженцев. В Африне еще несколько лет назад жили в основном курды, но суб-провинция была целиком зачищена и курды сместились сразу в Манбидж и оставшийся анклав в северу от Алеппо.
Рожава (официально - Автономная администрация северной и восточной Сирии) по своему дизайну не курдская национальная автономия, а многонационалочка. Даже когда они провозгласили автономию в виде 3 разорванных кантонов в 2014 там было прописано, что We, the people of the Democratic Autonomous Regions of Afrin, Jazira and Kobani, a confederation of Kurds, Arabs, Syriacs, Arameans, Turkmen, Armenians and Chechens,...
С тех пор границы радикально поменялись, Рожава заняла почти весь северо-восток до Ефрата (город Дэйр-Эз-Зор остается под Асадом, а Камышлы в Хасаке - де-факто функционирующий большой анклав, откуда в Дамаск летают рейсовые самолеты), потеряв изначальный Африн. В Рожаве живет по данным ООН около 2.5 млн. человек и не понятно, сколько из них курдов, а сколько еще кого.
---
По моим прикидкам из 15 млн. фактической асадовской Сирии суннитов чуть менее 50%, а в парламенте радикально недопредставлены шииты из числа новых понаехов из Ирака, Ливана, Ирана и Афганистана, которых заселяли в опустевшие суннитские локации под Дамаском и не только.
Но с учетом очень плотно набитого Идлиба-Алеппо и Рожавы, в официальных границах арабов-суннитов остается порядка 2/3 населения.
Какая имхо, разумная могла бы быть стратегия у Асада?
1. Мириться с Рожавой, как-то все-таки интегрируя их в состав единой страны, пусть и ценой автономии (лучше нескольких с разбивкой). Доля суннитов от этого еще снизится. С курдами есть рабочий контракт, больше половины их территории - зона совместного военного патрулирования.
2. Воевать с Израилем за Голаны, пока евреи завязли с Газой. Крайне удачный момент.
3. Сливать территории на северо-западе Турции, забирая в замен турецкий участок Ракки и Хасаки на севере.
И получать примерно такую страну:
А в идеале еще и присоединить Ливан...