При всём уважении к объему проделанной работы всё же отмечу, что отделение от Казани Иннополиса, Раифы и Зеленодольска совершенно неприемлемы. Всё перечисленное есть пригороды Казани, вне зависимости от этнической принадлежности населения
( ... )
Вообще-то, такое отделение лучше, потому что благодаря нему там построится де-факто дополнительный областной центр (если я верно понял что мыслится под уездными центрами в этом АТД), со всем сопутствующим набором инфраструктуры и новых, хорошо оплачиваемых за гос.счёт рабочих мест. Что сделает Казанскую агломерацию в целом экономически сильнее и привлекательнее а местные услуги качественнее и разнообразнее.
Какие-то мифические границы между уездами это совершенно не влияющая на повседневную жизнь обычных людей ерунда, на уровне существующих сейчас межрайонных границ. Наоборот, надо радоваться этому и жалеть лишь о том, что только два таких уездных центра находятся в зоне реалистичной "ежедневной транспортной доступности" от Казани.
Вы неверно оцениваете реальную ситуацию на местности. Железнодорожная ветка соединяет Казань с Зеленодольском вдоль побережья Волги, по всей длине ветки расположены дачи горожан
( ... )
Что касается проблем автомобилистов, то если там уже есть дорога для муниципального и коммерческого транспорта, то всё остальное это сугубо их частные проблемы, пусть выкручиваются как угодно, государство и общество не обязано ничего выделять ради удобства перемещения и парковки железных коней их величеств, вот вообще наплевать. Я жалею о каждой копейке со своих налогов, которая отправляется в угоду поддержания мерзопакастного американского каргокульта авто. Задача муниципалитета состоит в обеспечении хорошего, частого, быстрого и обширного общественного транспорта + максимально удобной пешеходной доступности до него, всё остальное - принципиально недостижимый и катастрофически вредный для общества утопичный бред.
Волжск не развивается потому что: 1) в нищей Марий-Эл нет денег ни на что, но эта проблема решится в объединённом бюджете ЭО, собственно вся идея данной системы АТД крутится вокруг этого, чтобы крупные субъекты были способны потратить большие деньги на решение своих локальных проблем не бегая за каждой копейкой на поклон в
( ... )
Ваш комментарий демонстрирует Вашу оторванность от жизни и непонимание российских реалий. Вот точно такие же оторванные от жизни идеалисты загоняли людей в колхозы, а потом героически боролись с голодом. Отрезать от крупного города дачные пригороды - ничего нет глупее. А Иннополис - это республиканский проект с привлечением федеральных денег, но проект именно казанский. Туда вложено много трудов, никто никуда его не отдаст. Равно как и Раифу. Доказывать что-то не намерен, если кто-то не понял изложенные аргументы это его проблемы. А дурака учить - только портить.
Доооооо, конечно же, все вокруг дурачки и не понимают УНИКАЛЬНЫХ российских реалий, священное знание о коих доступно только лично вам. Проще же сначала выдать бездоказательной чепухи, многократно опровергаемой практикой современного градоустроительства (не люблю слово "урбанистика", уж простите) получить закономерное опровержение и вместо ответки за слова сразу обвинить оппонента в поедании младенцев и ещё какой-то комми хуйне.
Каким образом ваши дачи, Иннополис и Раифа отрываются от города? Они переносятся в другую галактику или что ещё с ними происходит от проведения виртуальной административной границы? Про деньги на всяческое крупное благоустройство/развитие и т.д. я уже объяснил, с единым бюджетом ЭО их наоборот станет проще и быстрее находить.
Впрочем, не хотите отвечать - не надо, Господь вам судья.
Да я мог бы ответить, да Вы ж не поймёте. Вы - человек подобный Швондеру. С его точки зрения есть буржуй, занимающий в доме несколько комнат, и есть пролетарии, ютящиеся в тесноте, так давайте, говорит Швондер, раскулачим буржуя, и поделим жилплощадь поровну.
И если в городе эта экспроприация экспроприаторов ещё прокатила, то раскулачивание трудового крестьянства и околхозывание деревенских алкоголиков привела к тотальному дефициту продовольствия в СССР вплоть до кончины этого государства-недоразумения.
Потому что бороться нужно не с богатыми и успешными в профессии людьми, а с бедными и лузерами. Правильная концепция не диктатура пролетариата, а полное и окончательное уничтожение пролетариата путём роботизации всех производств и прочих мест ручного труда.
Однако я понимаю, что написанное Вам для понимания недоступно. Поэтому, давайте просто не будем ссориться, и разойдёмся красиво - как в море корабли?
Кстати, объявлено о строительстве трассы из Москвы через Волгу южнее Казани, примерно в районе Матюшино. Когда мост построят, правый берег Волги окажется в хорошей транспортной доступности, и тамошние дачи, которые сейчас идут по бросовым ценам, резко взлетят в цене. То есть, и эту часть правого берега никто в Казани не отдаст в "другой уезд". Скорее свернут шею тому, кто на этом станет настаивать.
Я слежу за этим проектом много лет, но его несколько раз меняли, в частности, место строительства моста через Волгу. И если для москвича этот момент не имеет ровно никакого значения, то для казанца место расположения моста - вопрос архиважный. Что до сроков запуска дороги в эксплуатацию, то обещают запустить трассу до Казани к концу года, однако я бы больше ориентировался не на слова "к концу года", а на слово "надеемся". Исходя из своего жизненного опыта я предположу, что дорогу удастся запустить хорошо, если в середине следующего года. При этом меня, как казанца, интересует больше примыкающий к Казани участок дороги и мост через Волгу. Ездить в Москву я предпочитаю в поезде. А вот появление ещё одной дороги из Казани в пригороды - это очень классная вещь.
Вдогонку. Перетасовать территории так, чтоб всем было поровну подобно тому, что у вас допустим трехкомнатная, а у вашего соседа однушка. И приходит к вам какой-то сильно вумный чувак и показывает гениальную идею: вы отдаете одну комнату вашему соседу, после чего у всех по две комнаты. И хрен ты докажешь этому сильно вумному чуваку, что во-первых придется проламывать дверь в стене, а существующую замуровывать, во-вторых, что у вас в семье много народу, а сосед одинокий, ему и однушки много, а в третьих, с хрена ль вам отдавать часть жилплощади кому-то, даже если и сосед многодетный? Пусть сосед расширяется туда, где никто не живёт. Благо, Россия самая большая по территории страна.
//с хрена ль вам отдавать часть жилплощади кому-то//
Все регионы так образовывались в прошлом. Территорию нынешнего "Татарстана" Ленин тоже нарисовал карандашом на карте, присоединяя к нему части всех соседних губерний, где находилась хоть одна татарская деревня, щедро прибавляя при такой передаче Татарстану и десяток окружающих русских сёл. И соседние губернии тоже могли тогда сказать - "с хрена ль нам отдавать часть жилплощади кому-то", если бы они тогда могли что-то возразить большевикам не рискуя встать к стенке.
Я поддерживаю такой джерримендеринг Ивана, если он ведёт к ослаблению сепаратистского потенциала крупных нацменьшинств и в целом приводит к их ассимиляции. Этим мы навсегда уводим России от пропасти дезинтеграции по образцу 1991г.
В определённые периоды истории "сила карандаша" - сильнее "силы пушек". Вон Ленин нарисовал на карте вновь придуманную "Украину", при этом не ограничиваясь исторической и этнически украинской "Малороссией" - а щедро пририсовал ей множество русских губерний. И то что Ленин легко пририсовал
( ... )
Времена Ленина в прошлом: тогда шла Первая мировая, госпереворот, революция, красный террор и прочие нехорошие вещи. Нынче такой фокус не прокатит: в случае попытки оторвать от Казани дачные пригороды, в Казани произойдёт восстание. На самом деле идея Ивана - это провоцирование внутриусобицы на ровном месте, которая на руку Лондону и Вашингтону. И в таком ракурсе нужно бы проверить, не сидит ли автор идеи на иностранных грантах
( ... )
//в случае попытки оторвать от Казани дачные пригороды, в Казани произойдёт восстание//
Вам самому-то не смешно, насчёт "восстания"?
Другое дело, что картах Ивана по нацсоставу Татарстана районы вокруг Казани - образуют один русский массив. Я бы тоже был против, если этот массив стали разделять, но с "восстанием" - это явный перебор. От изменения административных границ - дачи бы отобрали что ли или в них нельзя стало бы ездить?
Reply
Вообще-то, такое отделение лучше, потому что благодаря нему там построится де-факто дополнительный областной центр (если я верно понял что мыслится под уездными центрами в этом АТД), со всем сопутствующим набором инфраструктуры и новых, хорошо оплачиваемых за гос.счёт рабочих мест. Что сделает Казанскую агломерацию в целом экономически сильнее и привлекательнее а местные услуги качественнее и разнообразнее.
Какие-то мифические границы между уездами это совершенно не влияющая на повседневную жизнь обычных людей ерунда, на уровне существующих сейчас межрайонных границ. Наоборот, надо радоваться этому и жалеть лишь о том, что только два таких уездных центра находятся в зоне реалистичной "ежедневной транспортной доступности" от Казани.
Reply
Reply
Что касается проблем автомобилистов, то если там уже есть дорога для муниципального и коммерческого транспорта, то всё остальное это сугубо их частные проблемы, пусть выкручиваются как угодно, государство и общество не обязано ничего выделять ради удобства перемещения и парковки железных коней их величеств, вот вообще наплевать. Я жалею о каждой копейке со своих налогов, которая отправляется в угоду поддержания мерзопакастного американского каргокульта авто. Задача муниципалитета состоит в обеспечении хорошего, частого, быстрого и обширного общественного транспорта + максимально удобной пешеходной доступности до него, всё остальное - принципиально недостижимый и катастрофически вредный для общества утопичный бред.
Волжск не развивается потому что:
1) в нищей Марий-Эл нет денег ни на что, но эта проблема решится в объединённом бюджете ЭО, собственно вся идея данной системы АТД крутится вокруг этого, чтобы крупные субъекты были способны потратить большие деньги на решение своих локальных проблем не бегая за каждой копейкой на поклон в ( ... )
Reply
А Иннополис - это республиканский проект с привлечением федеральных денег, но проект именно казанский. Туда вложено много трудов, никто никуда его не отдаст. Равно как и Раифу.
Доказывать что-то не намерен, если кто-то не понял изложенные аргументы это его проблемы. А дурака учить - только портить.
.
Reply
Доооооо, конечно же, все вокруг дурачки и не понимают УНИКАЛЬНЫХ российских реалий, священное знание о коих доступно только лично вам. Проще же сначала выдать бездоказательной чепухи, многократно опровергаемой практикой современного градоустроительства (не люблю слово "урбанистика", уж простите) получить закономерное опровержение и вместо ответки за слова сразу обвинить оппонента в поедании младенцев и ещё какой-то комми хуйне.
Каким образом ваши дачи, Иннополис и Раифа отрываются от города? Они переносятся в другую галактику или что ещё с ними происходит от проведения виртуальной административной границы? Про деньги на всяческое крупное благоустройство/развитие и т.д. я уже объяснил, с единым бюджетом ЭО их наоборот станет проще и быстрее находить.
Впрочем, не хотите отвечать - не надо, Господь вам судья.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=e-qDHM0slB0
И если в городе эта экспроприация экспроприаторов ещё прокатила, то раскулачивание трудового крестьянства и околхозывание деревенских алкоголиков привела к тотальному дефициту продовольствия в СССР вплоть до кончины этого государства-недоразумения.
Потому что бороться нужно не с богатыми и успешными в профессии людьми, а с бедными и лузерами. Правильная концепция не диктатура пролетариата, а полное и окончательное уничтожение пролетариата путём роботизации всех производств и прочих мест ручного труда.
Однако я понимаю, что написанное Вам для понимания недоступно. Поэтому, давайте просто не будем ссориться, и разойдёмся красиво - как в море корабли?
.
Reply
//Ещё пример: Иннополис. Это новый российский город, выстроенный в чистом поле, на другой стороне Волги. Без поддержки со стороны Казани//
Иннополис создан и финансируется преимущественно на федеральные деньги.
Reply
И спасибо за беседу. Всех благ!
Reply
.
Reply
//Кстати, объявлено о строительстве трассы из Москвы через Волгу южнее Казани, примерно в районе Матюшино//
Что-то вы поздно об этом узнали. Так то, трасса в этом году уже запускается в эксплуатацию.
А в остальном, да, согласен.
Reply
Что до сроков запуска дороги в эксплуатацию, то обещают запустить трассу до Казани к концу года, однако я бы больше ориентировался не на слова "к концу года", а на слово "надеемся". Исходя из своего жизненного опыта я предположу, что дорогу удастся запустить хорошо, если в середине следующего года. При этом меня, как казанца, интересует больше примыкающий к Казани участок дороги и мост через Волгу. Ездить в Москву я предпочитаю в поезде. А вот появление ещё одной дороги из Казани в пригороды - это очень классная вещь.
Reply
Перетасовать территории так, чтоб всем было поровну подобно тому, что у вас допустим трехкомнатная, а у вашего соседа однушка. И приходит к вам какой-то сильно вумный чувак и показывает гениальную идею: вы отдаете одну комнату вашему соседу, после чего у всех по две комнаты. И хрен ты докажешь этому сильно вумному чуваку, что во-первых придется проламывать дверь в стене, а существующую замуровывать, во-вторых, что у вас в семье много народу, а сосед одинокий, ему и однушки много, а в третьих, с хрена ль вам отдавать часть жилплощади кому-то, даже если и сосед многодетный? Пусть сосед расширяется туда, где никто не живёт. Благо, Россия самая большая по территории страна.
.
Reply
//с хрена ль вам отдавать часть жилплощади кому-то//
Все регионы так образовывались в прошлом. Территорию нынешнего "Татарстана" Ленин тоже нарисовал карандашом на карте, присоединяя к нему части всех соседних губерний, где находилась хоть одна татарская деревня, щедро прибавляя при такой передаче Татарстану и десяток окружающих русских сёл. И соседние губернии тоже могли тогда сказать - "с хрена ль нам отдавать часть жилплощади кому-то", если бы они тогда могли что-то возразить большевикам не рискуя встать к стенке.
Я поддерживаю такой джерримендеринг Ивана, если он ведёт к ослаблению сепаратистского потенциала крупных нацменьшинств и в целом приводит к их ассимиляции. Этим мы навсегда уводим России от пропасти дезинтеграции по образцу 1991г.
В определённые периоды истории "сила карандаша" - сильнее "силы пушек". Вон Ленин нарисовал на карте вновь придуманную "Украину", при этом не ограничиваясь исторической и этнически украинской "Малороссией" - а щедро пририсовал ей множество русских губерний. И то что Ленин легко пририсовал ( ... )
Reply
Reply
//в случае попытки оторвать от Казани дачные пригороды, в Казани произойдёт восстание//
Вам самому-то не смешно, насчёт "восстания"?
Другое дело, что картах Ивана по нацсоставу Татарстана районы вокруг Казани - образуют один русский массив. Я бы тоже был против, если этот массив стали разделять, но с "восстанием" - это явный перебор. От изменения административных границ - дачи бы отобрали что ли или в них нельзя стало бы ездить?
Reply
Leave a comment