Для справедливости, о "командир вздумал брататься". Во-первых, не командир, а "духовный лидер". Есличо, не "лидер" в терминах правил. И вообще это была моя вторая роль, полуигротехническая к тому же. Во-вторых, брататься - не брататься, а там был весь красный паровой каток в полном составе. Если бы мы ввязались в бой с ним поглубже, то легли бы все, кто не смог бы оторваться.
У меня была информация о вашем выходе к шахтам. Мы там в таком составе оказались не случайно. Появление "духовного лидера" из кустов было феерическим!!! Отдельный респект!
Гонец до нас прибежал и очень хорошо, иначе ещё бы тормозили, т.к. по моим рассчётам, фалангисты уже должны были вот-вот выйти к перекрёстку, но не побегу же я туда - одна :)
В испании были тролли? Вот мы получились быстроногие тролли, заманившие в засаду фалангистов. Хотя кто кому в итоге "засадил" осталось для меня загадкой.
Стоим мы двое военных, мучаемся от безделья. Вижу колонну в 6 фалангистов, решаем поддержать. Ведущий колонны устраивает цирк с братанием. Шепчу про себя "Я помяну этого идиота в своих молитвах". Вместо того чтобы растянуться цепью и окружить предполагаемые силы противника, колонна втягивается в узкое место да еще и получает команду не стрелять. "Лидера" захватывают в плен, один комми выходит вперед, его стреляют. С трудом сквозь сплошные заросли рассредотачиваемся, часть успевает отойти. Точку поставил пулемет красных.
Неа, это был рассчитанный размен одного человека на всех остальных. А по правилам игры вас еще и нехило нагнули на бобы. Кроме того, мне интересно, сколько за игру было случаев "поздоровайся и поговори". Это ж все-таки гражданская война, а не пострелушки в Лытке.
Не, ну с точки зрения здравого смысла это был идиотизм, я согласен. Под красивыми лозунгами попереться по азимуту, идти чуть не строевым шагом по дороге, увидев контакт, не занимать позиции, не рвать контакт, не делать доразведку, а орать хлебалом. Ну не все определяется здравым смыслом, плюс в счете бобов вся эта эпопея была в плюс Империи и в минус Республике/Революции.
Разрешите немного возрыдать. Цепь из 8 человек, окружающая примерно вдвое превосходящие силы противника, - это просто прекрасно. И стоит немного подумать, что мы играем в ролевую игру, а не в страйк. В страйке я, естественно, никакой трепологии не устраивал бы, да и вообще делал бы все по-другому. Впрочем, мне кажется, что в страйковой ситуации-то всех шхерящихся по лесам вообще раскатали бы в мелкий винегрет. Ну и отдельно, "Стоим мы двое военных, мучаемся от безделья" - это просто прекрасно, я считаю. Достойно занесения в анналы истории.
8 против 10 это вдвое превосходящие? Страйковая ситуация, ролевая игра... И бугурты, и страйк "просто" пострелушки вещи чрезвычайно искусственные. Так сказать, столкновение сил в вакууме. Здесь был не вакуум, верно. Это был нубослив. А двое военных ждали очередной "битвы за урожай". Мы знаете ли, делом занимались. А так как в голове вертелась мысль потрепать конвои, то и к вам присоединились. А после этих невнятных криков, открытого продвижения по дороге была мысль отделиться, но бросать товарищей, даже таких альтернативных, не хорошо. Так что великий ролевик, стратег и тактик положил половину своего отряда, и то что комми понесли потери, ребята исключительно на скилле вытянули. По мужски признавать свои ошибки.
Ой, сынку, как мне смешно это читать. Стратегия и тактика здесь рядом не лежали, я и не отрицаю. И не должны были лежать. Персонаж-то был, три ха-ха, игротехнический. Это раз. Два - я не принимал командование отрядом и им не командовал. Вообще. Не моя трава, не мой стиль, я так не делаю. Ошибкой это не было. Потому как есть требования игротехники и требования здравого смысла, и первое довлеет над вторым. А еще - я никогда не называл себя великим стратегом, ролевиком и тактиком. Да и не считал. И не считаю, как ни удивительно. У меня была узкоспецифичная задача, и я ее выполнил. А то, что решение задачи не было эффективно с какой-то точки зрения - то не моя печаль.
Во-первых, не командир, а "духовный лидер". Есличо, не "лидер" в терминах правил. И вообще это была моя вторая роль, полуигротехническая к тому же.
Во-вторых, брататься - не брататься, а там был весь красный паровой каток в полном составе. Если бы мы ввязались в бой с ним поглубже, то легли бы все, кто не смог бы оторваться.
Reply
Появление "духовного лидера" из кустов было феерическим!!! Отдельный респект!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кроме того, мне интересно, сколько за игру было случаев "поздоровайся и поговори". Это ж все-таки гражданская война, а не пострелушки в Лытке.
Reply
Тоже тактика.
Reply
Ну не все определяется здравым смыслом, плюс в счете бобов вся эта эпопея была в плюс Империи и в минус Республике/Революции.
Reply
Reply
И стоит немного подумать, что мы играем в ролевую игру, а не в страйк. В страйке я, естественно, никакой трепологии не устраивал бы, да и вообще делал бы все по-другому. Впрочем, мне кажется, что в страйковой ситуации-то всех шхерящихся по лесам вообще раскатали бы в мелкий винегрет.
Ну и отдельно, "Стоим мы двое военных, мучаемся от безделья" - это просто прекрасно, я считаю. Достойно занесения в анналы истории.
Reply
Это был нубослив.
А двое военных ждали очередной "битвы за урожай". Мы знаете ли, делом занимались. А так как в голове вертелась мысль потрепать конвои, то и к вам присоединились. А после этих невнятных криков, открытого продвижения по дороге была мысль отделиться, но бросать товарищей, даже таких альтернативных, не хорошо. Так что великий ролевик, стратег и тактик положил половину своего отряда, и то что комми понесли потери, ребята исключительно на скилле вытянули.
По мужски признавать свои ошибки.
Reply
Персонаж-то был, три ха-ха, игротехнический. Это раз. Два - я не принимал командование отрядом и им не командовал. Вообще. Не моя трава, не мой стиль, я так не делаю.
Ошибкой это не было. Потому как есть требования игротехники и требования здравого смысла, и первое довлеет над вторым.
А еще - я никогда не называл себя великим стратегом, ролевиком и тактиком. Да и не считал. И не считаю, как ни удивительно. У меня была узкоспецифичная задача, и я ее выполнил. А то, что решение задачи не было эффективно с какой-то точки зрения - то не моя печаль.
Reply
Leave a comment