Справка от мужа, debilitas sexualis или "Лаврентия Палыча забыли?"

Jun 18, 2011 11:07


В течение последних дней мне несколько раз писали, что женщины не видят "ничего такого" в предложении Драганова стребовать с замужних справку от мужа о его согласии на аборт. Мыслится это как своеобразное "включение мужчины в процесс" родительства, а как же: у него есть право на эмбрион, нельзя не учитывать его мнение ( Read more... )

Лоуряты, Разное, Матчасть, Политика, Фем

Leave a comment

Comments 122

_sonica_ June 18 2011, 09:39:02 UTC
да это ад и израиль какие-то! петицию даже мужчина у меня подписал, и прошел с агитацией по офису - на работе у него никто и не слышал о таких кренделях.

Reply

accion_positiva June 18 2011, 09:47:09 UTC
Это радует )

Reply


6utra June 18 2011, 09:42:31 UTC
А правда многие не видят "ничего такого", я это с большим удивлением заметила.
А это тоже приведет к увеличению количества криминальных абортов. Во многих случаях, когда мужчине и женщине будет не договориться (он откажется дать согласие), женщины пойдут делать аборт подпольно. Туда, где справку не потребуют.
Когда говорят о вреде абортов, о смертности от абортов, еще замечательным образом забывают о том, что деторождение - тоже не такое легкое и плевое дело. Это для женщины и ее организма колоссальный труд. И частенько тоже вред здоровью, к сожалению. Принять решение этот труд выполнять можно только самостоятельно. Как может мужчина (даже если у него супер благие отцовские устремления) обязать женщину вынашивать ребенка, рисковать здоровьем при родах, кормить, забросить свою общественную жизнь и работу на довольно долгое время? Не должно у него быть таких прав.

Reply

замечательным образом забывают accion_positiva June 18 2011, 09:54:41 UTC
обо всем, что стоит немалых денег, не приносит прямого дохода или может чем-то обязать ;)

Reply

arpadhaizy June 18 2011, 11:00:38 UTC
Да, а потом ее посадят за нарущение закона и за "убийство чужого ребенка"

Reply

morgulis June 18 2011, 11:49:11 UTC
Как может мужчина... обязать женщину вынашивать ребенка, рисковать здоровьем при родах, кормить, забросить свою общественную жизнь и работу на довольно долгое время? Не должно у него быть таких прав.

С этим можно вполне согласиться, если взамен предлагается отказ женщины от алиментов.

Reply


sunflower_0 June 18 2011, 09:45:15 UTC
Отличный материал, запомню ссылочку. спасибо!

Reply


maryxmas June 18 2011, 09:49:26 UTC
а можно тебя попросить продублировать этот пост в феминизм_уа и феминист_ру?

вообще, дублируй, пожалуйста, то, что ты пишешь, в феминистские сообщества -- ты пишешь очень чётко и внятно, и я думаю, это многим пригодится и поможет прояснить многие вещи.

Reply


arpadhaizy June 18 2011, 11:10:22 UTC
Но вообще-то мне кажется, что опять хотели как лучше, а получилось как всегда. То есть хотели вызвать у НАШИХ мужиков чувство ответственности за нерожденного ребенка!
Да нашим мужикам , в основной своей массе никакие дети не нужны-они воспринимаются как лишняя нагрузка на бюджет и мозги. Само понятие "спиногрызы"- тому подтверждение

Как то слышала в аписи проповеди какой-то протестантской церкви ( не помню какой, но акцент был английский)
Изложение было великолепно!
А еще очень хорошо помню постулат, что если отец ребенка допускает аборт- то это его грех!Необходимо заботиться о женщине и ребенке так, что бы не допускать абортов (Если это не медицинские показания). Вплоть до того, что мужчина ДОЛЖЕН пользоваться противозачаточными средствами, что бы на него не пал грех аборта
Нашим бы мужикам поучиться!
А то "неуютно ему в противогазе"!!!

Reply

cogitoergos June 19 2011, 10:34:21 UTC
кстати, отличная работа церкви, нашим поучиться надо

Reply


Leave a comment

Up