Почему книга Норвуд не работала, не работает и не будет работать никогда

Apr 17, 2011 00:17


Одним необычайно солнечным днем в Сан Франциско шестьдесят женщин расположились в старых креслах и на скрипящих диванах в зале, затемненном приспущенными жалюзями. Пожелтевшие картины на стенах, пыльный пол. Кто-то положил розу на чайный столик, пытаясь скрасить обстановку, но одиноко лежащий цветок только добавляет мрачность обстановке ( Read more... )

Разное, Матчасть, Публикации и переводы, Фем, radfem network, Пси

Leave a comment

Comments 135

ulitza April 16 2011, 22:43:54 UTC
ух ты. спасибо!

Reply


le_chat April 16 2011, 23:14:18 UTC
Когда я читаю про таких вот самопальных спасителей, пастырей и терапевтов, я прямо вижу, как сквозь весь этот деловитый, сытый и самоуверенный западный мир проступает Арканар.

>>Но на деле происходила злокачественная психическая регрессия, и женщины, вместо того,
>>чтобы укреплять свою самостоятельность, становиться более сильными, уверенными в
>>себе, учились адаптироваться к невыносимым жизненным ситуациям...

... то есть - ломались!
И сдаётся мне, что это и было подсознательной целью Норвуд - сломать ещё кого-нибудь, находящегося в подобной ситуации, делая таким образом этот убогий и бессмысленный способ жить легитимным: вместо того, чтобы отгрызть себе лапу, попавшую в капкан, и удрать на уцелевших, оставаться сидеть у капкана даже тогда, когда зажатая лапа отвалится сама.

Reply


(The comment has been removed)

irkathena April 17 2011, 10:35:57 UTC
я против этой книги стала выступать, как только прочла её - годы назад уже, книга очень вредная на самом деле.
Всех этих женщин по-хорошему надо было на индивидуальную терапию травмы отправлять, а не на такие группы встреч...
Не зря следующая книга Норвид называлась уже "Как принимать удары судьбы" - автор, следуя своим советам, таки осталась в одиночестве.

Reply

anonymous April 17 2011, 11:00:35 UTC
irkathena April 17 2011, 11:25:56 UTC
Да там дело не в раке, а в том, что отношения, которые она советует создавать и типа сама создала - заведомо нежизнеспособных.
насчёт обратили внимание... увы, там не на то обращают внимание, что можно исправить.

Reply


vbminsk April 17 2011, 01:13:08 UTC
Среди моих американских подруг пару лет назад стала дико популярна книжка Fascinating Womanhood (издана в 1920х годах)... Это было одной из причин моего ухода с их форума.

Reply

vbminsk April 17 2011, 01:42:05 UTC
Вспомнила про нее, потому что несколько перекликается с тем что ты написала в топе; только в FW учат как трансформировать не ахти мужа в страстно влюбленного рыцаря путем проявления к нему уважения, а самой быть _ангельской_ (именно такое слово там употреблено). По сути, как элегантней прогнуться и уменьшить себя, лаская его эго.
Довольно драматические результаты были у одной женщины: ее муж не только обчистил ее до нитки, но и взял в долг на ее имя. Я сама ей посылала $, потому что ей даже детей нечем было кормить одно время - он элементарно выгребал все из холодильника. По-моему, в этот момент она поняла, что тут что-то не работает... Прошло больше 3х лет, она еще не окончательно очухалась...

Reply


cogitoergos April 17 2011, 05:38:43 UTC
я не смогла дочитать до конца - это же дикость какая-то, намеренное развитие в жертвах стокгольмского синдрома какого-то ((((

Reply


Leave a comment

Up