Почему мы бываем навязчивыми, Дао Зависти (продолжение).

[accion_positiva]

Начало

Зависть и инстинктивная сфера.

В протоанализе характер рассматривается в действии через призму трех инстинктивных аспектов: самосохранения, социального и сексуального. Считается, что под воздействием ведущей страсти инстинкт проявляется в соответствующих паттернах поведения. В случае зависти

Comments

[anerin]

Очень интересно, спасибо.

В настоящее время (и в течение достаточно долгого периода времени, в историческом плане начало которого можно отнести к 18-му веку, когда было положено основание современной общественной организации) врядли возможны не-патологические парентальные отношения
Почему? И где об этом можно больше узнать?

[accion_positiva]

Рекомендую гл. "София" из "Эмиль или О воспитании" Ж.Ж. Руссо. Обязательно осильте, там можно много узнать "из первых рук"

[anerin]

Спасибо большое.

[xvostoroga]

"В настоящее время (и в течение достаточно долгого периода времени, в историческом плане начало которого можно отнести к 18-му веку, когда было положено основание современной общественной организации) врядли возможны не-патологические парентальные отношения"
- меня давно интересует, возможны ли они вообще, "и если да - то как". Ну, то есть в рамках современной общественной и семейной организации.

[talestris]

спасибо большое за этот материал

[insomnia25]

Спасибо большое! Читаю Вас с удовольствием и большим интересом. Кое-что даже распечатываю и обсуждаю с коллегами по работе. Жаль только,что от многих постов веет безысходностью и бесповоротностью. То есть раз проблема есть, то ты - тот горбатый, которого исправит могила. В данном случае спасибо за конкретные советы. Думаю, они будут полезны не только тем, кто идентифицировался с текстом ))

[stoykanaushah]

ой мамочки... как в медВУЗе - болезнь третьего курса, "и это все про меня!". Даже родильная горячка...

Хорошо что есть еще куда идти и есть время на "идти".

PS.
> понятно, откуда приходят к нам Вожди, Цари и Отцы

У меня давно назрел м.б. странный вопрос, например о христианстве. Не хочу обидеть здесь убежденных христиан, просто интересно: почему в нашей христианской цивилизации, особенно католической и православной "ветвях" - так сильно упование на "отца небесного"? при том, что земные отцы порой, мягко говоря, не ахти? Реально - сплошь и рядом безотцовщина на земле. А ОТЕЦ, точнее образ отца - там, "наверху"? И конечно - для большинства верующих - малодоступен, холодноват и иррационален в отношениях к своим "детям", как и положено божеству. Отношения с таким "верхним отцом" - почти прямое повторение Ваших описаний здесь, в статье. "Божественное тепло" и "божественная любовь", о которых говорится в соотв. книгах - мало кому данные ощущения.

[accion_positiva]

Надо думать, отца небесного писали с отца земного. А с земных отцов взятки должны быть гладки.

[blohy]

мне кажется первые 10 пунктов противоречат 11му