Несчастный гендер, несчастные мы (1)

[accion_positiva]

Я напомню о том, что термин "гендер" не является ни средством для обозначения всего, ни клеймом, ни отмазкой, ни универсальным решателем проблем. Гендеру выпала нелегкая судьба и довольно неприглядная роль в антифеминизме.

Для начала сделаю отсылку к тексту "Патриархат", в котором кратко изложены основные направления феминистских исследований и

Comments

[accion_positiva]

На самом деле периодизацию мы не знаем. Сейчас те, кто над этим вопросом думают, берут за точку отсчета предложенный Зиммелем отрезок в 15 лет. Путинский период совсем не обязательно совпадет с поколенной сменой. В то же время, возможно, что в путинский период уже могла попасть такая смена.
Кроме того, необходимо учитывать локальные особенности управления, чтобы предвидеть, когда и в какой области поколенная перезагрузка патриархата будет происходить. В этом смысле страны западной европы более неустойчивы, так как для них характерна конкуренция элит: 1) "кастовая" элита, то есть, монархи, богачи, прежняя знать и прибившиеся к ним через брак нувориши (сюда же - военная иерархия) versus 2) церковная, а впоследствии научная и интеллектуальная элита. Это противостояние элит, которые исторически воспроизводились независимо друг от друга, не позволило установить деспотизм нигде. В восточных странах стабильность и единство правящей верхушки всегда сильнее, так как там всё с точностью до наоборот: традиционным является деспотизм и никакого

[ampara]

Спасибо.

[anonymous]

Если омеги хотят избавления от воинской обязанности, значит ли это, что они собираются (в случае победы над отцами и их уничтожения) прекратить воевать между собой?

[accion_positiva]

Как вы считаете, какой человек легче и скорее примет решение об убийстве другого:
- тот, кто под страхом наказания вынужден соотносить собственные претензии с собственными возможностями, определенными местом в иерархии
или
- тот, кто уверен в собственном праве на безграничный комфорт и рассматривает внешний мир как support этого права ??