Всё дно - от горизонта до горизонта или Какая история женщин нам нужна

Jul 15, 2015 10:14



Чота я вспомнила красивую историю, которую давно читала в объемном труде, посвящённом истории института гаремов. Дело ...
Posted by Marta March on 14 Июль 2015 г.

В своё время я прочитала несколько книг по истории женщин. Читала и подборку материалов про исследовательниц, писательниц. Были в СССР и ударницы труда, были официальные героини. Читала ( Read more... )

Разное, Феминицид, Политика, Фем

Leave a comment

Comments 15

muzeta July 15 2015, 14:09:06 UTC
Чета у меня один мат просится с языка
"красивая история" ...... пипец

Reply

accion_positiva July 15 2015, 14:33:51 UTC
Это как бы легенда такая.

Reply

muzeta July 15 2015, 14:51:43 UTC
ну я поняла, но она описана не просто как легенда, а красивая, и от этой характеристики передергивает

Reply

ksaina July 17 2015, 12:42:42 UTC
По-моему отвратительная история, нгичего красивого в ней нет.
Скажите, а что вы в этой истории можете обозначить, как "красивое"? Что вам показалось красивым?

Reply


galla_bella July 15 2015, 18:23:22 UTC
Да, по моему опыту, такой подход дает более систематизированную картину происходившего пиздеца. Изучение персоналий таки объемной картины не создает. Интересно, почему такой подход к женской истории сложился и является ли это чисто русско-советским феноменом?

Reply

accion_positiva July 15 2015, 20:01:02 UTC
Нет, западным, я думаю. По времени это совпало с идеями Рич и Виттинг доказать, что женщины всегда сопротивлялись, т.е. в целом это была попытка создания "эпоса". Но всё равно половина текстов получились бытовые заристовки, персоналий не хватило.

Reply

galla_bella July 15 2015, 20:27:06 UTC
Странно, в омеригах я как раз сталкивалась только с "групповым" подходом, причем преподносился он именно как оппозиция "мужского" подхода сосредочения внимания на персоналиях. С другой стороны, кто его знает, насколько это распространено и как давно.

"Женщины всегда сопротивлялись" - это правда, да только вот как-то не очень успешно. Печальный какой-то эпос получается.

Reply

accion_positiva July 15 2015, 20:34:39 UTC
Да, я тоже читала про то, что ж-эпос создавать и невозможно, и неправильно. Но как-то так получалось. Наверное, авторы и авторки бессознательно уходили от темы рабства, это слепое пятно.

Reply


gritat July 15 2015, 20:09:36 UTC
Для мягкого вхождения в тему - Катерина Коути. Например, Женщины викторианской Англии: от идеала до порока или Недобрая старая Англия. Для самого осторожного начала.

Reply


galla_bella July 15 2015, 20:40:01 UTC
Я тогда тоже посоветую неплохую книгу по истории американских женщин: A Concise Women’s History (Mari Jo Buhle; Teresa Murphy; Jane Gerhard). Последнюю главу, про современность, лучше не читать, там херня (впрочем, пока на эту тему в основном везде херня, хорошо если лет через 10 нормальный анализ появится).

Reply


fem0teka July 19 2015, 05:59:34 UTC
Я думаю, это так ужасающе логично - представление женщин как полезных и высокоэтичных, то есть готовых жертвовать собой ради других. Остальные женщины, как выходящие за рамки роли суперполезного девайса, не имеющего собственных интересов и потребностей, и подходящего для роли образца для подражания просто не достойны упоминания.

Reply


Leave a comment

Up