Ещё (и последний) раз по теме ФОА

[accion_positiva]

Это был последний модераторский пост в ФОА, который я попросила написать одну из модераторок. Пост этот был полностью проигнорирован "заинтересованными лицами", которые понесли себя-оскорблённых по городам и весям. И носят до сих пор (благо соо удалено и можно выдумывать всё, что угодно, о том, кто на ком стоял).

Comments

[cat_gekata]

Спасибо. Хорошо, что этот текст сохранился.

[talk_of_wind]

Присоединяюсь. Поддерживаю принятое решение.

[accion_positiva]

Я вот перечитала сейчас и подумала: а ведь #БЦ ровно по той же схеме действует и такие же запросы выдвигает. Гневаться изволят за необслуживание ))

[cat_gekata]

Да, разумеется. Это было очевидно еще по посту аконит 26.

[gritat]

Многие ресурсы со временем запомоиваются. Если нет возможности или установки пропалывать сорняки - пожрут.

[saunika]

Мне тогда (да и не только мне) было жаль сообщества, удаление казалось излишней, превышающей необходимость мерой. И только сегодня я понимаю, насколько это было верное решение. Потоки дерьма льются и так. А было бы в 1000 раз хуже. Это было мужественное и правильное решение. Спасибо Вам за него.

[evo_lutio]

Как прямой свидетель, хочу высказаться тоже

[accion_positiva]

Мне очень жаль, что ты таки попала под говно-поток этих юродивых; расстроена их злобными инсинуациями относительно тебя и .уйнёй, которую они вываливают в интернет.

Как я уже писала, при любых разногласиях, расхождениях или даже при полном политическом и идейном несовпадении, при любом раскладе я поддержу тебя как человека прежде, чем кого-либо ещё. Оставляю это тут публично, чтобы не возникало версий про "вырезания из фотографий".

[evo_lutio]

Так как люди не привыкли, что можно быть идеологическими противниками, но при этом соблюдать порядочность и стараться быть объективными, обязательно будут писать, что я поменяла свою точку зрения в стотысячный раз, а ты опять изменила свое ко мне отношение)

[accion_positiva]

Я не считала и не считаю тебя идеологической противницей. Для меня дело обстоит так, что у меня с тобой возникли разногласия по конкретному вопросу. И я так и донесла это до всех, до кого считала нужным донести, чтобы не было недопонимания и недомолвок. Когда травля радфемок только началась, убрала отсюда все ссылки на твой журнал, чтобы не подставлять.

Я считаю, что одно дело, когда происходит вот так:

[artx]

Как бывшая участница FOA свидетельствую, что сообщество было очень миролюбивым, и общение в нем происходило весьма конструктивно. Даже во врeмя конфликта одной ТС с одной конкретной участницей. Модераторки были на высоте, как и хозяйка. Сообщество закрылось исключительно из-за угрозы выноса информации. Если бы не это, конфликт бы угас, и соо бы продолжало работать в том же духе взаимного уважения.

Подтверждаю, что причина конфликта была в том, что ТС хотела (и требовала!) большего, чем позволяли правила соо и этика общения. Впрочем, онa имела право на выражение своей позиции и воспользовалась им, остальные участницы имели аналогичное право вежливо не поддержать. Ничего особенного тот конфликт собой не представлял. По шкале Рихтера, это скорее было разногласием, чем конфликтом. То, что происходит в соо feministki - вот это реальная травля с нанесением реального вреда тем, кого травят (участницам радфем, к примеру) .

Отдельным текстом: юзерки aconite26 и nedomedik - лгуньи и провокаторши.

[accion_positiva]

Спасибо за свидетельство.

[hallyafae]

подписываюсь.

[babka_sinjuwka]

+100