Leave a comment

Comments 38

cat_gekata November 28 2013, 09:01:24 UTC
Странно, что от 12 лет харрасмент и преследования считать начали. По факту, конечно, все это случается гораздо раньше.

Reply

accion_positiva November 28 2013, 09:04:11 UTC
Потому что считали именно с упором на сексуальное насилие в подростковой среде, целевая выборка. Это связано с тем, что там особенно велик риск беременности в результате изнасилования.

Reply

cat_gekata November 28 2013, 09:10:18 UTC
А, если к рискам беременности привязывались - то тогда понятно.

Reply


astro_snail November 28 2013, 10:04:09 UTC
Как Вы относитесь к раздельному обучению?

Reply

babka_jozka November 28 2013, 10:10:53 UTC
Где-то я читала некое исследование по раздельному обучению, исследовалось влияние раздельного обучения на успеваемость и на эмоциональное благополучие детей. Там был интересный вывод, что для девочек обучаться отдельно от мальчиков гораздо лучше по обоим показателям, а для мальчиков - гораздо хуже. Мальчиковые коллективы намного более агрессивные и успеваемость там у мальчиков хуже, чем в смешанных классах. Для девочек же - наоборот, лучше успеваемость и эмоционально комфортнее учиться без мальчиков. Жаль что ссылку я не сохранила.

Reply

accion_positiva November 28 2013, 10:35:23 UTC
Есть антропологическое исследование среди взрослых, учившихся в вечерней школе (Ю. Америка). Проведено на смешанных и только женских группах. Как и ожидалось, в смешанных группах женщины боялись показаться слишком умными, картина резко менялась в исключительно женских группах, где те же самые женщины давали гораздо более высокие показатели успеваемости.

Reply

babka_jozka November 28 2013, 10:52:23 UTC
Вот. ЧТД. Это им без нас плохо. Нам без них - отлично)))

Reply


dolce_1988 November 28 2013, 10:13:18 UTC
Пиздец какой.......

Reply


asun November 28 2013, 21:52:05 UTC
к вопросу о раздельном обучении - затык в том, что, не приучившись за годы совместного обучения опасаться людей мужского пола (и угнетающего гендера) и давать им отпор (хоть портфелем по башке поначалу), девочки рискуют огрести от них по полной потом на рабочем месте и в отношениях - навыков выживания-то нет, и да, при раздельном обчении есть опасность идеализации мальчиков и программ обучения, рассчитанных на дебилизацию, уничтожение ответственности за свою жизнь и обслуживающию функцию девочек.

Решение вижу политическое - например, в школу да, должна приходить полиция и рассказывать о равенстве. В канадских школах, кстати, всюду висят плакаты о равенстве детей ЛГБТ ориентации, но ничего нет о девочках, а ведь проблема не только не решена, она даже не озвучена в полной мере. Вывод? ЛГБТ политически активны и лоббируют свои интересы, женщины - пока нет.

Reply

artx November 29 2013, 10:17:01 UTC

(The comment has been removed)

astro_snail November 28 2013, 23:37:56 UTC
Я тоже об этом подумала. Мальчика пожалели, а сестренку - нет.

Reply

ptenec_vorobya November 29 2013, 07:53:03 UTC
В смысле? Так они все и продолжают жить? Мальчику просто запретили насиловать сестру и все?

Reply

astro_snail November 29 2013, 08:55:42 UTC
Ему дали предписание на 3 года реабилитации (видимо, такая программа для малолетних преступников) и внесли на 2,5 года в реестр совершивших сексуальное насилие. Мальчик останется проживать с семьей.

Reply


Leave a comment

Up