Ты не представляешь, КАК быстро свернули все эти изучения "истории женщин". Молниеносно. Книга Лернер переведена на многие языки, например, на испанском её издали в 1990 г. НО. Испанское издание насегодня попросту исчезло из материальной вселенной; конечно, у нас пока есть амазон и англоязычный оригинал, однако, кто о нём сегодня знает? Ограниченный заинтересованный круг "напереводчиц". В который раз "они" всё пресекли.
Ваш перевод - это перевод раздела "Origins"? Я не совсем бегло читаю по-английски: увидела фрагменты того, что есть в Вашем переводе, но и другие абзацы тоже. Просто хочу быть уверена, то ли я отправлю : )
Нет. "Мой" отрывок так и называется "The Creation of Patriarchy", если я правильно понимаю, он идёт после главы "Symbols", под номером "eleven", как бы итог первого тома, там говорится о том, что "во второй части мы...", как я понимаю, эта вторая часть называется The Creation of Feminist Consciousness: From the Middle Ages to Eighteen-seventy (Women & History).
спасибо за перевод. Очень хороший текст, вызывает много мыслей. В частности, про невидимую женскую историю. Ведь и правда, ни одного имени не всплывает без специальных усилий. И информацию приходится искать и искать, если нужно кому-то показать. Но ведь были женщины всегда и везде - не в тех же количествах, что мужчины, но были всегда. Просто мы отчего-то про них ничего не помним. А в голове все равно сидит невидимый оценщик, который ставит мужчин выше женщин =\ Как его оттуда вытравить?
Индивидуально, скорее всего, стоит рассматривать этот вопрос с психоаналитической перспективы. У невидимого оценщика должен быть голос. Чей это голос? Мамин? Бабушкин? "Великого мужчину" нам в голову обычно подсаживают близкие женщины. Нам надо идентифицировать этот голос и каждый раз, когда он будет "разговаривать", адресно спорить с ним. Так мы, во-первых, сможем наглядно наблюдать действие психического интроекта и понять, что это, собственно, интроект, а не "наше" мнение. Во-вторых, отсоединив этот интроект от самих себя и оспорив его, мы быстро снизим интенсивность его эмоционального влияния на нас.
Ох, ну от мамы-то я могла слышать в адрес мужчин килотонны (замечу - заслуженных) помоев, и ценнее мужчины в доме никогда не считались. Ну разве когда под стол пешком еще помещаются, то за людей сойдут. Это не мешает им владеть " средствами производства", и вот это мой личный косяк - к деньгам и собственности отношение как к чему-то, мне не сильно свойственному. А без этого многие аспекты феминизма становятся условными, умозрительными. Впрочем, меня это не особо напрягает - на сегодня.
Ну, у меня ментальный эпитет слову "мужчина" - это "овца тупорылая" ))) Мама поселила овцу ))) А ещё голос Папанова и неподражаемое "идиооот!! дитям мороженое!!" С деньгами, я думаю, всё же немного не то - здесь доля объективного гораздо больше. Я помню, когда стала работать в универе, зарплату не платили никому... из женщин. Вот так. Семь месяцев я продержалась, а потом уехала.
Грустно это все. У меня появилось ощущение безнадеги. Сколько пройдет времени, прежде чем женщины научатся вытравливать из себя безусловное подчинение, мифы и стереотипы? Даже не знаю, случится ли это хоть когда-нибудь. Особенно учитывая, что завоеванное матерями совсем необязательно достанется дочерям. История это уже подтвердила.
Перелом произойдёт в том поколении, в котором доля незамужних детных самостоятельных экономически женщин превысит критический порог (это процентов 30).
Сейчас достаточно много незамужних матерей-одиночек. Вот только большинство из них только и мечтает, как бы ухватить мужика, в дом притащить и на алтарь поставить.
Comments 112
Reply
Reply
Убила дата внизу, там женщины читали это 30 лет назад! У нас всех уже могла быть другая история...
Reply
Reply
http://hagocrat.files.wordpress.com/2012/06/lerner-gerda-creation-patriarchy-chapters-1-4_rotated.pdf
Ваш перевод - это перевод раздела "Origins"? Я не совсем бегло читаю по-английски: увидела фрагменты того, что есть в Вашем переводе, но и другие абзацы тоже. Просто хочу быть уверена, то ли я отправлю : )
Reply
Вот, кстати, я нашла конспект всей книги http://mark.degrassi.ca/papers/ma/soc-family-kinship/gerda-lerner/creation-patriarchy.html (на английском, но очень простенько)
Reply
А в голове все равно сидит невидимый оценщик, который ставит мужчин выше женщин =\ Как его оттуда вытравить?
Reply
Reply
Reply
С деньгами, я думаю, всё же немного не то - здесь доля объективного гораздо больше. Я помню, когда стала работать в универе, зарплату не платили никому... из женщин. Вот так. Семь месяцев я продержалась, а потом уехала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment