О том, кто кого кормит (и поит)
1. Евгения Иванова (группа "За Феминизм") перевела текст Репродуктивный налог (хочу также отослать к моему старому посту о проблематике репродуктивной сферы и к статье С.Бем о гендерной "нейтральности"):
"Что такое репродуктивный налог?
Это налагаемая на женщин обязанность выполнять работу по жизнеобеспечению семьи, прежде чем они могут выйти на ( Read more... )
Его аргументы (он типа за объективность) - кто из женщин не хочет варить борщи, те бьются-бьются и пробиваются, приводил примеры начальниц на работе. Мол, после этого меньше зарабатывающий муж будто бы носит тапочки в зубах и подает еду.
Из противоположных - среди знакомых женщин есть не желающие корячиться на работе, нанимающие уборщиц-нянек и живущие в свое удовольствие.
Перед глазами есть и те, и другие, не уверена только, что первые имеют дома такой же уход со стороны мужа, как мужья-"кормильцы" со стороны жен-домохозяек. И что вторые так уж свободно выбирали себе стезю домашней сиделицы.
Отчасти мне его аргументы напоминают аргументы белого по отношению к цветным: мол, нуачо, образования нет, рвения мало, бэкграунда никакого. Забывая, что прадеды многих белых высасывали соки из цветных с большим удовольствием, а сейчас можно гордиться своими преимуществами. Т.е. воспринимать это как порядок вещей и объяснять свои преимущества своими талантами, хотя не в одних талантах дело. А реально - кто успел, тот и съел. Пока мы это не поймем и не решимся конкурировать - ничего не сдвинется. Надо каждый день шаг за шагом работать и выгрызать свое обратно, другого пути я не вижу.
Reply
Reply
Leave a comment