(9) Причины мужской тревоги по поводу феминизма тоже вполне понятна: мужское эго базируется на признании себя высшим существом. Если женщина не проявляет, не выказывает покорности и послушания (=не принижает себя - во всех смыслах), мужское эго находится в опасности обрушения; так как эго (личность) идентифицировано с жизнью, страх обрушения эго является экзистенциальным. В подсознании мужчина прекрасно осведомлён о том, что неподчинение женщины разрушает его эго-структуру. И он будет" защищаться" ногтями и зубами: подчинение женщины является его "жизненной средой", без него он как без кислорода.
Основная масса женщин, приходящих к власти, перенимают такую манеру поведения и мироощущения: если начальнице не поклоняться, не восхищаться, не смотреть как на богиню, в упор не видя ее промахи, то ты становишься Врагом №1.
Быстро учатся :) Вообще-то прекрасная иллюстрация ассимиляции женщины в мужском мире, перенимаем и обезъянничаем как миленькие, так ведь хочется "быть человеком".
Кстати, да... Пренеимается такое замское отношение к нижестоящим, напрочь забываются старые отношения или, наоборот, надевается роль заботливой мамочки (чего никто не просил). Мужчин такие тоже чморят, но все таки основной удар идет именно по женщинам - как-дуто за что-то отыгрываются
ну а как иначе начальницам, ведь подчиненные тоже не смогут принять модель управления отличную от той, к которой привыкли - в противном случае просто коллектив быстро выйдет из-под контроля, пострадает структура, за которую несет ответственность начальница - вот и замкнутый круг пока
Эх, это так грустно, прям безнадега какая-то - почему многие женщины не то чтоб совсем против феминизма, а они даже не понимают. и вообще им выгоден патриархат, получается, и по их мнению - всё же хорошо. мне так грустно от этого становится. как раз вчера с подружкой общались по скайпу. в общем, я упомянула что-то такое, что большинство мужчин всё равно сексисты, постоянно и везде, особенно в интернете заметно, анекдоты те же, картинки всякие, стали это обсуждать. у неё такие реплики "да это пожалуйста) я не за равноправие))", "возможно, просто не обращаю внимания". "а ты за равноправие? зачем?) я вот не против, что мужчина работает, больше зарабатывает и за все платит. зачем мне тоже платить 50%?", "конкретно тебя ущемляют?завтра договорим)"
То есть, её совершенно не волнует женское движение, потому что ей, возможно, повезло, она ни с чем таким не сталкивалась. а про такое всё считает, что мы лезем в дебри...
Позволю себе влезть в разговор. "Таких" мужчин полно, в том числе среди, например, вполне приличных моих знакомых. А на Башорг я Вас и посылать не буду, потому что там вообще мрак. Что касается примера - Вы же не знаете, как бы отреагировал чужой муж на отказ своей жены приготовить еду. Может, легче всё бросить и пойти готовить ужин, чем объяснить ему, что она занята делом. А может быть и так, что эта конкретная аспирантка была просто ленива и не желала работать - всё возможно. но суть в чём - если, к примеру, я прихожу домой и вижу, что мой парень работает, у меня в голову не придёт просить его дать мне поесть. Если мой парень приходит домой и видит, что я работаю, олн тоже у меня есть не просит. просто тот, кто свободен, идёт и готовит ужин. А не "я привык(ла), чтобы меня кормили".
потрясающе. взрослый человек - прирученное животное. сам он думать не может, оценивать ситуацию не может, уважать чужой труд и границы сам тоже не может - его надо специально приучить, иначе будет действовать на импульсах, как грудной ребенок: захотелось пожрать - ищем сисю. естественно, та женщина понимала, что если сисю грудному не дать, то он будет орать недовольно, вот отсюда и взялась тема "он негативно относится".
Потому, что его дома каждый вечер кормят, а сегодня почему-то кормить не стали. И он не телепат, чтобы догадаться, что жене надо писать литобзор и некогда готовить. И - какое там телепат - у них вообще логика в этом направлении сильно страдает. Им иногда и скажешь - "мне надо писать литобзор", а они не понимают, что в твоих устах это означает "поэтому ужина не будет" и начинается недоумение. У них мышление другое.
Основная масса женщин, приходящих к власти, перенимают такую манеру поведения и мироощущения: если начальнице не поклоняться, не восхищаться, не смотреть как на богиню, в упор не видя ее промахи, то ты становишься Врагом №1.
Reply
Reply
Reply
Reply
мне так грустно от этого становится. как раз вчера с подружкой общались по скайпу. в общем, я упомянула что-то такое, что большинство мужчин всё равно сексисты, постоянно и везде, особенно в интернете заметно, анекдоты те же, картинки всякие, стали это обсуждать. у неё такие реплики "да это пожалуйста) я не за равноправие))", "возможно, просто не обращаю внимания". "а ты за равноправие? зачем?) я вот не против, что мужчина работает, больше зарабатывает и за все платит. зачем мне тоже платить 50%?", "конкретно тебя ущемляют?завтра договорим)"
То есть, её совершенно не волнует женское движение, потому что ей, возможно, повезло, она ни с чем таким не сталкивалась. а про такое всё считает, что мы лезем в дебри...
Reply
Reply
Reply
"Таких" мужчин полно, в том числе среди, например, вполне приличных моих знакомых. А на Башорг я Вас и посылать не буду, потому что там вообще мрак.
Что касается примера - Вы же не знаете, как бы отреагировал чужой муж на отказ своей жены приготовить еду. Может, легче всё бросить и пойти готовить ужин, чем объяснить ему, что она занята делом. А может быть и так, что эта конкретная аспирантка была просто ленива и не желала работать - всё возможно. но суть в чём - если, к примеру, я прихожу домой и вижу, что мой парень работает, у меня в голову не придёт просить его дать мне поесть. Если мой парень приходит домой и видит, что я работаю, олн тоже у меня есть не просит. просто тот, кто свободен, идёт и готовит ужин. А не "я привык(ла), чтобы меня кормили".
Reply
Ты в ответе за того, кого приручил. )))
Reply
естественно, та женщина понимала, что если сисю грудному не дать, то он будет орать недовольно, вот отсюда и взялась тема "он негативно относится".
Reply
Reply
Reply
Reply
А почему он коллег на работе не пропросил дать пожрать? Наивности не хватило?
Reply
И он не телепат, чтобы догадаться, что жене надо писать литобзор и некогда готовить.
И - какое там телепат - у них вообще логика в этом направлении сильно страдает. Им иногда и скажешь - "мне надо писать литобзор", а они не понимают, что в твоих устах это означает "поэтому ужина не будет" и начинается недоумение.
У них мышление другое.
Reply
Reply
Leave a comment