Причины мужской тревоги по поводу феминизма тоже вполне понятна: мужское эго базируется на признании себя высшим существом.
Черт, я не знаю, где вы таких мужчин находите. )) не в головах ли они у вас бродят? Помнится, одна наша аспирантка, в приватной беседе со мной и ее научным руководителем на вопрос - почему у нее так медленно продвигается написание диссера, сказала - мой муж негативно относится к моим занятиям наукой, он не хочет, чтобы я работала над кандидатской. Я, как бы удивилась - муж сам -молодой доцент, научник, что за дела? А оказалось, что он пришел домой, она сидит, пишет литобзор за компом, он подошел и спросил - а поесть у нас ничего нет? И все. Блин, мужик пришел домой, хочет есть, как наивный человек попросил жену дать пожрать. Ну дураки они, они говорят то, что думают. А думают они вообще мало и, в частности, мало думают о реакции других на их слова. Кроме того, у них не настолько хитрое мышление, чтобы сначала подумать, а удобно ли сказать то или это. Кто же знал, что жена усмотрит в словах мужа недовольство, а) тем, что еды нет, б) тем, что еды нет, потому что она пишет литобзор, в)тем, что она пишет диссертацию вообще. Мужик попросил пожрать, потому, что он привык, что он приходит домой и ест. И все. Если бы его заранее предупредили, что пишу диссер и еды не будет - возражений бы не было. Но женщина подумала - он догадается, а они не догадываются, блин, у них центр речи в мозгу отсутствует, что уж говорить о центре "догадывания".
У меня только один мужчина открыто требовал признания себя высшим существом - мой сын 4-х лет
Позволю себе влезть в разговор. "Таких" мужчин полно, в том числе среди, например, вполне приличных моих знакомых. А на Башорг я Вас и посылать не буду, потому что там вообще мрак. Что касается примера - Вы же не знаете, как бы отреагировал чужой муж на отказ своей жены приготовить еду. Может, легче всё бросить и пойти готовить ужин, чем объяснить ему, что она занята делом. А может быть и так, что эта конкретная аспирантка была просто ленива и не желала работать - всё возможно. но суть в чём - если, к примеру, я прихожу домой и вижу, что мой парень работает, у меня в голову не придёт просить его дать мне поесть. Если мой парень приходит домой и видит, что я работаю, олн тоже у меня есть не просит. просто тот, кто свободен, идёт и готовит ужин. А не "я привык(ла), чтобы меня кормили".
потрясающе. взрослый человек - прирученное животное. сам он думать не может, оценивать ситуацию не может, уважать чужой труд и границы сам тоже не может - его надо специально приучить, иначе будет действовать на импульсах, как грудной ребенок: захотелось пожрать - ищем сисю. естественно, та женщина понимала, что если сисю грудному не дать, то он будет орать недовольно, вот отсюда и взялась тема "он негативно относится".
Потому, что его дома каждый вечер кормят, а сегодня почему-то кормить не стали. И он не телепат, чтобы догадаться, что жене надо писать литобзор и некогда готовить. И - какое там телепат - у них вообще логика в этом направлении сильно страдает. Им иногда и скажешь - "мне надо писать литобзор", а они не понимают, что в твоих устах это означает "поэтому ужина не будет" и начинается недоумение. У них мышление другое.
В моем понимании "мышление другое" - это что-то из разряда божественного предначертания и ничего с этим не решишь. Но ведь даже медведя можно научить ездить на велосипеде, а обезьяну управлять нехитрыми устройствами, а мужчины (т.е. это такие особые мущины) - это такой отдельный вид, мозг, нет, т.е. межушный ганглий к научению у них не приспособлен. Драма.
В моем понимании "мышление другое" - это что-то из разряда божественного предначертания и ничего с этим не решишь Мне кажется, что именно на такое восприятие и рассчитано. Если с мужчиной бесполезно договариваться, "потому что у него мышление другое", женщина будет крутиться сама, "ведь мужчина не понимает", следовательно добиваться от него чего-то бесполезно... Замкнутый круг получается.
Черт, я не знаю, где вы таких мужчин находите. ))
не в головах ли они у вас бродят?
Помнится, одна наша аспирантка, в приватной беседе со мной и ее научным руководителем на вопрос - почему у нее так медленно продвигается написание диссера, сказала - мой муж негативно относится к моим занятиям наукой, он не хочет, чтобы я работала над кандидатской. Я, как бы удивилась - муж сам -молодой доцент, научник, что за дела?
А оказалось, что он пришел домой, она сидит, пишет литобзор за компом, он подошел и спросил - а поесть у нас ничего нет?
И все. Блин, мужик пришел домой, хочет есть, как наивный человек попросил жену дать пожрать. Ну дураки они, они говорят то, что думают. А думают они вообще мало и, в частности, мало думают о реакции других на их слова. Кроме того, у них не настолько хитрое мышление, чтобы сначала подумать, а удобно ли сказать то или это.
Кто же знал, что жена усмотрит в словах мужа недовольство, а) тем, что еды нет, б) тем, что еды нет, потому что она пишет литобзор, в)тем, что она пишет диссертацию вообще.
Мужик попросил пожрать, потому, что он привык, что он приходит домой и ест. И все. Если бы его заранее предупредили, что пишу диссер и еды не будет - возражений бы не было. Но женщина подумала - он догадается, а они не догадываются, блин, у них центр речи в мозгу отсутствует, что уж говорить о центре "догадывания".
У меня только один мужчина открыто требовал признания себя высшим существом - мой сын 4-х лет
Reply
"Таких" мужчин полно, в том числе среди, например, вполне приличных моих знакомых. А на Башорг я Вас и посылать не буду, потому что там вообще мрак.
Что касается примера - Вы же не знаете, как бы отреагировал чужой муж на отказ своей жены приготовить еду. Может, легче всё бросить и пойти готовить ужин, чем объяснить ему, что она занята делом. А может быть и так, что эта конкретная аспирантка была просто ленива и не желала работать - всё возможно. но суть в чём - если, к примеру, я прихожу домой и вижу, что мой парень работает, у меня в голову не придёт просить его дать мне поесть. Если мой парень приходит домой и видит, что я работаю, олн тоже у меня есть не просит. просто тот, кто свободен, идёт и готовит ужин. А не "я привык(ла), чтобы меня кормили".
Reply
Ты в ответе за того, кого приручил. )))
Reply
естественно, та женщина понимала, что если сисю грудному не дать, то он будет орать недовольно, вот отсюда и взялась тема "он негативно относится".
Reply
Reply
Reply
Reply
А почему он коллег на работе не пропросил дать пожрать? Наивности не хватило?
Reply
И он не телепат, чтобы догадаться, что жене надо писать литобзор и некогда готовить.
И - какое там телепат - у них вообще логика в этом направлении сильно страдает. Им иногда и скажешь - "мне надо писать литобзор", а они не понимают, что в твоих устах это означает "поэтому ужина не будет" и начинается недоумение.
У них мышление другое.
Reply
Reply
Reply
Нет, я бы обиделась, серьезно)))
Reply
Мне кажется, что именно на такое восприятие и рассчитано. Если с мужчиной бесполезно договариваться, "потому что у него мышление другое", женщина будет крутиться сама, "ведь мужчина не понимает", следовательно добиваться от него чего-то бесполезно... Замкнутый круг получается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment