Экономика должна быть …?
Как выяснилось полтора века спустя, великий экономист Карл Маркс создал лженаучную теорию. В противоположность ему, старший экономист Клара Марковна не страдала манией величия, зато осталась в памяти благодарных потомков гораздо более успешной. Важно понять, откуда что прилетело. В интернетах об этом спорят.
Неведомо чей комментарий к ролику Youtube:
«Я никак не экономист. Я - технарь. Но вот что мне помнится ещё из школы. Что Великая депрессия в США окончательно закончилось с началом ВМВ. То же самое - огромный вброс денег в военные заказы. Вот такой парадокс. Конечно, эти процессы очень сложные. Марксистская наука (а наука ли это вообще была?) привыкла все упрощать. Но потом и в англоязычной литературе (живу в Канаде уже более 13 лет), я нашел подтверждение этому тезису. Так что война, как ни крути, на определенных этапах может быть локомотивом экономики».
Ответ профессора экономики Игоря Владимировича Липсица:
«Есть вопрос, о котором часто забывают, обсуждая эту тему: "За чей счет банкет?"
А теперь смотрите:
1940 г. - госдолг США - 50,7 млрд. долл. (52,4% от годового ВВП в том году)
1950 г.- госдолг США - 257 млрд. долл. (94% от годового ВВП в том году)
Соотношение госдолга США с ВВП достигло максимума в 1946 году, что стало следствием массивных военных расходов в период Второй мировой войны. Тогда данный показатель составил 121,2 % ВВП.
Однако опережающая динамика роста экономики над ростом госдолга (с середины 1940-х по начало 1980-х годов - счет реализации плана Маршалла) позволила сократить данный показатель до уровня 33-36 %.
Теперь картина стала яснее?»
А теперь дополню я.
Фантастическая дыра экономической теории Маркса состояла в том, что он учитывал только вяло текущую статику капитала, но проворонил эпизоды его обвальной динамики. Главная их причина - смерть капиталистов. В мирной жизни для этого есть наследники. Но на планете нет конца войнам. А в военное время даже смехотворные «капиталы» становятся бесхозными так часто, что в их совокупности именно этот фактор начинает доминировать.
Чтобы стать кандидатом экономических наук, Путин украл огромный кусок чужой монографии. Но нельзя отрицать, что Путин постиг азы экономики лучше Маркса.
Будучи профессиональным шпионом, Путин всегда врёт, даже по самому мелкому поводу. Самое бессовестное (и регулярно обновляемое) его враньё - о целях СВО. Истинная же цель - разворовывание ресурсов как захваченных территорий Украины, так и госбюджета России.
Война позволяет крупно хапнуть там, где не ожидали нападения. Это лишь эпизодический источник, эффект которого быстро забудется. Чтобы стабильно воровать из бюджета, нужны солидные источники его пополнения. В их основе массовая гибель военнослужащих (заранее не позаботившихся о надлежащем оформлении завещаний) и мародёрство на оккупированых территориях.
Неведомо чей комментарий к ролику Youtube:
«Я никак не экономист. Я - технарь. Но вот что мне помнится ещё из школы. Что Великая депрессия в США окончательно закончилось с началом ВМВ. То же самое - огромный вброс денег в военные заказы. Вот такой парадокс. Конечно, эти процессы очень сложные. Марксистская наука (а наука ли это вообще была?) привыкла все упрощать. Но потом и в англоязычной литературе (живу в Канаде уже более 13 лет), я нашел подтверждение этому тезису. Так что война, как ни крути, на определенных этапах может быть локомотивом экономики».
Ответ профессора экономики Игоря Владимировича Липсица:
«Есть вопрос, о котором часто забывают, обсуждая эту тему: "За чей счет банкет?"
А теперь смотрите:
1940 г. - госдолг США - 50,7 млрд. долл. (52,4% от годового ВВП в том году)
1950 г.- госдолг США - 257 млрд. долл. (94% от годового ВВП в том году)
Соотношение госдолга США с ВВП достигло максимума в 1946 году, что стало следствием массивных военных расходов в период Второй мировой войны. Тогда данный показатель составил 121,2 % ВВП.
Однако опережающая динамика роста экономики над ростом госдолга (с середины 1940-х по начало 1980-х годов - счет реализации плана Маршалла) позволила сократить данный показатель до уровня 33-36 %.
Теперь картина стала яснее?»
А теперь дополню я.
Фантастическая дыра экономической теории Маркса состояла в том, что он учитывал только вяло текущую статику капитала, но проворонил эпизоды его обвальной динамики. Главная их причина - смерть капиталистов. В мирной жизни для этого есть наследники. Но на планете нет конца войнам. А в военное время даже смехотворные «капиталы» становятся бесхозными так часто, что в их совокупности именно этот фактор начинает доминировать.
Чтобы стать кандидатом экономических наук, Путин украл огромный кусок чужой монографии. Но нельзя отрицать, что Путин постиг азы экономики лучше Маркса.
Будучи профессиональным шпионом, Путин всегда врёт, даже по самому мелкому поводу. Самое бессовестное (и регулярно обновляемое) его враньё - о целях СВО. Истинная же цель - разворовывание ресурсов как захваченных территорий Украины, так и госбюджета России.
Война позволяет крупно хапнуть там, где не ожидали нападения. Это лишь эпизодический источник, эффект которого быстро забудется. Чтобы стабильно воровать из бюджета, нужны солидные источники его пополнения. В их основе массовая гибель военнослужащих (заранее не позаботившихся о надлежащем оформлении завещаний) и мародёрство на оккупированых территориях.