Гражданский долг российских правоохранителей
На фоне грустных маразмов типа «расстрел нашего штурмовика - это нож в спину» некоторые утверждения наших правоохранителей подпитывают меня положительными эмоциями, поскольку не лишены юмористического оттенка. Вот, например, чудесный пассаж следователя Калачеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области Федотова Н.С. в его Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Следователь Федотов пишет: «Каменев Александр Владимирович,…., являясь сторонником партии «Единая Россия», решил осуществить свой гражданский долг, а именно поддержать данную партию при голосовании на выборах. Для этого он 13.09.2015, в 12 часов 06 минут, пришел на избирательный участок №16/03….Воспользовавшись большим скоплением людей возле столов членов избирательной комиссии…Каменев А.В. незаметно для окружающих взял со стола 18 избирательных бюллетеней (9 по партийным спискам и 9 по одномандатному округу). Далее, в кабинке для голосования он заполнил данные бюллетени, а именно он поставил отметки за партию «Единая Россия» и за кандидата в депутаты Трибунского С.И., после чего, выйдя из кабинки и подойдя к урне для голосования, пытался осуществить вброс всех 18-ти бюллетеней в урну.»
Здесь все чудесно: и гражданский долг в форме фальсификации выборов и наивняк-следователь, который считает, что можно запросто взять у избирательной комиссии документы строгой отчетности, да еще отсчитав одинаковое количество из разных пачек.
Несомненно, что следователь Федотов, отказывая в возбуждении уголовного дела «за отсутствием в деянии состава преступления», тоже выполнял свой гражданский долг. Так, как он его понимает: как защиту власти от нападок со стороны радикалов и экстремистов, каковыми по определению являются все граждане, имеющие наглость сомневаться в правильности любых, хотя бы и уголовных действий в поддержку власти.
Следователь Федотов понимает, что какую бы чушь - смешную или грустную - он ни написал в постановлении, его не накажут, если она не будет противоречить линии администрации. А власть, в свою очередь, позаботится о своих правоохранителях, выделив в кризисном бюджете дополнительный паек.
P.S. Спасибо И.Сиволдаеву за копию этого чудесного документа.
Следователь Федотов пишет: «Каменев Александр Владимирович,…., являясь сторонником партии «Единая Россия», решил осуществить свой гражданский долг, а именно поддержать данную партию при голосовании на выборах. Для этого он 13.09.2015, в 12 часов 06 минут, пришел на избирательный участок №16/03….Воспользовавшись большим скоплением людей возле столов членов избирательной комиссии…Каменев А.В. незаметно для окружающих взял со стола 18 избирательных бюллетеней (9 по партийным спискам и 9 по одномандатному округу). Далее, в кабинке для голосования он заполнил данные бюллетени, а именно он поставил отметки за партию «Единая Россия» и за кандидата в депутаты Трибунского С.И., после чего, выйдя из кабинки и подойдя к урне для голосования, пытался осуществить вброс всех 18-ти бюллетеней в урну.»
Здесь все чудесно: и гражданский долг в форме фальсификации выборов и наивняк-следователь, который считает, что можно запросто взять у избирательной комиссии документы строгой отчетности, да еще отсчитав одинаковое количество из разных пачек.
Несомненно, что следователь Федотов, отказывая в возбуждении уголовного дела «за отсутствием в деянии состава преступления», тоже выполнял свой гражданский долг. Так, как он его понимает: как защиту власти от нападок со стороны радикалов и экстремистов, каковыми по определению являются все граждане, имеющие наглость сомневаться в правильности любых, хотя бы и уголовных действий в поддержку власти.
Следователь Федотов понимает, что какую бы чушь - смешную или грустную - он ни написал в постановлении, его не накажут, если она не будет противоречить линии администрации. А власть, в свою очередь, позаботится о своих правоохранителях, выделив в кризисном бюджете дополнительный паек.
P.S. Спасибо И.Сиволдаеву за копию этого чудесного документа.