Что будет, если послать закон на три буквы?
Валерий Бакунин - давнишний борец с фальсификациями на выборах. Почему он всегда попадает в какие-то совсем уж варварские ситуации - я не знаю, возможно, в силу своего темперамента, а возможно, в силу сочетания его педантичности и полного морального разложения «административно-судейско-прокурорской вертикали» в Московской области.
Сегодня получил от него письмо про наглое, просто нахрапистое игнорирование закона. Так можно игнорировать закон только в том случае, если знаешь, что тебя покрывают «правоохранительные органы» (так было, например, в Коми на выборах в Госдуму).
Когда читаешь это, начинаешь думать, что сейчас в Москве проходят чистые выборы. Все познается в сравнении. Итак, письмо от Бакунина (я, все-таки его немного купировал, убрав мат и несущественные с моей точки зрения детали):
« …кандидат (Кленин Игорь Юрьевич) шёл независимым и лично собирал подписи, гарантируя полную чистоту документов. Экспертиза признала половину подписей фальшивыми. Зная, что в судах ничего не докажешь мы решили выдвинуть его от партии, так как время ещё позволяло.
Комиссия под микроскопом изучила документы и ничего не нашла. В день приёма документов комиссия должна выдать разрешение на открытие избирательного счёта. Ему не выдали и предложили прийти после проверки сданных документов, что является абсурдом. На следующий день опять не дали разрешения не объясняя причин. Он позвонил на "горячую" линию в
ИКМО и его заверили, что комиссию поправят. Комиссия ответила ИКМО, что он за разрешением не приходил.
На следующий день он сдал под роспись в комиссию заявление с требованием выдать ему разрешение на открытие счёта, но опять получил отказ, а секретарь, которая приняла от него заявление получила нагоняй от председателя комиссии. Он опять звонит на "горячую" линию прямо из комиссии и представитель ИКМО просит передать телефон председателю комиссии. Председатель комиссии сообщает в ИКМО, что уже две минуты седьмого и у неё закончился рабочий день. А кандидату открытым текстом, что разрешения не даст, он счёт не откроет, а соответственно не сдаст первый финансовый отчёт и не будет зарегистрирован, а ей ничего не будет,
потому что она под крышей единой России.
Следующий день был последний, когда можно открыть избирательный счёт и это была суббота 27-го. Я предъявил удостоверение помощника Лукина В.П. и предупредил об уголовной ответственности за незаконное лишение гражданина избирательных прав. Меня послали почти на три буквы и предложили судиться до посинения в судах, которые контролирует ЕдРо.
.....
Кандидат Кленин написал жалобу в ИКМО и в понедельник получил решение ИКМО предписывающее Можайскую городскую муниципальную комиссию выдать разрешение на открытие избирательного счёта, а ТИК взять на контроль. Во вторник председатель городской комиссии послала всех нах-нах
и заявила, что ИКМО ей не указ».
Несколько комментариев.
1. Что, собственно произошло? Гражданина нагло, демонстративно нарушив закон, лишили избирательного права. Напрямую подпадает под ст.141 причем часть 2. Я бы за это дал максимум - пятёрочку, как говорит шеф.
2. Во главе ИКМО (избирательная комиссия Московской области) стоит бывший яблочник и мой бывший хороший знакомый и в некотором роде - учитель Ирек Раисович Вильданов. Как он будет выпутываться из этой ситуации? Подаст в отставку?
3. Зря Бакунин пишет про ЕдРо. ЕдРо само скоро надо будет защищать: оно без административной подпорки - не жилец. А председательница муниципальной комиссии г. Можайска - Яковлева Татьяна Геннадьевна - лукавит, когда говорит, что она под защитой ЕдРа, хотя и знает, кто ее реальный защитник.
Сегодня получил от него письмо про наглое, просто нахрапистое игнорирование закона. Так можно игнорировать закон только в том случае, если знаешь, что тебя покрывают «правоохранительные органы» (так было, например, в Коми на выборах в Госдуму).
Когда читаешь это, начинаешь думать, что сейчас в Москве проходят чистые выборы. Все познается в сравнении. Итак, письмо от Бакунина (я, все-таки его немного купировал, убрав мат и несущественные с моей точки зрения детали):
« …кандидат (Кленин Игорь Юрьевич) шёл независимым и лично собирал подписи, гарантируя полную чистоту документов. Экспертиза признала половину подписей фальшивыми. Зная, что в судах ничего не докажешь мы решили выдвинуть его от партии, так как время ещё позволяло.
Комиссия под микроскопом изучила документы и ничего не нашла. В день приёма документов комиссия должна выдать разрешение на открытие избирательного счёта. Ему не выдали и предложили прийти после проверки сданных документов, что является абсурдом. На следующий день опять не дали разрешения не объясняя причин. Он позвонил на "горячую" линию в
ИКМО и его заверили, что комиссию поправят. Комиссия ответила ИКМО, что он за разрешением не приходил.
На следующий день он сдал под роспись в комиссию заявление с требованием выдать ему разрешение на открытие счёта, но опять получил отказ, а секретарь, которая приняла от него заявление получила нагоняй от председателя комиссии. Он опять звонит на "горячую" линию прямо из комиссии и представитель ИКМО просит передать телефон председателю комиссии. Председатель комиссии сообщает в ИКМО, что уже две минуты седьмого и у неё закончился рабочий день. А кандидату открытым текстом, что разрешения не даст, он счёт не откроет, а соответственно не сдаст первый финансовый отчёт и не будет зарегистрирован, а ей ничего не будет,
потому что она под крышей единой России.
Следующий день был последний, когда можно открыть избирательный счёт и это была суббота 27-го. Я предъявил удостоверение помощника Лукина В.П. и предупредил об уголовной ответственности за незаконное лишение гражданина избирательных прав. Меня послали почти на три буквы и предложили судиться до посинения в судах, которые контролирует ЕдРо.
.....
Кандидат Кленин написал жалобу в ИКМО и в понедельник получил решение ИКМО предписывающее Можайскую городскую муниципальную комиссию выдать разрешение на открытие избирательного счёта, а ТИК взять на контроль. Во вторник председатель городской комиссии послала всех нах-нах
и заявила, что ИКМО ей не указ».
Несколько комментариев.
1. Что, собственно произошло? Гражданина нагло, демонстративно нарушив закон, лишили избирательного права. Напрямую подпадает под ст.141 причем часть 2. Я бы за это дал максимум - пятёрочку, как говорит шеф.
2. Во главе ИКМО (избирательная комиссия Московской области) стоит бывший яблочник и мой бывший хороший знакомый и в некотором роде - учитель Ирек Раисович Вильданов. Как он будет выпутываться из этой ситуации? Подаст в отставку?
3. Зря Бакунин пишет про ЕдРо. ЕдРо само скоро надо будет защищать: оно без административной подпорки - не жилец. А председательница муниципальной комиссии г. Можайска - Яковлева Татьяна Геннадьевна - лукавит, когда говорит, что она под защитой ЕдРа, хотя и знает, кто ее реальный защитник.