О блогере Puerrto, Азербайджане и о дряни.
В Минске по запросу Азербайджана арестован израильский гражданин Александр Лапшин, известный как блогер Puerrto. Поскольку он публиковался и у нас тоже - вот здесь и вот здесь, наш сайт тоже разместил об этом небольшую заметку с комментарием:
"По информации сайта azeri.today, Александр Лапшин объявлен властями Азербайджана в международный розыск за нарушение закона "О государственной границе" и миграционного кодекса. Как поясняет издание, под действие этого закона подпадают граждане, совершившие визиты в Нагорный Карабах. Лапшина включили в "черный" список еще пять лет назад".
За развитием событий можно следить здесь. А теперь о том, что в заметку почти не вошло. Не потому, что кто-то запретил, просто "не по профилю" моей страницы.
Puerrto в Израиле, если не ошибаюсь, с 13 лет. Служил в ЦАХАЛе, в боевых частях. Я с ним знаком очень условно. Лично мы не разу не встречались, знаем друг друга через Facebook на уровне "Разрешите перепечатать Ваш репортаж?" - "Пожалуйста, нет проблем". Что он за человек - представляю только по его текстам. Ну - левый, как моя левая нога, судя по отдельным высказываниям, но это по молодости.
Главное, почему его репортажи было так интересно читать: они провокативны. Есть у него таг "жлоботупизм", я бы даже его украл. Там он описывает, где, как и с кем он конфликтует. А конфликтует Puerrto с пограничниками, таможенными чиновниками, консульскими работниками и недобросовестными турагентами. Его хобби - "троллить" чиновников с "синдромом вахтера". То есть, тех, кто считает, что на своем месте он и царь, и Бог, и закон. Мне лично это очень близко, я тоже, когда с этим сталкиваюсь, "аж кюшать не могу".
При этом мир изучать "по Puerrto" не стоит. У него преобладает первая эмоциональная реакция, и в тех вопросах, в которых он не разбирается, он бывает неправ. Но я всегда репортажи Puerrto читал немного с мазохистским чувством: "а вот я так уже бы не смог". Лет 30 назад - о, еще как.
Puerrto объехал 122 страны. Но с Азербайджаном что-то пошло не так.
Еще меньше, чем о Puerrtо, я знаю про современный Азербайджан. Был там и в Карабахе в последний раз осенью 1989 года, и тогдашняя атмосфера запомнилась мне очень хорошо. Определенной позиции по карабахскому вопросу у меня нет, хотя за событиями пытаюсь следить. Изредка общаюсь с участниками азербайджанских делегаций, это очень обаятельные, интересные люди с хорошим чувством юмора, - до тех пор, естественно, пока речь не зайдет об армянах и о Карабахе. Тут их русский язык вполовину пропадает, они начинают чеканить слова и шипеть. Армяне, правда, тоже шипят, когда об этом говоришь. Как все-таки по-другому у нас с арабами: убивать - убиваем, а в перерыве сидим, кофе друг с другом пьем.
Естественно, я далек от того, чтобы мысленно навязывать всем странам подряд, а тем более, восточным и мусульманским, - демократию западного образца, если они ее не хотят, - и оценивать их с этой точки зрения. И мне не раз приходило в голову, что, конкретно, для Азербайджана его условная демократия с принцем-наследником, может быть, оптимальный вариант. Это для них лучше, чем демократия всерьез по пакистанскому или латиноамериканскому, - да даже - по турецкому сценарию. В конце концов, вот Россия с ее "Ой, ну какая демократия, ну мы же с вами взрослые люди.." и вот Украина, где приняли все близко к сердцу... Короче, из прочитанного и услышанного (оспаривать не берусь) складывается впечатление, что там как-то сейчас не слишком мрачно. И мало общего с тем, что я видел в 1989 году. Наоборот, Баку сейчас пытается себя позиционировать как веселый, легкий город, где культурная жизнь так и кипит.
Кукольная демократия при известных обстоятельствах может быть почти неотличима от настоящей. Но прокалывается в мелочах.
Случай с Puerrtо выдает совершенно неприличную неосведомленность каких-то высших чиновников в том, что есть шаги, которые формально разрешены, но в приличном обществе это не принято. Даже если очень хочется, прямо, душа требует. Например, делать запрос об экстрадиции человека, проступок которого немногим выходит за рамки административного правонарушения.
Эдакое даже не восточное, а, скорее, еще от советских начальников, "Не, ну а че?" Смотрят в упор в искреннем недоумении. Мы суверенная страна, захотим - примем закон, чтобы за неправильный переход улицы сажать на десять лет, вот мы какие крутые. "Че не так?"
Разумеется, в любой нормальной стране этим чиновникам бы объяснили, какой это ущерб для репутации страны, даже если формально есть основания требовать экстрадиции. Но Беларусь... В ближайшее время мы узнаем, случайно или нет азербайджанская фемида выбрала именно Беларусь из 122 стран, которые посетил Puerrtо. Пожелаем ему, удачи.
Теперь поговорим о дряни.
Честь и хвала сайту 9TV (моему бывшему сайту) за то, что первыми опубликовали заметку про Puerrtо. Но комменты...
И все в том же духе. Что тут скажешь. Когда я работал на "Девятке", в обязанности дежурных на ленте входило "чистить комменты", убирая мат и грязь. Был период, когда мы это проделывали несколько раз за смену. И почти добились того, что сознательные "тролли" потеряли к нам интерес, остались только неадекваты, которым наплевать, что их послания исчезают. Кто сейчас работает на сайте, я, примерно, представляю. Вряд ли им самим по душе этот поток дряни. Остается предположить, что таков курс нового (впрочем, не так уж и нового) руководства телеканала: больше дряни на ленте, больше заходов, больше денег. Жаль.
"По информации сайта azeri.today, Александр Лапшин объявлен властями Азербайджана в международный розыск за нарушение закона "О государственной границе" и миграционного кодекса. Как поясняет издание, под действие этого закона подпадают граждане, совершившие визиты в Нагорный Карабах. Лапшина включили в "черный" список еще пять лет назад".
За развитием событий можно следить здесь. А теперь о том, что в заметку почти не вошло. Не потому, что кто-то запретил, просто "не по профилю" моей страницы.
Puerrto в Израиле, если не ошибаюсь, с 13 лет. Служил в ЦАХАЛе, в боевых частях. Я с ним знаком очень условно. Лично мы не разу не встречались, знаем друг друга через Facebook на уровне "Разрешите перепечатать Ваш репортаж?" - "Пожалуйста, нет проблем". Что он за человек - представляю только по его текстам. Ну - левый, как моя левая нога, судя по отдельным высказываниям, но это по молодости.
Главное, почему его репортажи было так интересно читать: они провокативны. Есть у него таг "жлоботупизм", я бы даже его украл. Там он описывает, где, как и с кем он конфликтует. А конфликтует Puerrto с пограничниками, таможенными чиновниками, консульскими работниками и недобросовестными турагентами. Его хобби - "троллить" чиновников с "синдромом вахтера". То есть, тех, кто считает, что на своем месте он и царь, и Бог, и закон. Мне лично это очень близко, я тоже, когда с этим сталкиваюсь, "аж кюшать не могу".
При этом мир изучать "по Puerrto" не стоит. У него преобладает первая эмоциональная реакция, и в тех вопросах, в которых он не разбирается, он бывает неправ. Но я всегда репортажи Puerrto читал немного с мазохистским чувством: "а вот я так уже бы не смог". Лет 30 назад - о, еще как.
Puerrto объехал 122 страны. Но с Азербайджаном что-то пошло не так.
Еще меньше, чем о Puerrtо, я знаю про современный Азербайджан. Был там и в Карабахе в последний раз осенью 1989 года, и тогдашняя атмосфера запомнилась мне очень хорошо. Определенной позиции по карабахскому вопросу у меня нет, хотя за событиями пытаюсь следить. Изредка общаюсь с участниками азербайджанских делегаций, это очень обаятельные, интересные люди с хорошим чувством юмора, - до тех пор, естественно, пока речь не зайдет об армянах и о Карабахе. Тут их русский язык вполовину пропадает, они начинают чеканить слова и шипеть. Армяне, правда, тоже шипят, когда об этом говоришь. Как все-таки по-другому у нас с арабами: убивать - убиваем, а в перерыве сидим, кофе друг с другом пьем.
Естественно, я далек от того, чтобы мысленно навязывать всем странам подряд, а тем более, восточным и мусульманским, - демократию западного образца, если они ее не хотят, - и оценивать их с этой точки зрения. И мне не раз приходило в голову, что, конкретно, для Азербайджана его условная демократия с принцем-наследником, может быть, оптимальный вариант. Это для них лучше, чем демократия всерьез по пакистанскому или латиноамериканскому, - да даже - по турецкому сценарию. В конце концов, вот Россия с ее "Ой, ну какая демократия, ну мы же с вами взрослые люди.." и вот Украина, где приняли все близко к сердцу... Короче, из прочитанного и услышанного (оспаривать не берусь) складывается впечатление, что там как-то сейчас не слишком мрачно. И мало общего с тем, что я видел в 1989 году. Наоборот, Баку сейчас пытается себя позиционировать как веселый, легкий город, где культурная жизнь так и кипит.
Кукольная демократия при известных обстоятельствах может быть почти неотличима от настоящей. Но прокалывается в мелочах.
Случай с Puerrtо выдает совершенно неприличную неосведомленность каких-то высших чиновников в том, что есть шаги, которые формально разрешены, но в приличном обществе это не принято. Даже если очень хочется, прямо, душа требует. Например, делать запрос об экстрадиции человека, проступок которого немногим выходит за рамки административного правонарушения.
Эдакое даже не восточное, а, скорее, еще от советских начальников, "Не, ну а че?" Смотрят в упор в искреннем недоумении. Мы суверенная страна, захотим - примем закон, чтобы за неправильный переход улицы сажать на десять лет, вот мы какие крутые. "Че не так?"
Разумеется, в любой нормальной стране этим чиновникам бы объяснили, какой это ущерб для репутации страны, даже если формально есть основания требовать экстрадиции. Но Беларусь... В ближайшее время мы узнаем, случайно или нет азербайджанская фемида выбрала именно Беларусь из 122 стран, которые посетил Puerrtо. Пожелаем ему, удачи.
Теперь поговорим о дряни.
Честь и хвала сайту 9TV (моему бывшему сайту) за то, что первыми опубликовали заметку про Puerrtо. Но комменты...
И все в том же духе. Что тут скажешь. Когда я работал на "Девятке", в обязанности дежурных на ленте входило "чистить комменты", убирая мат и грязь. Был период, когда мы это проделывали несколько раз за смену. И почти добились того, что сознательные "тролли" потеряли к нам интерес, остались только неадекваты, которым наплевать, что их послания исчезают. Кто сейчас работает на сайте, я, примерно, представляю. Вряд ли им самим по душе этот поток дряни. Остается предположить, что таков курс нового (впрочем, не так уж и нового) руководства телеканала: больше дряни на ленте, больше заходов, больше денег. Жаль.