Comments | absentis: О ПЕАРЕ Вуймы и Шрайбера

absentis

О ПЕАРЕ Вуймы и Шрайбера

Dec 16, 2006 19:11

Я уже давно забыл о девочке Маше и Дарвине, но вот оказалось, что ребята времени зря не теряют.
Здесь был поднят вопрос о безграмотности данных персонажей. И вроде все правильно и логично на первый взляд: ( Read more... )

Comments 21

yelin December 16 2006, 13:26:28 UTC

А, так это тот самый придурок, который по всем форумам, включая авиамодельные эту хрень засылал. Я уж решила, что они размножаются почкованием :(

absentis December 16 2006, 13:52:32 UTC

Честно - не знаю насчет форумов:-) Я о них уже давно не слышал, но ребята, оказалось, не сдулись, работают. У них же даже где-то ЖЖ был, сейчас лень искать. Но, похоже, они просто косят под придурков, а денег заработали. Народ же тупо повелся на лажу, и поделом им:-).

yelin December 16 2006, 17:47:33 UTC

Лично видела этот спам на трех форумах разной тематики (фантастический, атеистический и авиамодельный), и ЖЖ тоже видела, давно уже, просто не связала этого типа с теми, думала новый отпочковался :)
Да, народу повелось немало, кстати, на одном их тех форумов тоже повелись, но до СМС дело все же не дошло :)))

absentis December 17 2006, 04:17:29 UTC

Если кто и послал СМС, то теперь не расскажет:-) Я тут взглянул, их номер для СМС - это стандартный мегафоновский номер для продажи картинок, музЫчки и прочего виртуального контента за те же 2 доллара. Все законно - заключил договор и вперед. А прикололо меня, что проголосовавших атеитегов почти половина, то есть стадо есть стадо, не в зависимости от. (Если, конечно, цифры реальные, а не очередная провокация пиарщиков для подогрева).

Thread 6

ravcheyev December 17 2006, 03:46:06 UTC

Частично скопировал к себе (со ссылкой на Вас, конечно, как дополнение к предыдущему.

absentis December 17 2006, 04:36:24 UTC

You are welcome to:-) Пожалуй, тоже продублирую пингвинов.

olhanninen December 17 2006, 11:13:35 UTC

(Обиженно): Не вуйму надо нанимать, а меня - я первая догадалась... хотя, признаюсь честно, большого ума тут не потребовалось...догадаться-то, что они бабла срубить только за... Тут ведь как? Нужно поставить более-менее псевдонаучную политкорректную цель и бить в нее без устали. Гарантирую, что они еще и в суд обратятся, а ежели ничего не отсудят - пропиарятся и заработают иным способом. Главное - не стесняться и делать обженный вид лица...

absentis December 17 2006, 11:47:08 UTC

Охотно уступаю приоритет:-) С деньгами вообще. Оно и понятно. Мы здесь изначально другой аспект рассматривали, более узкий. О «неграмотном» названии сайта. Я доказывал, что грамотное (орфографически) название - более невыгодно экономически из-за дремучести населения. Что мне и подтвердил человек, сайтами занимающийся. Соответственно, Вуйма молодец, расчитал правильно:)

arifg December 19 2006, 05:45:53 UTC

Да, я тоде зауважал этого тофарисча :)

absentis December 19 2006, 08:59:11 UTC

Приветствую, Ариф! Да, это было неплохой ход. (Отмечу в скобках, что получить в карман можно только 35-40% от общей суммы). Вообще эта СМС мания (а изначально это - вполне нормальная и легкая форма микроплатежей) сейчас принимает настолько настырный вид, что народ уже прикалывается:
-------
- Ты ведь не хочешь, чтобы мы украли твою машину и сожгли квартиру?
- Тогда пришли "не хочу" на номер XXXX!
-------
- Надоело быть лохом? Надоели постоянные разводки?
- Пошли СМС "не лох" на номер XXXX.
Чем больше СМС, чем круче ты не лох!!!
-------
- Читая текст по ссылке, не нашел куда отправить SMS в поддержку противодействия SMS-мании, вы мне не подскажите?
-------

Что же до Вашей ссылки "про зоопарк", то мы видим, что "второй раз хохма - уже не хохма", попытка провалилась. Проект Вуйма-СМС новых голосований с 23 окт. (то есть перед судом, как я понимаю) не получил. Народу уже надоело.
Надо им что-то новенькое придумывать.

вдогонку absentis December 19 2006, 09:42:26 UTC

Вон Вуйма высказался http://community.livejournal.com/ru_antireligion/919853.html?thread=15301677#t15301677
«Высказывания автора учебника, что Магомет и Иисус потомки обезьян могут разжечь скандал не меньший, чем карикатурные разборки в Дании»

Так и представилась следующая акция - две демонстрации у зоологического музея идут дру другу навстречу, одна с плакатами «Купил билет - продал Христа» (очень универсальный был слоган, ничего переписывать не нужно), а вторая с «Магомет и Иисус - потомки обезьян». А посередине Вуйма с переносным приборчиком для голосований с надписью «Оплата кредитками или СМС».

m_ike February 13 2007, 16:17:06 UTC

Насчет darWin вы не совсем правы. Это все-таки русский сайт, а не английский, поэтому слово "дарвин" написано по-русски, на латинице. Именно поэтому, к примеру, сайт новостей назвали gazeta.ru, а не newspaper.ru. Именно поэтому и я назвал свой сайт skeptiK.net, а не skeptiC.net.

absentis February 13 2007, 17:11:13 UTC

Тут, кажется, запутка, Майк. Но это у меня немного кривовато написано. Насчет "darWin" (то, что курсивом) - это цитата, на которую я как раз возражал, говоря именно то же самое, что и Вы - русские сайты оптимально называть латинской калькой, т.е. "неправильно" c точки зрения англоязычной грамматики, но "правильно" для доступности конечными рускоязычными пользователями. И sceptiK - название для рунета оптимальное. И gazeta посетят куда больше народа, чем newspaper.

Или же это я Вас все-таки не понял, и Вы считаете, что обратно латинизировать слова просто "правильно" для рунета? Но это, собственно, не принципиально, ибо все равно такое название увеличит посещаемость de facto. В таком случае я могу быть не прав только в отношении переоценки прозорливости Вуймы (он мне на это, правда, не возразил;-), который мог выбрать название автоматически, раз "так принято". Впрочем, на количество СМС мотивы выбора им названия сайта не влияют:-) Оно по любому "правильное".

m_ike February 13 2007, 17:49:35 UTC

"это цитата, на которую я как раз возражал"

Не совсем чтобы возражали. У Вас написано: "Решил, что для безграмотного названия вполне может быть объяснение... При проработке названия сайта явно учитывалась безграмотность основной «Target Group»...". Т.е. Вы все-таки считаете, что название безграмотное. Imho это придирка не по делу.

"Вы считаете, что обратно латинизировать слова просто "правильно" для рунета?"

Правильно, конечно. Но и по-английски их писать правильно. В обоих случаях, как мне кажется, о безграмотности говорить не стоит.

"все равно такое название увеличит посещаемость de facto."

Странно, что не подумали купить оба домена.

absentis February 13 2007, 18:33:29 UTC

Согласен, в первом случае следовало взять в кавычки, ибо это как раз "цитата цитаты", а вот во втором... Исходя из постулата "правильности для рунета" я должен был бы употребить не "безграмотность", а "привычка аудитории". Но, похоже, Вы правы - видимо, в глубине своей несуществующей души я все же действительно полагаю, что оригинальнo-английскую фамилию следовало бы писать как есть. Мне то как раз было бы трудней сообразить, что, допустим, сайт Филадельфия.Ру надо было бы искать на Filadelfia. При изначально русском слове - другое дело. Впрочем, все это, конечно, субъективно.

Thread 5