В Гаскони круглоголовость достигалась специальными способами...

[absentis]

«Тельце новорожденного воспринимали как нечто незавершенное, не закончившее формироваться. Взрослым полагалось довершить то, что не успела природа к моменту его рождения. Такому "довершению", "доделыванию" подвергались определенные части тела: череп, нос, уши, язычок, руки и соски на груди у девочек.

Наиболее сложно и трудоемкой была еще галло-

Comments

[nil_0]

Что до "уродов нужных Папе", то судя по контексту, первое что приходит в голову - кастраты для хоров. Впрочем, я не берусь тягаться с извращённой средневековой фантазией.

[absentis]

Логично:) Впрочем, действительно, со средневековыми фантазиями нам не тягаться... А, вот, у Гюго это есть, оказывается - а то я уж и не помню, сто лет назад читал:
«Сверх того, эти мастера на все руки поставляли певчих святейшему отцу. Благодаря им можно было исполнять "Miserere" ["Помилуй" - молитва (лат.)] Аллегри. Особенно чтили они деву Марию. Все это нравилось папистам Стюартам. Иаков II не мог неприязненно относиться к людям, благочестие которых простиралось до того, что они фабриковали кастратов для церковных капелл».

[defender_faith]

//Если постепенно изуродованное таким образом дитя оставалось в живых
Имхо, подавляющее большинство после таких процедур отправлялось смотреть как картошка растет.

[absentis]

Да, сложно) То ли дело петуха сделать:
"В Англии существовал обычай, согласно которому в королевском дворце держали человека, певшего по ночам петухом. Этот полуночник, не смыкавший глаз в то время, как все спали, бродил по дворцу и каждый час издавал петушиный крик, повторяя его столько раз, сколько требовалось, чтобы, заменить собою колокол. Человека, предназначенного для роли петуха, подвергали в детстве операции гортани, описанной в числе других доктором Конкестом. С тех пор как в царствование Карла II герцогиню Портсмутскую чуть не стошнило при виде слюнотечения, бывшего неизбежным результатом такой операции, к этому делу приставили человека с неизуродованным горлом, но самую должность упразднить не решились, дабы не ослабить блеска короны."

Кстати, описание изготовления стандартного уродца не многим лучше "беса", но ведь выживали..
У них, как мы уже говорили, были свои секретные способы. У них были свои особые приемы. Это искусство исчезло бесследно. Из рук компрачикосов выходило странное

[_twin_]

если ничего не путаю этот бизнес был распространен и в Китае ... вплоть до того, что детей сажали на годы в вазы, добиваясь того, чтобы кости искривлялись по форме сосуда или пытались срезать кожу и приживлять звериную шкуру, особенно удачным считалось если ребенок выжил, но сошел с уиа от болевого шока - так его проще выдавать за диковинное животное ...

[absentis]

Угу, было такое. Цитата про вазу в комментах выше - это как раз про Китай. В те времена всюду было весело.

[kincajou]

очь сомневаюсь, что прижевление шкуры и рогов, как в сабжевом тексте, могло быть удачным. Это и щас-то невозможно...

[_twin_]

наши и их понятия об "удачности" сильно разнятся - с нашей точки зрения удачно - это полное принятие организмом чужородной ткани (что наверное практически невозможно) - с их точки зрения удачно - это выживание "товара" после операции в течении некоторого времени и возможность продать его клиенту (что в некотором проценте случаев, как я понимаю случается) - при ослабленной сопротивляемости организма известен случай врастания колючек от кактуса, случайно воткнувшихся в ладонь, да так и прижившихся - делалась операция по удалению, или моллюск попавший под кожу в ранку при купании в море и начавший там расти ... тоже удаляли операционным путем ...

[natkonr]

О да, какой же разум был в эдакой модной круглой голове. О_о

[absentis]

Догадка - мысли ходили кругами:)

[natkonr]

Во-во, а вы всё «спорынья-спорынья», круглая голова и уже хорошо. :)

[iskatel]

какая человеколюбивая культура..

[absentis]

Тут еще характерно, что в дохристианские времена по многим культурным позициям было получше. И не только у римлян, но и у варваров:
Весьма часто, работая с раннесредневековыми источниками, я сталкивался с тем, что расхожее (укоренившееся, видимо, с эпохи Просвещения) представление о германцах-варварах как о грязных, заросших дикарях, облачённых чуть ли не в звериные шкуры, абсолютно не соответствовал картине, которую изображают источники. Примечательно, что информация, которой мы располагаем, исходит от ортодоксальных епископов, которые изобличали варварских владык как злочестивых ариан и, понятное дело, не спешили о них сообщать ничего хорошего. и далее:
http://wandalarius.livejournal.com/964.html