Два Христа

[absentis]

Я вот тут вспомнил о библейской истории с перепелами. Оказывается, христиане считают, что перепела падали на Моисея два раза. «истории, записанные в Исходе и Числах, очень сходны: ропот, перепела, занесенные от моря; но в первом случае евреи спокойно ели их, а во втором - после их употребления покрылись страшными язвами и многие умерли». (Read more... )

Comments

[apochromat]

У христиан вообще проблемы с Ветхим заветом. Я подозреваю, что преемственность древнего яхвизма и христианства во все времена вызывала у них подсознательные сомнения, однако авторитет ранних отцов церкви, типа Оригена, не оставлял возможности пересмотреть этот деликатный вопрос. То, что Яхве не больно похож на Бога-Отца, а все пророчества "о Христе" откровенно спекулятивны и притянуты за уши к "реальным" событиям биографии Иисуса, явно было очевидно всем сколько-нибудь думающим деятелям церкви во все времена (об их пастве говорить нечего - колония бактерий в чашке Петри разумнее). Это, кстати, одна из причин христианского антисемитизма - знающие свое священное писание евреи не стеснялись ловить за за руку христианских шулеров на диспутах, когда те пытались втереть им свои вольные измышлизмы на тему "что имел в виду Господь в таком-то случае

[absentis]

Ну ловить-то софистов по определению бесполезно, но у христианина ignis'a и очень нестандартные мысли бывают;-), так что его и со всех православных ресурсов уже турнули. Были бы все христиане такими, проблем было бы куда меньше. А со смоковницей он чего-то да, не продумал вопрос;-)

[apochromat]

Он не продумал вопрос не просто так, а ЗА ИИСУСА. Тот, поди, когда гнобил деревце, не подозревал (хотя, кто его, всеведущего знает?), как откомментит сей факт в своем ЖЖ некто Игнис_б спустя два тысячелетия. Данный пример только подтверждает скользкие отношения христиан, в т.ч. таких причудливых, как Игнис, с ВЗ. О Ное можно плести что угодно, в том числе свободно обсуждать весьма распространенную и правдоподобную версию о его уестествлении Хамом (не Игнис автор этой мысли), а вот как речь заходит о Христе, так сразу начинаются ужимки и софизмы. Полагаю, что если бы какой-нибудь из синоптиков по своей серости и незнанию стихотворных приемов древнееврейской поэзии, прямым текстом написал в своем евангелие, что уважаемый Машиах "перетрахивал" ежеутренне и ежевечерне своих апостолов прямо на построении, мы бы теперь могли насладиться сотней-другой рассказов о том, как следует правильно понимать этот глубокий фрагмент Откровения

[absentis]

Угу, все так.
ЗЫ Кстати, не только синоптики лажались с "девами" да "яслями", etc. Тот же Иоанн со своим "на четырех углах земли, Гога и Магога" перепутал царей и земли, забыв Иезекиля "обрати лице твое к Гогу в земле Магог". Так что все евангелисты знали писание куда хуже некоторых богословов.

[absentis]

А вот насчет перепелов, если придерживаться теории Меркера о манне-спорынье, то есть искушение объяснить охренительное нереальное количество перепелов, покрывших стан "на путь дня по одну сторону и на путь дня по другую сторону около стана, на два почти локтя от земли" (Num 11:31) той же причиной, что и "море крыс" в истории Крысолова. Приглючились;-)

[apochromat]

Поймали дикари русского, англичанина и француза. Вождь им сообщает: мы отпустим того, кто сможет подстрелить попугая со ста метров первым выстрелом. Остальных съедим. Первым стреляет француз. Выстрелил, промазал, съели. Вторым - англичанин. Тот же результат. Русский: долго целится, потом просит стакан водки. Пьёт, опять долго целится, просит еще стакан. Потом еще. После пятого стакана, уже почти совсем никакой, вдруг вскидывает трясущимися руками ружье и, не глядя, стреляет. Попугай убит. Офигевший ождь спрашивает - "как ты смог?!"
Русский (еле ворочая языком): "А чего тут не смочь, когда десять стволов и все небо в попугаях?"

Я вот подумал, а не закусывал ли этот русский черным хлебцем? ;)

[absentis]

Это сложный вопрос:-) Здесь мы скорее имеем дело с чистым наркотиком - с водкой. И только потому, что из анекдота мы не можем извлечь нужной информации о симптомах. Если бы в анекдоте рассказывалось первоначально о воронах - то да, однозначно ("расцвечивание картинки" - вороны, превратившиеся в попугаев - стандартный визуальный эффект ЛСД-лизергинки, что мы видели в "пестром Крысолове"). С другой стороны, исходные данные анекдота такое предположение отнюдь не отрицают - куда цветным ярким попугаям еще меняться? Отсечь же лсд-глюк здесь придется исключительно бритвой Оккама, так как при отсутствии доказательств лсд-трипа и при наличии доказанного наркотика - водки, черный хлеб - лишняя сущность

[zoe_bies]

Поймали дикари русского, англичанина и француза. Вождь им сообщает: мы отпустим того, кто сможет подстрелить попугая со ста метров первым выстрелом. Остальных съедим. Первым стреляет француз. Выстрелил, промазал, съели. Вторым - англичанин. Тот же результат. Русский: долго целится, потом просит стакан водки. Пьёт, опять долго целится, просит еще стакан. Потом еще. После пятого стакана, уже почти совсем никакой, вдруг вскидывает трясущимися руками ружье и, не глядя, стреляет. Попугай убит. Офигевший ождь спрашивает - "как ты смог?!"
Русский (еле ворочая языком): "А чего тут не смочь, когда десять стволов и все небо в попугаях?"

Дебилы, я бы в вождя стреляла)))

[jawaharlal]

Антисемитизм христиан это вообще отдельная тема.Что толлько они не придумают, чтбы одновременно поклонятся еврейскому богу и этих евреев обвинять во всех бедах.А ведь ещё Ницше замечал, что христианин может считать себбя антисемитом, не понимая что он есть лиш последнй логическй вывод иудаизма.