Тест Саагуна

[absentis]

Самый простой тест на проверку нарушения когнитивных фунций.
Если вы увидите что-то странное в описании спорыньи в статье "Этимологический компонент..." к.ф.н Бородиной М.А. ("Научный Аспект", том 2, 2014), то когнитивные функции у вас пока еще не отключились, ну, а если не увидите...))

Comments

[_twin_]

Во, пишут, что от мигрени помогает - надо попробовать! 😃

[absentis]

Действительно, помогает (не-а, честно:) (не "данное лекарственное растение"© - вот сам этот перл в статье только заметил - а, конечно, препараты с эргоалкалоидами против мигрени). Только дело это относительно опасное, увеличивается в мире т.н. "лекарственный эрготизм" заметно, даже у нас в Таиланде. Ну его на фиг)

[_twin_]

конопель тоже помогает, и гораздо безопасней.
как и псилоцибин.

[absentis]

А к.ф.н говорит - спорынья это, известное такое "лекарственное растение". Неужто спорить будем?))

Это его, что ли, спорыньей обозвали?

[sanitareugen]

Re: Это его, что ли, спорыньей обозвали?

[absentis]

Угу, они. И вроде бы понятно, что речь в абзаце Саагуна о псилоцибе (прямым текстом, причем), и никакой там спорыньи и близко не описывается (почему Куприенко в переводе Саагуна употребил кривой перевод honguillos - вопрос к нему уже, тоже напортачил), но как так можно было купиться просто "на слово" - это мне понравилось. Успок вспомнился со своей "купальней". Как легко, оказывается, "испорченным телефоном" подсадить ацтеков на спорынью:)

[anonymous]

и вот такие же "специалисты" законы пишут.

[absentis]

Естественно. Последние годы это особенно наглядно видно по отменам даже уже подписанных законов.

[_twin_]

Не ну лекарственное вообще за гранью добра и зла

[absentis]

А "растение"? Это в книжках о магии и заговорах и в прочих "травниках" простительно, а тут у нас же этот, как его, "Этимологический компонент эвфемистического характера":)

[_twin_]

Такое название я считаю оправдывает все, ну или почти все!

[yury_nesterenko]

Ну в медицине действительно используется, но вот обозвать грибок растением...