Мало приличный текст о РАН с сексуально-туалетными аллюзиями научного метода. Впрочем в этом единственно адекватный теме сегодня. О как хочется ругаться матом!!! ( Read more... )
У Вас по тексту цифровая ошибка. На митинге молодых учёных 24 августа было не 200 человек, а более 1000 участников. Это мне говорил один из молодых организаторов, что у них было 1000 значков, которые все разобрали за первый час митинга, а потом ещё подходили
( ... )
http://www.itar-tass.com/c1/871835.html Я ж говорю дайте придти себя. Меня потрясла больше всего Академкнига. Если это правда - то это приговор, причем не РАН, а России.
Фортов тем заслужил, что сотрудничал с ельциным в 90-е годы, когда обрезали научное финансирование кардинально, и ещё тем, что у него в последние годы ( это при чиновничьей-то работе) в среднем по 45 статей в год выходит -- это по научной статье каждую неделю. Вот так учёный! Красава. Вот таким беспринципным людям доверили Академию и ещё потом все удивляются, что получается всё так плохо.
Логика ясна - человек, который входил в правительство Ельцина и участвует в написании 45 статей в год, ученым считаться не может. Уровень аргументации понятен, спасибо.
фанаты и бескомпромиссные бойцыdumyneveselyeSeptember 11 2013, 16:51:36 UTC
учёным считаться может, но ХОРОШИМ УЧЁНЫМ -- НЕТ ! И тем более не может считаться фанатом науки, а нужны именно такие, на должности Президента: фанаты и бескомпромиссные бойцы, как были Павлов, Менделеев и Капица П.Л. Сейчас этого требует момент исторический. Вот так. До свидания.
Re: фанаты и бескомпромиссные бойцыvagonskySeptember 11 2013, 18:01:56 UTC
В том-то и проблема, что Вы не можете разглядеть в Фортове фаната науки исключительно по своим, смехотворным с точки зрения науки критериям, вроде "запятнан работой в правительстве Ельцина"
""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes!dumyneveselyeSeptember 11 2013, 19:42:24 UTC
Вы можете разглядеть -- радуйтесь. А я работала в соседней лаборатории в прошлом веке. Не разглядела. Близорукой оказалась. Блажен, кто верует, что учёный может выдать 45 статей в год, и может иметь несколько тысяч со-авторов. Он их не то что в лицо, но и по фамилиям не знает. И не знает, что в этих статьях написано.
Но с Вами я больше спорить не хочу. Нашли себе кумира -- берите с него пример во всём. Флаг Вам в руки, юноша.
То была не "моя лаборатория", а лаборатория, в которой я делала дипломную работу. Это было в Черноголовке, где господин Фортов начинал свою карьеру как старший научный сотрудник, потом зав.лаб. Дело давнее, конечно. Впечатления личные , конечно... Но столько статей у него тогда не было -- факт.
В 80-е годы в отделе Дубовицкого было много лабораторий, но не все зав.лабы выступали на семинарах. Фортов выступал довольно регулярно, слушала его. Конечно, он ссылался на закрытую часть своей темы, но всё равно -- мне такая наука не нравилась. Тогда. Возможно, что в Ивтане в Москве он расцвёл. Возможно. Но у каждого всегда остаются личные впечатления. Лебедева знала одного -- Яков Сергеевич читал нам хим.кинетику, потом ещё методы ЭПР-спектроскопии, ЯМР и т.д. Но думаю, что это -- не ваш Лебедев, однофамилец скорее.
Re: ""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes!vagonskySeptember 12 2013, 04:22:20 UTC
Вам должно быть стыдно писать такую чушь - как выпускник Физтеха и ученый, Вы уж могли бы знать, как современная наука устроена. Вот, полюбуйтесь на список 100 физиков, каждый из которых не знает своих соавторов в лицо и что написано в сотнях его статей: academic . research . microsoft . com/RankList?entitytype=2&topdomainid=19&subdomainid=0&last=0 Про фамильярности "нашли себе кумира" и "юноша" промолчу из жалости.
Reply
Я ж говорю дайте придти себя. Меня потрясла больше всего Академкнига. Если это правда - то это приговор, причем не РАН, а России.
Reply
в магазинах "Академкнига" сначала принимали заказы на книги, а потом уже их печатали
те книги, от которых потом отказывались (как можно понять, что в книге, по аннотации?), так и оставались на полках - их потом списывали
Reply
Reply
а чья экспериментальная база, аппаратура, компы?
кто девушку обедает, тот её и танцует
Reply
Reply
Вот таким беспринципным людям доверили Академию и ещё потом все удивляются, что получается всё так плохо.
Reply
Уровень аргументации понятен, спасибо.
Reply
И тем более не может считаться фанатом науки, а нужны именно такие, на должности Президента: фанаты и бескомпромиссные бойцы, как были Павлов, Менделеев и Капица П.Л.
Сейчас этого требует момент исторический. Вот так. До свидания.
Reply
Reply
Блажен, кто верует, что учёный может выдать 45 статей в год, и может иметь несколько тысяч со-авторов. Он их не то что в лицо, но и по фамилиям не знает.
И не знает, что в этих статьях написано.
Но с Вами я больше спорить не хочу. Нашли себе кумира -- берите с него пример во всём. Флаг Вам в руки, юноша.
Reply
Reply
Reply
Reply
Возможно, что в Ивтане в Москве он расцвёл. Возможно. Но у каждого всегда остаются личные впечатления.
Лебедева знала одного -- Яков Сергеевич читал нам хим.кинетику, потом ещё методы ЭПР-спектроскопии, ЯМР и т.д. Но думаю, что это -- не ваш Лебедев, однофамилец скорее.
Reply
Вот, полюбуйтесь на список 100 физиков, каждый из которых не знает своих соавторов в лицо и что написано в сотнях его статей: academic . research . microsoft . com/RankList?entitytype=2&topdomainid=19&subdomainid=0&last=0
Про фамильярности "нашли себе кумира" и "юноша" промолчу из жалости.
Reply
Leave a comment