Сегодня, вчера и позавчера - верен ли закон причинности? Империя пошлости наносит ответный удар.

Sep 10, 2013 23:50

Мало приличный текст о РАН с сексуально-туалетными аллюзиями научного метода. Впрочем в этом единственно адекватный теме сегодня. О как хочется ругаться матом!!!
Read more... )

публикации, Навальный, РАН

Leave a comment

dumyneveselye September 11 2013, 04:51:58 UTC
У Вас по тексту цифровая ошибка. На митинге молодых учёных 24 августа было не 200 человек, а более 1000 участников. Это мне говорил один из молодых организаторов, что у них было 1000 значков, которые все разобрали за первый час митинга, а потом ещё подходили ( ... )

Reply

abrod September 11 2013, 04:55:36 UTC
http://www.itar-tass.com/c1/871835.html
Я ж говорю дайте придти себя. Меня потрясла больше всего Академкнига. Если это правда - то это приговор, причем не РАН, а России.

Reply

любое научно-издательское дело даже в СССР всегда было jkl_jkl September 11 2013, 05:08:22 UTC
кормушкой для своих :)

в магазинах "Академкнига" сначала принимали заказы на книги, а потом уже их печатали

те книги, от которых потом отказывались (как можно понять, что в книге, по аннотации?), так и оставались на полках - их потом списывали

Reply

Re: любое научно-издательское дело даже в СССР всегда бы abrod September 11 2013, 05:33:46 UTC
При чем тут кормушка. Кого это волнует. Все публикации контролируются извне. У России нет периодики.

Reply

а кто пЕЙсатели??? jkl_jkl September 11 2013, 08:04:24 UTC
а кто читатели русскоязычных периодических изданий?

а чья экспериментальная база, аппаратура, компы?

кто девушку обедает, тот её и танцует

Reply

vagonsky September 11 2013, 11:51:32 UTC
Чем, по-Вашему, Фортов заслужил такие слова?

Reply

dumyneveselye September 11 2013, 14:28:28 UTC
Фортов тем заслужил, что сотрудничал с ельциным в 90-е годы, когда обрезали научное финансирование кардинально, и ещё тем, что у него в последние годы ( это при чиновничьей-то работе) в среднем по 45 статей в год выходит -- это по научной статье каждую неделю. Вот так учёный! Красава.
Вот таким беспринципным людям доверили Академию и ещё потом все удивляются, что получается всё так плохо.

Reply

vagonsky September 11 2013, 15:11:12 UTC
Логика ясна - человек, который входил в правительство Ельцина и участвует в написании 45 статей в год, ученым считаться не может.
Уровень аргументации понятен, спасибо.

Reply

фанаты и бескомпромиссные бойцы dumyneveselye September 11 2013, 16:51:36 UTC
учёным считаться может, но ХОРОШИМ УЧЁНЫМ -- НЕТ !
И тем более не может считаться фанатом науки, а нужны именно такие, на должности Президента: фанаты и бескомпромиссные бойцы, как были Павлов, Менделеев и Капица П.Л.
Сейчас этого требует момент исторический. Вот так. До свидания.

Reply

Re: фанаты и бескомпромиссные бойцы vagonsky September 11 2013, 18:01:56 UTC
В том-то и проблема, что Вы не можете разглядеть в Фортове фаната науки исключительно по своим, смехотворным с точки зрения науки критериям, вроде "запятнан работой в правительстве Ельцина"

Reply

""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes! dumyneveselye September 11 2013, 19:42:24 UTC
Вы можете разглядеть -- радуйтесь. А я работала в соседней лаборатории в прошлом веке. Не разглядела. Близорукой оказалась.
Блажен, кто верует, что учёный может выдать 45 статей в год, и может иметь несколько тысяч со-авторов. Он их не то что в лицо, но и по фамилиям не знает.
И не знает, что в этих статьях написано.

Но с Вами я больше спорить не хочу. Нашли себе кумира -- берите с него пример во всём. Флаг Вам в руки, юноша.

Reply

Re: ""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes! abrod September 12 2013, 03:02:15 UTC
Это в каком интситуте была Ваша соседняя с Фортовым лаборатория?

Reply

dumyneveselye September 12 2013, 05:10:35 UTC
То была не "моя лаборатория", а лаборатория, в которой я делала дипломную работу. Это было в Черноголовке, где господин Фортов начинал свою карьеру как старший научный сотрудник, потом зав.лаб. Дело давнее, конечно. Впечатления личные , конечно... Но столько статей у него тогда не было -- факт.

Reply

abrod September 12 2013, 05:17:07 UTC
Я тоже работал в "соседней" лаборатории тов Лебедева, но в Ивтане, и хорошо знал, что тогда у них делалось. До сих пор считаю его сильным ученым.

Reply

dumyneveselye September 12 2013, 15:59:42 UTC
В 80-е годы в отделе Дубовицкого было много лабораторий, но не все зав.лабы выступали на семинарах. Фортов выступал довольно регулярно, слушала его. Конечно, он ссылался на закрытую часть своей темы, но всё равно -- мне такая наука не нравилась. Тогда.
Возможно, что в Ивтане в Москве он расцвёл. Возможно. Но у каждого всегда остаются личные впечатления.
Лебедева знала одного -- Яков Сергеевич читал нам хим.кинетику, потом ещё методы ЭПР-спектроскопии, ЯМР и т.д. Но думаю, что это -- не ваш Лебедев, однофамилец скорее.

Reply

Re: ""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes! vagonsky September 12 2013, 04:22:20 UTC
Вам должно быть стыдно писать такую чушь - как выпускник Физтеха и ученый, Вы уж могли бы знать, как современная наука устроена.
Вот, полюбуйтесь на список 100 физиков, каждый из которых не знает своих соавторов в лицо и что написано в сотнях его статей: academic . research . microsoft . com/RankList?entitytype=2&topdomainid=19&subdomainid=0&last=0
Про фамильярности "нашли себе кумира" и "юноша" промолчу из жалости.

Reply


Leave a comment

Up