Сегодня, вчера и позавчера - верен ли закон причинности? Империя пошлости наносит ответный удар.

[abrod]

Мало приличный текст о РАН с сексуально-туалетными аллюзиями научного метода. Впрочем в этом единственно адекватный теме сегодня. О как хочется ругаться матом!!!

Comments

[dumyneveselye]

У Вас по тексту цифровая ошибка. На митинге молодых учёных 24 августа было не 200 человек, а более 1000 участников. Это мне говорил один из молодых организаторов, что у них было 1000 значков, которые все разобрали за первый час митинга, а потом ещё подходили
и подходили люди.
За старых академиков стыдно, но я знала всегда , что Фортов всех сдаст и всё сольёт, на то он всегда был чиновником, а Вы мне его хвалили.
Знала и писала об этом ещё в июле.
Маэмо тильки те, що маэмо.
А по поводу фильма РеН-тв, так там смешана правда и ложь. Но я ожидала этого фильма от компании Ковальчука. Мои эмоции по поводу фильма изложены в журнале http://dumyneveselye.livejournal.com/320364.html

Если кратко, на вскидку, то по поводу жилья для молодых учёных -- девушка не в курсе.
Все полторы тысячи молодых учёных, которые были в очереди в этом году, получили жилишные сертификаты по 3 млн. руб. -- этого не хватит на квартиру в Москве, но мой знакомый купил в Троицке однокомнатную. И таких сотрудников не 300, как говорит девушка, а 1500 среди молодых учёных( мне такую цифру озвучивали знающие люди ещё весной этого года). Вот, то что знаю сама. Остальное из фильма пусть комментируют те, кто в курсе.

[abrod]

http://www.itar-tass.com/c1/871835.html
Я ж говорю дайте придти себя. Меня потрясла больше всего Академкнига. Если это правда - то это приговор, причем не РАН, а России.

любое научно-издательское дело даже в СССР всегда было

[jkl_jkl]

кормушкой для своих :)

в магазинах "Академкнига" сначала принимали заказы на книги, а потом уже их печатали

те книги, от которых потом отказывались (как можно понять, что в книге, по аннотации?), так и оставались на полках - их потом списывали

Re: любое научно-издательское дело даже в СССР всегда бы

[abrod]

При чем тут кормушка. Кого это волнует. Все публикации контролируются извне. У России нет периодики.

а кто пЕЙсатели???

[jkl_jkl]

а кто читатели русскоязычных периодических изданий?

а чья экспериментальная база, аппаратура, компы?

кто девушку обедает, тот её и танцует

[vagonsky]

Чем, по-Вашему, Фортов заслужил такие слова?

[dumyneveselye]

Фортов тем заслужил, что сотрудничал с ельциным в 90-е годы, когда обрезали научное финансирование кардинально, и ещё тем, что у него в последние годы ( это при чиновничьей-то работе) в среднем по 45 статей в год выходит -- это по научной статье каждую неделю. Вот так учёный! Красава.
Вот таким беспринципным людям доверили Академию и ещё потом все удивляются, что получается всё так плохо.

[vagonsky]

Логика ясна - человек, который входил в правительство Ельцина и участвует в написании 45 статей в год, ученым считаться не может.
Уровень аргументации понятен, спасибо.

фанаты и бескомпромиссные бойцы

[dumyneveselye]

учёным считаться может, но ХОРОШИМ УЧЁНЫМ -- НЕТ !
И тем более не может считаться фанатом науки, а нужны именно такие, на должности Президента: фанаты и бескомпромиссные бойцы, как были Павлов, Менделеев и Капица П.Л.
Сейчас этого требует момент исторический. Вот так. До свидания.

Re: фанаты и бескомпромиссные бойцы

[vagonsky]

В том-то и проблема, что Вы не можете разглядеть в Фортове фаната науки исключительно по своим, смехотворным с точки зрения науки критериям, вроде "запятнан работой в правительстве Ельцина"

""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes!

[dumyneveselye]

Вы можете разглядеть -- радуйтесь. А я работала в соседней лаборатории в прошлом веке. Не разглядела. Близорукой оказалась.
Блажен, кто верует, что учёный может выдать 45 статей в год, и может иметь несколько тысяч со-авторов. Он их не то что в лицо, но и по фамилиям не знает.
И не знает, что в этих статьях написано.

Но с Вами я больше спорить не хочу. Нашли себе кумира -- берите с него пример во всём. Флаг Вам в руки, юноша.

Re: ""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes!

[abrod]

Это в каком интситуте была Ваша соседняя с Фортовым лаборатория?

[dumyneveselye]

То была не "моя лаборатория", а лаборатория, в которой я делала дипломную работу. Это было в Черноголовке, где господин Фортов начинал свою карьеру как старший научный сотрудник, потом зав.лаб. Дело давнее, конечно. Впечатления личные , конечно... Но столько статей у него тогда не было -- факт.

[abrod]

Я тоже работал в "соседней" лаборатории тов Лебедева, но в Ивтане, и хорошо знал, что тогда у них делалось. До сих пор считаю его сильным ученым.

[dumyneveselye]

В 80-е годы в отделе Дубовицкого было много лабораторий, но не все зав.лабы выступали на семинарах. Фортов выступал довольно регулярно, слушала его. Конечно, он ссылался на закрытую часть своей темы, но всё равно -- мне такая наука не нравилась. Тогда.
Возможно, что в Ивтане в Москве он расцвёл. Возможно. Но у каждого всегда остаются личные впечатления.
Лебедева знала одного -- Яков Сергеевич читал нам хим.кинетику, потом ещё методы ЭПР-спектроскопии, ЯМР и т.д. Но думаю, что это -- не ваш Лебедев, однофамилец скорее.

Re: ""запятнан работой в правительстве Ельцина" -- o, yes!

[vagonsky]

Вам должно быть стыдно писать такую чушь - как выпускник Физтеха и ученый, Вы уж могли бы знать, как современная наука устроена.
Вот, полюбуйтесь на список 100 физиков, каждый из которых не знает своих соавторов в лицо и что написано в сотнях его статей: academic . research . microsoft . com/RankList?entitytype=2&topdomainid=19&subdomainid=0&last=0
Про фамильярности "нашли себе кумира" и "юноша" промолчу из жалости.