За месяц после Нового Года исламисты потеряли все свои завоевания в ходе арабской весны. В Сирии повстанцы пошли на переговоры, да еще и под патронажем Москвы, в Египте 25 января произошли столь
масштабные беспорядки, что свеже-воздвигнутый трон под исламо-фараоном Мурси зашатался, и многие аналитики заговорили о неизбежном распаде Египта,
в Тунисе сегодня отправлено в отставку правительство исламистов, в гнезде исламистов в Бенгази, из которого выползла Ливийская революция, уничтожившая Джамахирию Каддафи и почти всю его семью,
ввели комендантский час. А с учетом печальной судьбы посла США Стивенса а также того, что обвинения в поддержки террористов в Алжире и Мали раздаются очень настойчиво, к гадалке не ходи, Бенгази, а возможно и всю Ливию решили сделать козлом отпущения за провал арабской весны и с ней будут разбираться долго и всерьез. Я уж не говорю, что с исламистами в Алжире и Мали разобрались
без оглядки на потери и непропорциональное применение силы. Дело дошло до того, что даже с шиитстким Ираном, заклятым врагом исламизма и его родины Саудовской Аравии и Катара, США готовы сесть за стол переговоров.
Такое впечатление, что на проекте "исламизм", который придумали англичане для развала Османской Империи, так же как они придумали антинорманизм Иловайсконого и "Протоколы" Нилуса для развала Империи Российской, нажали кнопочку "выкл", а то что это нажатие совпало с самой масштабной, хотя и не афишируемой сменой руководства Министерства Обороны, Госдепа, ЦРУ и Бог знает чего еще, наводит на мысль, что речь и дет о подлинной революции, явившейся результатом переосмысления элитами США своего развития за весь послевоенный период, получивший название "холодная война". Действительно исламизм превратился в геополитический фактор после того как он оказался острием того оружия, которым США нанесли смертельный удар СССР. Эта гипотеза впрочем нуждается в проверке, поскольку не приди к власти Андропов и Горбачев, еще неизвестно что бы осталось от исламизма не только в Афганистане, но и в Пакистане и в Саудовской Аравии. А вот после того,
как директор ЦРУ, Роберт Гейтс во время визита в Москву в октябре 1992 года прошел «парадным шагом» по Красной площади перед камерами телекорреспондентов, заявив: «Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы» (над Российей?) в холодной войне, исламизм действительно оказался главным оружием уничтожения Республики Серпской, Косово, собственно Сербии и пока несостоявшегося расчленения Российской Федерации. Но боевиками Аль Каиды, которых выплеснула из себя Афганская клоака, доказали, что провал или выполнение ими поставленной задачи в Афганистане, Югославии, Ливане или Чечне, еще не означает, что они почиют на лаврах и перейдут к мирной жизни. Они наладили систему самовоспроизводства и стали ездить из страны в страну уничтожая их политические, религиозные и культурные системы, ввергая в хаос и варварство целые континенты, не забывая отблагодарить своих бывших спонсоров в зданиях Центра Мировой Торговли и внося достойный вклад в мировой экономический кризис, являющийся по сути кризисом доверия к мировой финансовой системе. Последнее собственно и вызвало желание нажать на кнопочку "выкл" на ящике Пандоры и дело дошло до того, что даже Збигнев Бжезинский перестал бравировать своим участием в заманивании СССР в Афганистан и вряд ли скоро мы опять услышим от него, что нанесение поражения СССР в "холодной войне" оправдывало создание Аль Каиды. Хотя СССР, в отличии от нее, Нью Йорк не бомбил.
К несчастью скоро выяснилось, что ситуация напоминает Священную Римскую империю во время тридцатилетней войны, когда армии наемников разорили всю Европу, последовательно уничтожая мирное население и только их физическое истребление шведами, заложило основы Вестфальского мира. Похоже почле событий в Мали, когда возникла реальная угроза захвата урановых месторожденйи Аль Каидой, это поняла и мировая финансовая элита и сегодня единственный вопрос это "разрешенная" мощь обратной волны. Причем эта волна грозит принять форму "анти-исламистского джихада" и смыть все разрешения и предписанные рамки. Другое дело, что помимо проекта "исламизм" существует еще и неподконтрольный никому просто исламизм, ужас перед которым делает возможным немыслимый ранее союз суфийского ислама, шиитов и даже христиан,
который я предсказал полтора года назад. И возникновение
политического суфизма в Египте, показывает, что кристаллизация этих тенденций в перенасыщенном растворе Ближнего Востока может произойти очень быстро. Другое дело, что выпускать джина их бутылки намного легче чем загонять его обратно и
последние события в Мали показали, что обычной карательной экспедицией здесь дело не обойдется и воевать с Аль Каидой за уран придется по полной, что означает неизбежный конфликт с Пакистаном и Саудовской Аравией, которые только и могут быть заказчиком исламистского урана. Причем особую пикантность ситуации придает то, что сирийскую исламистскую оппозицию и исламиста Эрдогана явно использовали во внутри-американской политической игре, для того чтобы вышибить Обаму из седла накануне первого раунда теледебатов, что заставило США прямо в ходе выборов действительно задуматься над вопросом: "кто является главным врагом Америки - Россия или Аль Каиеда?". И если борьба с исламизмом окажется более трудной и потребует больших жертв, чем думают сейчас (а глобализация этой борьбы неизбежна, так как Пакистан является единственной возможностью выхода Китая к энергоресурсам Персидского залива), то в самое ближайшее время встанет вопрос о последствиях возможного поражения США в этой борьбе и об ответственности лиц, причастных к такому усилению Аль Каиды. Что, в силу принципа домино описанного выше, несомненно приведет к реальному пересмотру не только ценности для США результатов холодной войны, но и причин ее начала. А это соответственно ставит во главу угла вывод о том, что ни Россия, ни США сегодня не могут вести осмысленную политику, не разобравшись в обстоятельствах и причинах смерти Франклино Делано Рузвельта и Иосифа Виссарионович Сталина. И вот здесь совершенно по новому встает вопрос о психической и даже душевной вменяемости так называемой «демократической» оппозиции, рассматривающей вопросы о Сталине, Рузвельте, Второй Мировой Войне, Чечне, Сирии, арабской весне, исламизме, Каддафи и т.д. и т.п. только в контексте своей «священной борьбы» с режимом Путина и не желающей признавать даже то, что тех, кто гипотетически задал им эту повестку дня и кого считали их «спонсорами» и руководителями из Госдепа, от власти отстранили, что, с учетом вышеприведенных обстоятельств, делает их политическими врагами не только Путина, Православной Церкви, Обамы, США, Запада, Востока (Христианского), но и цивилизации как таковой.