Трамп мне симпатичен. Скажем так, более симпатичен, чем Хиллари, Байден. Но дело-то в том, что само дело не в нем (извиняюсь за тавтологию). Он - продакшн той же системы, которая породила эти соединенные полугосударства Америки и его "снова сделать Америку великой" тот же финт, что и хилларевская "исключительность Америки", системы, которую артикулировал еще Дж. Уинтроп (один хер в разных перспективах).
Утверждения типа "Трамп несистемный", "Трамп выпадает из общей картины", "Он не такой" и вапще скоро трамвай подойдет - ... Были несистемные, были "демоны" и до него, но... самоликвидировались. Как грится: колебаться можно, но только в пределах генеральной линии партии (демократической или республиканской - не имеет значения). А по сему глаголю: нихрена ни 20 ни 21 дня января месяца с.г. не будет. Вся власть чинно и благородно перейдет к новой администрации, которая ускоренно продолжит славное дело по развалу того, что предопределено естественным ходом истории.
Вся эта "красивая" логика разбивается о простой контрпример: всё мы, жители России-продукты эксперимента системы 90х. Если следовать Вашей логике, то все мы должны быть циничными бездушными тварями. Но это не так.
В этом и прелесть человеческого общества, что одни и те же обстоятельства приводят разных людей к разному итогу. Один, увидев, как карманники воруют на рынке, станет карманником, другой - будет их ловить.
"...исходный посыл базируется на ложной аксиоматике..." - Совершенно-верно. И все мы НЕ только "продукты эксперимента системы 90х", но и системы 70-х, прошлого века, прошлого тысячелетия, ваш пример очччень ограничен по охвату времен, связь которых трещит, но не рвется, поэтому и пример ваш некорректен. И эта связь времен формирует обстоятельства и приводит к разному итогу - в России к одному, в США к другому.
Нет. Одна и та же "связь времён" и так далее приводит одних людей к тому, что за копейку и мать родную продать готовы, других - к гибели смертью Героя, как Александр Прохоренко.
Если принять за правду то, что сейчас обещает Байден, то нас (независимо от стран проживания) не будет уже очень скоро. Поэтому я поостерегался бы в данном случае, говорить о ходе истории. Как и о законах, которые якобы нужно сегодня соблюдать.
Где вы это прочли в моем комменте? И очень хорошо понимаю различие между риторикой и действиями, если чо... поэтому в "нас не будет" соусэм не верю, поверю если "не будет".
У Байдена не риторика. И я не понимаю того, как вы можете этого не видеть? Не с вами ли случайно у меня была дискуссия на тему рационального и иррационального? Так просто для справки, люди, которые стоят за Байденом они как раз из мира того, что мы считаем иррациональным. Вот посмотрите на это видео и будете лучше понимать, с кем имеет дело Трамп
Нууу, не знаю с кем я разговаривала о рациональном и иррациональном, у меня подобные беседы время от времени происходят с разными людьми. И здесь невозможно что-либо не только утверждать, но даже говорить с какой-то уверенностью. С таким же успехом можно сказать, что и за Путиным стоят индивидуумы из "иррациональных миров", за Трампом из "неорганических" (привет от дона Хуана). Но по практике (которая критерий истины) можно сказать почти однозначно: предвыборный звездёжь и реалии - две разные вещи.
Если вы еще не поняли это вообще не выборы. Выборы только предлог. Война была объявлена раньше, а сейчас мы видим ее очередную стадию. https://t.me/GermanCitizen/17
Но почему вы тогда считаете, что эта схватка (по моему решающая) закончится традиционной сменой правительств? Во время войны цивильные законы не действуют.
Reply
Утверждения типа "Трамп несистемный", "Трамп выпадает из общей картины", "Он не такой" и вапще скоро трамвай подойдет - ... Были несистемные, были "демоны" и до него, но... самоликвидировались. Как грится: колебаться можно, но только в пределах генеральной линии партии (демократической или республиканской - не имеет значения). А по сему глаголю: нихрена ни 20 ни 21 дня января месяца с.г. не будет. Вся власть чинно и благородно перейдет к новой администрации, которая ускоренно продолжит славное дело по развалу того, что предопределено естественным ходом истории.
Reply
В этом и прелесть человеческого общества, что одни и те же обстоятельства приводят разных людей к разному итогу. Один, увидев, как карманники воруют на рынке, станет карманником, другой - будет их ловить.
Reply
Reply
Reply
- Совершенно-верно. И все мы НЕ только "продукты эксперимента системы 90х", но и системы 70-х, прошлого века, прошлого тысячелетия, ваш пример очччень ограничен по охвату времен, связь которых трещит, но не рвется, поэтому и пример ваш некорректен. И эта связь времен формирует обстоятельства и приводит к разному итогу - в России к одному, в США к другому.
Reply
Все мои примеры корректны.
Reply
Reply
Reply
Reply
И очень хорошо понимаю различие между риторикой и действиями, если чо... поэтому в "нас не будет" соусэм не верю, поверю если "не будет".
Reply
Так просто для справки, люди, которые стоят за Байденом они как раз из мира того, что мы считаем иррациональным. Вот посмотрите на это видео и будете лучше понимать, с кем имеет дело Трамп
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment