Бастинда vs Волшебник Изумрудного города

[abrod]

Тайны теледебатов: почему Трамп обыграл Клинтон

Comments

34 тонны оружейного плутония

[flover3]

Господи! Я понимаю что "выборы - выборы..." (с) и "мели Емеля..." (с)
Но неужели кто-то обладает столь скудным умом, что может серьезно воспринимать разговоры об этих "34 тоннах" в смысле военной угрозы?
Учитывая, что накоплено у нас что-то около 170, а все носители (включая уже давно заржавевшие и только разрабатываемые) потянут в принципе тонн 10. Ну может 20.

Re: 34 тонны оружейного плутония

[seeing_hope]

Вы несколько неправильно понимаете термин "носитель".
Так, например, носителями являются небезызвестные установки "Пион", "Гиацинт" и "Мста". Ну, и другие.
И наклепать для них "полезного груза" можно много и относительно дёшево.

Re: 34 тонны оружейного плутония

[flover3]

Сколько плутония идет на один ядерный снаряд? Я думаю не более нескольких килограмм, 2-3. Ну пусть 10. Из 10 тонн можно сделать 1000 снарядов. Из 34 - 3400 шт.
Учитывая, что у нас порядка 170 тонн, и из них для нужд обороны (учитывая стратегические резервы и т.д. и т.п.) используется не более четверти... Вы думает что в каком бы то ни было конфликте нам может НЕ ХВАТИТЬ ЕЩЕ 3,5 ТЫСЯЧИ ядерных СНАРЯДОВ???

Re: 34 тонны оружейного плутония

[abrod]

Кому и сколько хватит в случае конфликта никто не знает. Речь идет о возможности испугать потенциального противника, не доводя до экспериментальной проверки. И я читал множество статей в которых детально рассказывается почему потенциальный противник России боится именно этих 34 тонн а не тех других тонн, о которых Вы по всей видимости говорите. И именно это и было причиной почему они так настаивали на их утилизации

о. опять!

[psylocybinus]

значить - жив курилка!

P.S. я про Трампа, еси чё... )

Спасибо! Наконец-то!

[larasdvatri123]

Следующий шаг Бастинды? :
"Штаты "изучают" возможность удара по силам Асада в Сирии. Эту новость обсуждают в западных СМИ, но скорее всего, речь идёт об уже принятом решении, вопрос в сроках.
Сам удар планируется как комбинация авиационных, ракетных и даже артиллерийских ударов по взлетным полосам аэродромов, узлам связи и командования, казармам и скоплениям живой силы и техники. Вероятно, под "шумок" будут атакованы и правительственные учреждения. Для удара могут быть задействованы до 200 крылатых ракет, авиация с аэродромов в Заливе и Средиземном море. Естественно, что в авиаударах примут участие и союзники - как аравийские монархии, так и западные союзники США. "
Это всё правда, или Эль-Мюрид нагнетает? http://el-murid.livejournal.com/2973068.html

[4rex]

Нагнетает, точнее отрабатывает пайку.

[sergei_piputkin]

Ну штаты действительно планируют такую "операцию", даже пытаются в ООН право вето у нас отнять чтобы проголосовать о нападении на Сирию официально. Вопрос лишь в том решится ли запад напасть в обход ООН или предварительно всё же создаст себе "законное право". Тут ведь вопрос не только победы, запад прекрасно понимает что есть вероятность эту битву в очередной раз проиграть, тогда встает вопрос уже денег которые победитель с них потребует, а наличие "законных прав" на агрессию снимет с них расходы в случае проигрыша. Вот тут, ящетаю, щас и идет торговля на западе, кое кто считает что мы проиграем полюбому и требует напасть без подготовки разумно полагая что в случае проведения подготовки будет утерян единственный вариант гарантирующий победу - внезапность

Re: Спасибо! Наконец-то!

[xineks]

ой, зачем ссылаться на этого мутного типа? Нагнетает, конечно.

[ext_3558326]

Когда Трамп познакомит американскую общественность с информацией из письма Караулова ему, общественности захочется линчевать свое руководство мгновенно.

[seeing_hope]

Критическая масса для сферы из оружейного плутония - 11 килограммов.