Великая Индийская Смута и англичане .
И так называемый «викторианский холокост» .
(из обсуждения на ФАИ.орг.ру ) .
Расхожее представление об том ,что якобы до англичан Индия не знала голода - это абсолютно безграмотный бред С.Г.Кара-Мурзы изложенный в его книге "Советская Цивилизация" и прочей его макулатуре .
Но на самом деле в Индии большой голод был нередким делом , а уж голод по отдельным провинциям был ещё более частым .
Массовое вымирание многих миллионов и даже десятков миллионов населения Индии было например в 30-50-х годах 14 века , в 50-х годах 16 века , в 30-х и 50-х годах, в 80-90-х годах 17 века . в нулевых и 10-х годах 18 века .
Перед самым началом английского завоевания Индии в ней были события в виде одновременно феодального распада империи Моголов , грандиозных неурожаев , и нашествия варваров и гражданской-религиозной войны и все это одновременно и кучей .
Это как-бы если у нас рухнуло царство Рюриковичей на уделы , с голодом в течении 20-30 лет , Смутным временем в течении 30-40 лет , и в сочетании и нашествия монголов с Востока и Наполеона с Запада и до кучи с восстаниями Разина и Пугачева внутри страны и вдобавок с религиозной войной по типу Франции и Германии 16-17 веков - вот все это вместе и сразу и одновременно и было в Индии в 18 веке .
Идиотская политика Аурангзеба разрушила религиозный мир меж мусульманами и индуистами и начались религиозные войны .
Восстали маратхи и крестьянская армия маратхов ( не кшатриев !!!) начала бить армию Моголов .
Весь северо-запад и север Индии разграбили до исподнего сперва Надир-шах , потом Ахмед-шах .
Афганцы , персы и маратхи совокупно опустошили северо-запад и север Индии до такой степени ,что там осталась буквально выжженная земля .
В 1761 году афганцы с трудом разбили маратхов и северо-запад и север Индии были опустошены снова .
С 50-60-х годов 18 века начались многочисленные , ежегодные и регулярные и хорошо организованные набеги маратхов на удельные княжества Индии образовавшихся в ходе развала империи Моголов .
Тактика-же маратхов заключалась именно в обращении территорий Индии в выжженную , землю , в тотальном разорении страны и геноциде всего населения .
В общем ужас ,ужас и ещё раз ужас !
Ну а потом пришли англичане и переживавшая Великую Смуту Индия просто пала к их ногам !
Системный кризис поразивший Индию с конца 17 и продолжавшийся до 70-90-х годов 18 века есть дело рук именно самих высоко-духовных индусов .
И высокая духовность обычно и оборачивается и войной всех против всех и совершено изумительной резьбой по кости !
И вообще ситуация показывает ,что вот эта высоко-духовная культура оказывается практически неспособной противостоять каким-то внешним завоевателям .
Начиная от Александра Филипповича и эфтаэлитов и кончая уже британцами .
Во всех случаях индусы оказывались в сугубо оборонительном положении и то обычно-же проигрывали !
И опять таки индусская кастовая система приводила к полному отсутствию внутреннего единства и каких-то социальных лифтов и самое главное неспособность создать более-менее вменяемую армию .
На одних кшатриях выехать было нельзя !
Моголы потому массово и нанимали наёмников ( в основном из мусульман ) ибо из кшатриев ( менее 1% населения ) набрать армию было невозможно .
У сикхов была всеобщая народная милиция истинно верующих . у маратхов массовое вооружение крестьян , а у индусов-то что ?
Структура традиционного индийского общества из-за кастовой системы была абсолютно непроницаемая и социальных лифтов не имела .
Брахманы - молились б-гам , кшатрии - воевали , вайшьи - торговали , шудры - пахали землю .
В такой ситуации ни об каких людских резервах на большую войну и говорить не приходится . Поэтому, если случалась большая война, в которой профессиональная армия из кшатриев быстро таяла, и у индийцев начинались колоссальные проблемы.
Во всех странах Европы и по всему миру в такой ситуации как правило производили мобилизацию крестьян в войско , и ставили их под командование опытных воинов .
Другой европейский вариант - с эпохи Возрождения начинали массовую мобилизацию в армию наёмников из : " безработного, экономически бесполезного элемента, слонявшегося "симо и офамо" "
Набирая тем самым в армию армию всяких маргиналов , рвани ,пьяни ,люмпенов и уголовников .
А там палка капрала делала из них солдат-зомби .
В России и Швеции была рекрутчина , в основном из крестьян .
Что в этом случае делали индийцы?
Да НИЧЕГО !
Какое-такое народное ополчение ,какая-такая вербовка в армию отбросов общества . какая-такая рекрутчина , какие-такие партизаны ?
Какие швейцарские крестьяне с моргенштернами или крестьяне-лучники по английскому образцу ?
Вы чего, им же нельзя воевать ,им-же карма запрещает !
Да и сами невоенные касты воевать не стремились, если страна терпела поражение, то она автоматически сдавалась уже вся .
В России бывало и такое :
Одного крепостного за строптивость помещик в рекруты отдал, а он взял и до майора дослужился и мог с полным на то основанием плевать на своего бывшего господина . А его сын уже стал генералом Деникиным.
Или генерал граф Евдокимов , сын сданного в рекруты крестьянина Уфимской губернии , дослужившегося до прапорщика .
Вот представьте какой шок бывает у индуса в такой-же ситуации - сын неприкасаемого или хотя бы шудры становится генералом и командует кшатриями направо и налево!
И это при том , что у них брахман выше кшатрия.
Ну вот например и цинский Китай не заставили взяться за ум и две Опиумных войны и расчленение территории Китая и проигранные войны с Францией и Японией и подавление иностранными войсками Боксерского восстания , а до того активное участие европейских держав в подавлении восстания Тайпинов , неравноправные кабальные договоры и фактический раздел и колонизация Китая великими державами и т.д.
А вот Японии хватило и одного визита Чёрных Кораблей !
Сваливание проблем Индии на Англию не объясняет толком Афганистана, Таджикистана и Узбекистана.
В то время как сваливание бед региона на Тимура с Бабуром работает гораздо лучше.
Бедные страны региона с невысоким душевым ВВП объединяет то, что там правили в свое время узбекские династии(тимуриды).
Это Индия, Пакистан, Бангладеш, Афганистан, собственно сам Узбекистан, Таджикистан.
Даже через сотни лет ясно видны последствия разрушительного влияния узбекской оккупации.
Вот наконец и выяснился истинный виновник всех бед.
Особенно смешно в этой ситуации звучат претензии к оккупантам-англичанам со стороны индийских мусульман, которые суть самые натуральные власовцы/оккупанты/коллаборанты, просто другого оккупационного режима, более жестокого и сурового.
Англичане пришли в разрушенное государство !
Тут зашел вопрос об правлении англичан в Индии .
Сразу-же начали говорить про "Викторианский холокост " и прочею подобную чушь !
ОИК естественно далеко не подарок по современным стандартам богатых духовно личностей ( народолюбивых леваков и "интеллектуалов" ) , но она была мягче и управляла заметно лучше , чем местные феодалы до нее, там совсем уж жуткие ( но изумительно духовные и скрепные ) упыри были, как собственно и везде !
Пирамиды из голов отрезанных особо духовные личности перестали складывать, внутренние войны в целом прекратились, некоторая стабильность и какое-то ограничение произвола всяких там великих князьков.
Даже порой ЕМНИП пару раз что-то(очень немного) пытались делать при очередном голоде/неурожае, до ОИК местные раджи такое вообще проблемой не считали.
А Британский Радж, сменивший ОИК, начал и по социалке что-то делать, несколько университетов открыл, ж/д начал строить , школы хотя бы для среднего достатка людей стали доступны и тд.
Например количество учеников в школах у индуистов при Моголах в лучшем случае максимально 100-200 тыс, в конце 19ого века - около 4млн или даже более того !
Чай не духовные моголы и местные духовные упыри !
Война Дары и Аурангзеба, постоянные восстания провинций, страшная феодальная грызня междоусобная между княжествами и религиозные войны - все это было сильно больше по масштабам и количеству жмуриков и по опустошению страны , чем все антианглийские восстания вместе взятые !
Да, ещё до англичан в образовании и администрации почти один фарси(персидский) ,т.е. тоже язык оккупантов-же использовался, при них английский его вытеснил полностью .
Университетов в Индии англичане открыли чуть не десяток + несколько десятков колледжей.
Да ещё к концу 19 века создали там внекастовые военно-учебные заведения .
Вот Роберт Клайв пишет об изъятой бенгальской казны на 5 миллионов фунтов .
Воистину-же мелкий карманник с Хитровки и сосунок , против атамана пиратов .
Вот как надо, учитесь у духовного и мудрого Востока и никто и не вякает :
" 8 марта 1739 года Надир-шах вступил в Дели; через три дня там произошло восстание, и Надир-шах, ожесточившись, велел солдатам вырезать всех жителей, а город сжечь; резня продолжалась от восхода солнца до полудня. Через несколько дней блистательно была отпразднована свадьба сына Надир-шаха с дочерью Великого Могола.
В мае Надир-шах отправился назад в Персию, взяв все деньги и драгоценности могола (в том числе знаменитый павлиний трон, сделанный из драгоценных камней) и главных богачей Индии; с отдалённых провинций Индии он велел взыскать в свою пользу подати и недоимки, а его хищные сборщики вымогали у жителей, путём пыток, вчетверо и впятеро больше, чем сам Надир-шах назначил.
Сокровища, захваченные в Дели, были настолько богатыми, что Надир-шах прекратил налогообложение в Персии на три года после своего возвращения. Победа Надир-шаха над разваливающейся империей Моголов позволила ему обратиться лицом к Западу и вновь схлестнуться с османами."
Англичане в Индии :
Создали отличную и по европейским меркам модерновую систему образования, от школ до университетов включительно .
Построили отличную транспортную инфраструктуру, включая большой километраж ж/д, шоссе, порты.
Более-менее стандартизировали законодательство по всему субконтиненту и убрали внутренние таможни , всякие опустошавшие полуостров феодальные и религиозные междоусобицы пресекли .
Открыли доступ(беспошлинный или с низкими пошлинами) к рынкам Британской Империи.
Модернизировали систему управления, вместо насквозь коррумпированной традиционной системы поставили умеренно коррумпированное , а по восточным меркам кристально честное и вполне профессиональное чиновничество и суды.
Ослабили систему каст и сословий, создав социальные лифты.
Дали доступ к технологиям.
В общем стандартный набор обид и унижений причиняемый белыми шовинистическими циссексуальными свиньями несчастным самобытным высокодуховным альтернативно развитым папуасам.
А такие как например Жижек и Хомский и Ко ещё выливают на первых океаны дерьма и помоев , а всех этих высокодуховных папуасских упырей оправдывают и превозносят !
В общем так-же заметно ,что чем более правительства всяких Швамбраний начинают бороться с пережитками колониализма . империализма и борются с капитализмом , то тем хуже у них идут дела .
если посмотреть на дела !
И не повторять баек про "викторианский холокост ".
Оккупационное-колониальное правительство Индии в период 1750-1950 годов звезд с неба не хватало , плюшек не раздавало, но однако -же по сравнению с предыдущими правительствами !
И особо также с правительствами соседних особо духовных стран, таких как Персия, Китай, Таиланд, Афганистан - ничего особо ужасного не делало.
Да вот и опиумные войны с Китаем -суть чисто-же результат попытки английской администрации вывести Индию на хоть какую-то самоокупаемость !
Наоборот, оккупационное правительство отличалось в целом сильно большим гуманизмом ( по восточным духовным понятиям ) , грабило и убивало не так много, как предшественники и тем более не чем у соседей , а много менее !
Предпринимало огромные мероприятия по развитию инфраструктуры .
Можно сравнить наличие ж/д, портов ,заводов , водопроводов и тд. скажем на 1900 год с Китаем или Персией .
Боролось в меру сил с коррупцией , разбоем и всякими дикими , но особо духовными обычаями ( например за духовный обычай сжигания вдов живьём колониальная администрация расстреливала и вешала ) , междоусобные войны опустошавшие Индию до выжженной земли полностью прекратило .
Много ,очень много делало с образованием .
Количество школ/университетов созданных англичанами в Индии против Таиланда, Персии, Афганистана и всего такого.
Почему-то народолюбивые леваки и "интеллектуалы" пишущие об жутком угнетении индусов англичанами не предъявляют аналогичные претензии скажем например персам и афганцам (Надир-Шах) или узбекам (Моголы и Тимур).
Завоевания Индии в их исполнении обошлись куда как в больше жизней и награбили/сожгли они тоже малость сильно побольше.
Почему-то мне сдается, что если вдруг Индия кинет предъяву Ирану или Узбекистану, то те не ломанутся платить и каяться, а уйдут в отрицаловку!
Англичанам кидают предъявы не потому что они были хуже Моголов и Надир-шахов, а главным образом из-за расистских соображений.
Более того именно европейцы открыли Великую Культуру Индии для всего мира !
Вот этот человек и начал это делать :
Это филолог Сэр Уильям Джонс .
Он был первым из европейских ученых , который выучил классический санскрит на уровне ученых брахманов и мог на санскрите свободно говорить ,читать и писать .
Он-же открыл показал родство и сходство санскрита и европейских языков .
Понятие об арийской , т.е. индоевропейской языковой общности было найдено Уильямом Джонсом .
Он-же и открыл для европейцев классическую индийскую литературу и первый смог её переводить на европейские языки .
Именно от Уильяма Джонса европейцы узнали такого великого индийского поэта как Калидаса.
Сэр Уильям Джонс перевёл на английский язык и издал драму Калидасы «Шакунтала » .
Сэр Уильям Джонс первый начал доказывать ,что Индия имеет великую и древнею культуру и вовсе не является ордой диких и чуждых цивилизации дикарей .
В 19 веке владение классическим санскритом для европейцев уже было не редким делом .
Санскрит и владение им( как мода на индийскую культуру ) стали популярным у европейских интеллектуалов .
Например знаменитый математик и лингвист Герман Грассман в совершенстве владел не только санскритом , но и ведийским языком .
Без такого тщательного внимания европейцев к культуре Индии и санскриту - сами-бы индусы позабыли и растеряли своё великое прошлое !