Крепость Порт-Артур и попаданцы .
Что собственно можно было сделать для того ,что-бы японцы там свернули себе шею , но крепости не взяли .
Речь об том ,можно-ли с использованием наличных и минимально продвинутых технических и материальных возможностей и минимальными ресурсами как-то удержать Порт-Артур и сохранить флот до прибытия Второй Тихоокеанской Эскадры .
( Read more... )
Но зависит от уровня подхода .
Попенкер конечно в этом деле разбирается .
Но он по моему никогда не работал в реальном крупном машиностроительном производстве технологом и тем более не был разработчиком технологической оснастки и не работал в службе подготовки производства крупного машиностроительного производства .
Сконструировать можно все что угодно , вопрос в доступности и простоте технологической реализации .
Я-же все-таки слесарь-инструментальщик 5 разряда и станочник универсал .
Мне вот покажи некую сложную деталь и я смогу накидать примерный план технологической обработки и какая оснастка и инструмент для этого нужны и какие станки для этого необходимы .
Самому приходилось и приходится исправлять косяки технологов и дорабатывать оснастку и инструмент .
Рабочие и мастера часто ко мне приходят , а не к технологам .
С таким вот моим подходом Льюис для меня выглядит проще , а Мадсен сложнее .
Если-бы Мадсен был хорошо освоен в производстве в России до начала 1917 года ?
То тогда все станковые и ручные пулемёты РККА и даже малокалиберные зенитные и авиационные пушки и даже скорее всего и автоматы под промежуточный патрон - так и остались-бы большими или малыми модификациями хорошо освоенной конструкции Мадсена .
Reply
Leave a comment