О работе прокуратуры Центрального района Калининграда, про ментальную инфраструктуру и культуру
Этим вечером напишу новое мнение с моим субъективным взглядом на произошедшее, характер содержимого которого обусловлен в т. ч. максимально большими временными интервалами которые проходят между отправкой моих обращений и получением ответов на них.
Первое о чём сейчас хочется рассказать персонам читающим эту тему, это то, что некоторые должностные лица прокуратуры Центрального района города Калининграда по необъяснимым и подозрительным для меня причинам и руководствуясь неизвестными целями выявленного характера - выбирали такую линию поведения, в рамках следования которой, составление ответов мне затягивалось на максимально возможный по закону срок рассмотрения. Мои обращения с доводами и документами вышестоящих должностных лиц регулярно не рассматривали полностью и так как следует, а составлявшие ответы должностные лица часто присылали мне единые ответы с перечислением поступивших в рамках 30-ти дней обращений направленных мной, тем путём далее составляя ответы мне с частичной и удобной им выборкой предоставленных мной доводов, что позволяло не вносить представление и/или протест в Отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации.
Та архаичная форма организации процессов по рассмотрению моих обращений используемая группой должностных лиц в прокуратуре - крайне странная и не конструктивная, а то упомянутое положение дел в прокуратуре Центрального района города Калининграда, обоснованно позволяет задуматься о том, почему комитет по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ повторно направлял обращение о несогласии с ответом прокуратуры Центрального района города Калининграда не через Генеральную Прокуратуру РФ, а прокурору Калининградской области. В том числе из-за упомянутых выше особенностей функционирования известных групп должностных лиц предпочитающих системному поведению автономные индивидуальные действия осуществляемые часто в интересах орг. преступности - практическая эффективность соответствующей части прокуратуры района равна НУЛЮ в течении уже более года, а так же можно сказать, что частично уподоблена полностью провальной «работе» предыдущего СУ УМВД, ну а изложенное мной из-за визуальной доступности фактографии теперь представляется всесторонне полезной информацией для вдумчивых персон.
В связи с тем, что из-за публичных квазиинституциональных(если судить по официальным цензам) линий поведения некоторых должностных лиц было изобличено субкультурное множество индивидов с идеологией противостоящей текущей федеральной политике по социально-экономическому развитию и во многом противостоящей демократическим принципам в целом - документально проявилось закономерное напряжение в административных эшелонах федеральной власти, поддерживаемое в целях исключения систематической нивелировки передовых неолиберализующих массовую культуру трендов гражданского общества РФ, ибо упомянутые тренды в постсоветской России являются процессами создающими ментальную инфраструктуру для повышения степени правопорядка в стране, а значит и процессами создающими и обеспечивающими инвестиционный климат и бизнес-климат необходимого качества для развития не сырьевой экономики в условиях усиливающейся международной конкуренции.
Естественно из-за необходимости поддерживать в стране эволюционно верные социальные преобразования в связи с постоянно протекающим процессом по смене поколений, сейчас крайне уместно мыслить реформаторскими категориями в угоду конструктивности и повышению уровня цивилизованности как гражданского общества РФ, так и самого правового государства (но не секрет, что не все граждане РФ относят себя к множеству граждан правового государства Россия из-за культурных и идеологических проблем, очевидные истоки которых находятся в биологическом базисе нации). Таким образом, в России существует множество разных групп, которые аутентично воспринимают свою национально-культурную идентичность, в связи с чем, федеральной власти необходимо навязывать всем без исключения единый менталитет в контексте восприятия требований федерального законодательства РФ и в контексте уместных и ожидаемых линий поведения и образов действий реализуемых в условиях осуществления должностных и/или служебных полномочий.
Постскриптум: Естественно, что в контексте прокуратуры района я пишу исключительно про тех, кто имел прямое отношение к составлению ответов касающихся Банка России.
Первое о чём сейчас хочется рассказать персонам читающим эту тему, это то, что некоторые должностные лица прокуратуры Центрального района города Калининграда по необъяснимым и подозрительным для меня причинам и руководствуясь неизвестными целями выявленного характера - выбирали такую линию поведения, в рамках следования которой, составление ответов мне затягивалось на максимально возможный по закону срок рассмотрения. Мои обращения с доводами и документами вышестоящих должностных лиц регулярно не рассматривали полностью и так как следует, а составлявшие ответы должностные лица часто присылали мне единые ответы с перечислением поступивших в рамках 30-ти дней обращений направленных мной, тем путём далее составляя ответы мне с частичной и удобной им выборкой предоставленных мной доводов, что позволяло не вносить представление и/или протест в Отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации.
Та архаичная форма организации процессов по рассмотрению моих обращений используемая группой должностных лиц в прокуратуре - крайне странная и не конструктивная, а то упомянутое положение дел в прокуратуре Центрального района города Калининграда, обоснованно позволяет задуматься о том, почему комитет по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ повторно направлял обращение о несогласии с ответом прокуратуры Центрального района города Калининграда не через Генеральную Прокуратуру РФ, а прокурору Калининградской области. В том числе из-за упомянутых выше особенностей функционирования известных групп должностных лиц предпочитающих системному поведению автономные индивидуальные действия осуществляемые часто в интересах орг. преступности - практическая эффективность соответствующей части прокуратуры района равна НУЛЮ в течении уже более года, а так же можно сказать, что частично уподоблена полностью провальной «работе» предыдущего СУ УМВД, ну а изложенное мной из-за визуальной доступности фактографии теперь представляется всесторонне полезной информацией для вдумчивых персон.
В связи с тем, что из-за публичных квазиинституциональных(если судить по официальным цензам) линий поведения некоторых должностных лиц было изобличено субкультурное множество индивидов с идеологией противостоящей текущей федеральной политике по социально-экономическому развитию и во многом противостоящей демократическим принципам в целом - документально проявилось закономерное напряжение в административных эшелонах федеральной власти, поддерживаемое в целях исключения систематической нивелировки передовых неолиберализующих массовую культуру трендов гражданского общества РФ, ибо упомянутые тренды в постсоветской России являются процессами создающими ментальную инфраструктуру для повышения степени правопорядка в стране, а значит и процессами создающими и обеспечивающими инвестиционный климат и бизнес-климат необходимого качества для развития не сырьевой экономики в условиях усиливающейся международной конкуренции.
Естественно из-за необходимости поддерживать в стране эволюционно верные социальные преобразования в связи с постоянно протекающим процессом по смене поколений, сейчас крайне уместно мыслить реформаторскими категориями в угоду конструктивности и повышению уровня цивилизованности как гражданского общества РФ, так и самого правового государства (но не секрет, что не все граждане РФ относят себя к множеству граждан правового государства Россия из-за культурных и идеологических проблем, очевидные истоки которых находятся в биологическом базисе нации). Таким образом, в России существует множество разных групп, которые аутентично воспринимают свою национально-культурную идентичность, в связи с чем, федеральной власти необходимо навязывать всем без исключения единый менталитет в контексте восприятия требований федерального законодательства РФ и в контексте уместных и ожидаемых линий поведения и образов действий реализуемых в условиях осуществления должностных и/или служебных полномочий.
Постскриптум: Естественно, что в контексте прокуратуры района я пишу исключительно про тех, кто имел прямое отношение к составлению ответов касающихся Банка России.