Найдите 7 отличий
Не удержался перепостить у себя. Взято у http://bouriac.narod.ru/Order.htm
Степень соответствия описанного с румынскими реалиями просто поражает. Все такое же процентов так на 90.
Если на несколько лет оторваться от белорусских реалий, а затем
вновь обратить к ним внимание, ничего существенного не пропустишь
-- по той элементарной причине, что существенного здесь не быва-
ет. Иногда, правда, кажется, что вот уже всё-таки что-то начало
назревать, но потом снова всё устаканивается.
Нет смысла вникать в детали местной ситуации, потому что они всё
равно скоро изменятся, а основное всё равно останется неизменным.
Здесь по 10 лет обсуждают одни и те же проблемы, всё те же журна-
листы переливают одно и то же из пустого в порожнее, всё те же
(или всё такие же) недоумки болтают одну и ту же чепуху на
местных интернет-форумах.
Здесь не происходит НАКОПЛЕНИЯ чего-то полезного, не получается
ВОСХОЖДЕНИЯ в понимании, в организации, а бывает только обновле-
ние частностей: смена дат и поводов, реже -- второстепенных пер-
соналий и т. п. За 10 лет частично обновляется состав малодумаю-
щих белорусских человечков, и уже мусоленные много раз вещи
мусолятся снова как ни в чём не бывало.
Кто хочет делать карьеру в местном ущербном государстве, соуча-
ствовать в дурацкой возне, воровстве, обмане или в как бы разо-
блачении всего этого, тому, конечно, есть смысл всматриваться в
преходящие детали картины, а для прочих людей эта картина не
информативная: достаточно и общего понимания, что дерьма в этих
местах с избытком и что доступными средствами его количество не
сократить.
В Белоруссии сложилась политическая ситуация, которую можно
поддерживать в неизменном состоянии посредством сравнительно не-
больших усилий. Ситуация эта отнюдь не устойчивая и всё время
норовит уйти куда-то в сторону, но вернуть её в нужную точку вся-
кий раз удаётся довольно легко: ничего радикально не обновляя ни
в государственной идеологии, ни в социальном устройстве, ни в
обойме главных кадров. Здесь, как у Экклесиаста: что было, то и
будет; что делалось, то и будет делаться.
Большинство граждан с возрастом постепенно приходит к пониманию
этого своими практичными обывательскими умишками и ничего хороше-
го от политики не ждёт.
Я вот тоже начал исправляться: я поймал себя на том, что уже не
помню даже, кто здесь теперь председатель КГБ, министр внутренних
дел, министр обороны и т. п. Не всё ли мне равно, если они своими
персональными особенностями так или иначе ничего не определяют? В
российских новостях я даже получше осведомлён, чем в белорусских:
у российских событий много больший "вес" в глобальном масштабе.
Происходящее в России ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ для человечества, то есть,
и для меня, а происходящее в Белоруссии НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ: от
того, что случается в России, зависит, какое государство с каким
будет дружить или враждовать и как будут делиться остатки ресур-
сов на этой планете. А от того, что происходит в Белоруссии, мало
зависит даже будущее самой Белоруссии, потому что оно определяет-
ся и будет определяться в основном извне: концептуально, техноло-
гически и т. д. Всякие глобальные и региональные идеи, моды и
buzz-words здесь только подхватываются и даже толком не дополня-
ются.
У Белоруссии есть принципиальная ВОЗМОЖНОСТЬ стать государст-
вом-лидером или одним из государств-лидеров в очень хороших и
нужных делах глобального масштаба. Возможность эта заведомо боль-
ше, чем у полутора сотен других стран, но путь к попытке её реа-
лизации лежит вне теперешних политических установок и тенденций.
Чтобы общество подошло к реализации этой возможности, оно должно
пройти через идейный кризис, а не просто поменять одних видных
деятелей на других видных деятелей, мыслящих в той же устаревшей
европейской парадигме. А чтобы кризис случился скорее, не надо
мешать его назреванию преждевременными идеологическими интервен-
циями: "чем хуже, тем лучше". МОЖЕТ БЫТЬ, НУЖНЫЙ КРИЗИС ЗДЕСЬ
ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ СЛУЧИТСЯ, и эту перспективу надо принимать, как
принимаешь местный климат, и просто жить -- без надежды на
прекрасное чудо, которое решит кучу проблем.
Белорусский порядок задевает вне Белоруссии мало кого и не
сильно: в первую очередь потому, что Белоруссия -- страна сравни-
тельно небольшая. Географические, человеческие и экономические
размеры таких стран, как Белоруссия, являются очень подходящими
для установления в них всяких ненормальных режимов: с одной сто-
роны, такие режимы имеют ресурсы для того, чтобы существовать в
значительной степени автономно, лелея свои особенности, с другой,
они не рискуют заходить в этих особенностях далеко, не имеют
возможности пугать ими глобальное сообщество, а могут ими только
удивлять и раздражать.
В интеллектуальном аспекте белорусскому обществу трудно быть
мощным -- хотя бы потому, что численность местного населения не
превышает 10 миллионов. Правда, во времена Аристотеля, наверное,
всё Средиземноморье насчитывало менее 10 миллионов населения, но
тогда были другие условия и другие люди: не было гнёта цивилиза-
ционных сложностей, и умы не тонули в океане информации и псевдо-
информации.
Кстати, интеллектуальная маломощность белорусского общества
нынешнему белорусскому режиму больше выгодна, чем вредна: благо-
даря ей, во-первых, режим не представляет идеологической угрозы
для других стран (какую представлял, например, СССР или Третий
Рейх), во-вторых, слабый интеллектуальный напор оппозиции не в
состоянии преодолевать инертность народной массы и сильно эту
массу будоражить.
Ценности белорусской политической публицистики -- на уровне
комментариев к местным курсам валют: практический текущий интерес
к такому материалу есть только у немногих, но и для них этот
материал быстро теряет ценность.
В белорусских газетах и новостных телепередачах -- по преимуще-
ству местечковые микропсевдоновости типа спортивных, а также бе-
нефис Несменяемого и кое-какой негатив о соседях (если в России,
Польше, Украине и т. п. случается какое-нибудь несчастье или
крупное преступление, белорусские СМИ всенепременно уделяют этому
злорадное внимание, чтобы отвлечь народ от убожества его собст-
венного бытия). В общем, это инфрмационный мусор, и я им не
интересуюсь.
Я почти не читаю белорусских газет и почти не смотрю белорус-
ских новостей по телевизору (правда не-белорусских газет я не чи-
таю вовсе -- и вообще мало гружу себя массовыми псевдоновостями
за исключением регулярных Евроньюс на кухне во время ужина: этого
достаточно, чтобы не пропустить чего-то действительно важного).
Большая куча народа в белорусских СМИ и всяких "идеологических"
службах, а также местные выдающиеся деятели пыхтят в манипулянтс-
ких усилиях, а мне их словесный поток безразличен, чего и другим
желаю.
Игнорирование белорусской политики -- это, возможно, самое пра-
вильное к ней отношение, а вовсе не облегчение пути местному злу.
Я ведь не игнорирую политики вообще: своим пренебрежением я де-
монстрирую свою оценку значимости местных реалий и экономлю силы
на мелкой возне. Вдобавок я таким образом заведомо не оказываюсь
в качестве дармового аналитика, советчика, конструктивного крити-
ка, рекламщика у местного режима или у его противников, ему впол-
не адекватных.
Я думаю, что от недостатка внимания страдают не только психопа-
тические личности, но и психопатические режимы, и невниманием к
ним можно не только сберегать себе время и нервы, но вдобавок
тешить своё благородное чувство мести.
На несмертельном грызении белорусского режима кормиться можно,
на игнорировании его -- нет. Поэтому верю, что профессиональные
грызуны, отрабатывающие здесь западные или восточные денежки, не
заинтерсуются идеей игнорирования ни в малейшей степени, а будут
и впредь энергетически подпитывать режим, помогать ему критикой
частностей, стараться поддерживать его значимость в массовых
представлениях своим пристальным к нему вниманием, а ещё позво-
лять, чтобы режим демонстрациями грызунской ущербности и продаж-
ности привлекал к себе народные симпатии и дискредитировал идею
перемен.
Из обсуждения:
21.01.2013:
"То, что наше государство на данном этапе совершенно не
заинтересовано в интеллектуальной мощности населения, это видно
невооруженным глазом. Достаточно открыть любой белорусский
учебник, например по английскому языку. Достаточно посмотреть на
расчетный лист преподавателя. Достаточно глянуть на типовые
выражения лиц государственных чиновников по телевизору. Этой
стране не нужны интеллектуалы, сейчас нужна дешевая и
нетребовательная рабсила."
Надо различать "не хотят" и "не получается". Я сомневаюсь, что
у тех, кто "наверху", есть секретная программа оглупления народа.
Скорее, у них так само собой выходит. Но от Вашей версии я не
отмахиваюсь. Надо присматриваться.